Публикационная этика

Этические принципы и ответственность редакторов:

  • Редакция научно журнала «ДЕМИС. Демографические исследования / DEMIS. Demographic Research» действует на основе Главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по этике публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов. Нарушения авторских прав и моральных норм неприемлемы с этической точки зрения и могут препятствовать развитию научного знания, подрывать авторитет социологии;
  • Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним;
  • Редакция и редколлегия принимает решения о публикации или отклонении материалов, исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора;
  • Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется: достоверностью данных; научной значимостью и научной новизной представленной работы;
  • Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов.

Этические принципы автора:

  • Авторы не предоставляют для публикации в журнале ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы;
  • Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, в качестве соавторов не должны указываться;
  • В рукописи автор представляет результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.

Этические принципы рецензента:

  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
  • Рецензент является экспертом в той субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись;
  • Каждая присланная рукопись получает отзыв от двоих рецензентов;
  • Рецензентом не может быть член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них;
  • Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов — соискателей ученой степени;
  • Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации — в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.