Динамика частных домохозяйств в России, в которых проживало по одному человеку, в 2002–2020 годах
Научная статья
-
Валерий Николаевич Трегубов
Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
tregubov_v_n@staff.sechenov.ru
ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-4588-7226
Elibrary Author_id 663886Для цитированияТрегубов В. Н. Динамика частных домохозяйств в России, в которых проживало по одному человеку, в 2002–2020 годах // Народонаселение. 2024. Том 27. № 2. С. 138-148. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-2-138-148 EDN: JXGXQJ
Аннотация
На фоне сложившейся сегодня в России демографической ситуации перед государством стоит задача по разработке и реализации мероприятий, направленных на повышение численности населения, способного обеспечить эффективное экономическое развитие нашей страны, обороноспособность, внутреннюю безопасность. С целью выявления динамики частных домохозяйств на территории федеральных округов Российской Федерации, в которых с 2002 по 2020 г. проживало по одному человеку, использовались аналитический, логический, статистический методы. Первичный материал о динамике численности населения и числа домохозяйств на территории РФ были взяты из опубликованных на официальном сайте Росстата данных Всероссийской переписи населения 2002, 2010 и 2020 гг. В процессе исследования было установлено, что число частных домохозяйств, в которых проживало по одному человеку, увеличилось на 135,3% с 2002 по 2020 годы. Доля проживавшего в них населения трудоспособного возраста в 2020 г. составляла 57,4% (15850 тыс. человек). Значительная часть этих лиц обладает потенциалом для создания новых семей и рождения в них детей. В связи с чем этот резерв следует рассматривать как приоритетное направление в семейно-демографической политике государства. Основной формой работы с данным населением, особенно молодого возраста, является формирование уважительного отношения к семье и укрепление семейных ценностей. Этому будет способствовать 2024 г., объявленный в России «Годом семьи».Ключевые слова:Россия, «Год семьи», демография, население, домохозяйствоЛитература
1. Рыбаковский, Л. Л. Демографическое будущее России: прогнозы и реальность / Л. Л. Рыбаковский // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 3. — С. 4–15. DOI: 10.19181/population.2023.26.3.1; EDN: ILGXMB
2. Филимонова, И. В. Факторы влияния на решение о рождении ребёнка и количестве детей у женщин в России / И. В. Филимонова, А. В. Ивершинь, А. В. Комарова [и др.] // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 1. — С. 55–69. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.5; EDN: NLQTTN
3. Хабриев, Р. У. Прогноз рождаемости и заболеваемости населения субъектов Российской Федерации с позиции оценки репродуктивного потенциала / Р. У. Хабриев, Э. Н. Мингазова, В. Б. Зиатдинов [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. — 2021. — Т. 65 — № 6. — С. 507–513. DOI: 10.47470/0044-197X-2021-65-6-507-513; EDN: ARAFVE
4. Захаров, С. В. История рождаемости в России: от поколения к поколению / С. В. Захаров // Демографическое обозрение. — 2023. — Т. 10 — № 1. — С. 4–43. DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17259; EDN: STMVEB
5. Бегимбекова, Л. М. Особенности течения беременности и исходов родов у женщин различных возрастных групп / Л. М. Бегимбекова, Э. Н. Алиева, А. М. Оспанова // West Kazakhstan Medical Journal. — 2022. — № 2(64). — С. 73–79; EDN: WUTPGV
6. Сайфуллин, Г. П. Социальные практики семьеведения в развитии готовности молодёжи к браку и семейной жизни: востребованность и потенциал / Г. П. Сайфуллин // Общество: социология, психология, педагогика. — 2022. — № 2. — С. 60–66. DOI: 10.24158/spp.2022.2.8; EDN: IGMPBQ
7. Серебрякова, А. А. Традиционные семейные ценности в современном Российском обществе / А. А. Серебрякова // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 9(177). — С. 57–59. EDN: TONDAL
8. Ростовская, Т. К. Демографическое самочувствие регионов России: Национальный демографический доклад / Т. К. Ростовская, А. А. Шабунова, А. Р. Абдульзянов [и др.] — Москва : Перспектива, 2022. — 220 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022; EDN: URJOYC
9. Гришина, Е. Е. Материальное положение и социальная поддержка семей с детьми в Ульяновской области / Е. Е. Гришина // Народонаселение. — 2020. — Т. 23. — № 1. — С. 39–52. DOI: 10.19181/population.2020.23.1.4; EDN: AZMKZW
10. Горбуль, Ю. А. Государственная поддержка семей с детьми как ядро социальной функции государства / Ю. А. Горбуль, О. Ю. Ерёмина // Сибирский юридический вестник. — 2022. — № 1(96). — С. 3–8. EDN: VSEINN
11. Бритова, В. Р. Проблема социального одиночества в современном обществе (на примере Южной Кореи) / В. Р. Бритова // Евразийство и мир. — 2021. — № 1. — С. 45–49; EDN: VWCQZM
12. Акутина, С. П. Феномен одиночества граждан пожилого возраста: предмет обсуждения / С. П. Акутина, Е. В. Столярова // Социодинамика. — 2021. — № 7. — URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34881 (дата обращения: 09.02.2024). DOI: 10.25136/2409-7144.2021.7.34881; EDN: WKAWHW
13. Глозман, Ж. М. Особенности переживания и отношения к одиночеству на этапе геронтогенеза / Ж. М. Глозман, В. А. Наумова, А. В. Мазуркевич // Сибирский психологический журнал. — 2020. — № 75. — С. 75–96. DOI: 10.17223/17267080/75/5; EDN: LNGDSW
14. Алламярова, Н. В. Потребность в получении медико-социальной помощи на дому одиноким и одиноко-проживающим пожилых людей / Н. В. Алломярова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2015. — № 3–4. — С. 16–19; EDN: TTJTSP
15. Бородина, О. Д. Инновационные формы социального обслуживания инвалидов и граждан пожилого возраста на дому / О. Д. Бородина, В. В. Савченко // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2016. — № 2–2. — С. 321–324; EDN: VMCKZJ
СтатьяПоступила: 10.02.2024
Опубликована: 24.06.2024
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAТрегубов, В. Н. (2024). Динамика частных домохозяйств в России, в которых проживало по одному человеку, в 2002–2020 годах. Народонаселение, 27(2), 138-148. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-2-138-148РазделДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
