Корпоративная гражданственность в демографической сфере как новая тема исследований в современной России

Научная статья
  • Анна Петровна Багирова Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия a.p.bagirova@urfu.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-5653-4093
    SPIN 4288-4508
Выражение признательности
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 24–18–00854. — URL: https://rscf.ru/project/24–18–00854/.
Для цитирования
Багирова А. П. Корпоративная гражданственность в демографической сфере как новая тема исследований в современной России // Народонаселение. 2025. Том 28. № 1. С. 27-39. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-1-27-39 EDN: WHPYEL

Аннотация

Решение вопросов, связанных с низкой рождаемостью, является сегодня одним их важнейших приоритетов российского государства. Статья посвящена широко обсуждаемой в настоящее время проблеме вовлечения предприятий в поддержку выполнения сотрудниками семейных обязанностей. Обосновывается, что в связи с вхождением поддержки семей с детьми, роста рождаемости в национальные цели развития России реализация корпоративных демографических политик сегодня может рассматриваться уже не как локальная мера поддержки работников, а как позиция корпоративной гражданственности, которую занимает руководство предприятий. Цель исследования состоит в изучении динамики развития в научном дискурсе тематики, связанной с поддержкой работодателями выполнения работниками родительских обязанностей, и разработке концептуального подхода к изучению этой тематики в современной России. Наукометрический анализ литературы по корпоративной гражданственности и корпоративной демографической политике, проиндексированной в базе международного научного цитирования Web of Science за 1990–2024 гг., показал, что основная часть исследований сосредоточена в небольшом круге стран и слабо включает Россию. В статье представлена концептуальная модель исследования развивающегося в России процесса вовлечения работодателей в решение демографических задач страны. В качестве основных интересантов данного процесса выделены органы публичного управления, работодатели и работники. В качестве концептуальных подходов предложены взаимоувязанность и необходимость балансировки интересов участников процесса включения бизнеса в решение демографических задач, рассмотрение корпоративной гражданственности в демографической сфере как особой позиции работодателя, комплексность изучения процесса корпоративной гражданственности в демографической сфере становления в современной России.
Ключевые слова:
корпоративная гражданственность в демографической сфере, корпоративная демографическая политика, политика, дружественная семьям работников

Биография автора

Анна Петровна Багирова, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург, Россия
д.э.н., к.соц.н., проф., проф.

Литература

1. Клупт, М.А. Разработка стратегии демографического развития как поле междисциплинарного синтеза / М.А. Клупт // Леонтьевские чтения. Актуальные экономические проблемы России. — 2006. –№ 4. — С. 26–40. EDN: TKMRYR

2. Ростовская, Т.К. Концепция корпоративной демографической политики российских организаций в контексте социальной ответственности бизнеса / Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова, А.П. Багирова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2021. — Т. 14. — № 5. — С. 151–164. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.9; EDN: SZVVIW

3. Немытов, А.А. Успешные корпоративные практики российского бизнеса в сфере поддержки здоровья сотрудников / А.А. Немытов, О.М. Шубат // Human progress. — 2023. — Т. 9. — № 4. — С. 20. DOI: 10.34709/IM.194.20; EDN: BKMNMS

4. Тобышева, А.А. Корпоративная демографическая политика: детерминанты и практики / А.А. Тобышева, О.М. Шубат // Human Progress. — 2024. — Т. 10. — Вып. 1. — С. 6. DOI: 10.34709/IM.1101.6; EDN: FBALPB

5. Вавилова, А.С. Корпоративная политика, ориентированная на семьи работников, как конкурентное преимущество российских организаций / А.С. Вавилова, А.П. Багирова // Современная конкуренция. — 2022. — Т. 16. — № 4 (88). — С. 74–84. DOI: 10.37791/2687-0657-2022-16-4-74-84; EDN: RZAGWY

6. Шубат, О.М. Корпоративная политика, ориентированная на семьи работников: потенциал внедрения в российских регионах / О.М. Шубат, А.П. Багирова, Д. Янь // Экономика региона. — 2022. — Т. 18. — № 4. — С. 1121–1134. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-4-11; EDN: KGPWEO

7. Александрова, О.А. Проблема дефицита кадров в промышленном секторе экономики: причины и направления решения / О.А. Александрова // Уровень жизни населения регионов России. — 2024. — Т. 20. — № 2. — С. 150–162. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_2_1_150_162; EDN: SLCFKI

8. Перегудов, С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С.П. Перегудов, И.С. Семененко. — Москва : Прогресс Традиция, 2008. — 447 с. EDN: SUPJHZ

9. Kim, J. Family-Friendly Human Resource Policy: Is It Still Working in the Public Sector? / J. Kim, M.E. Wiggins // Public Administration Review. — 2011. — No. 71. — P. 728–739. DOI: 10.1111/j.1540-6210.2011.02412.x

10. Bourhis, A. Beyond Work-Family Balance: Are Family-Friendly Organizations More Attractive? / A. Bourhis, R. Mekkaoui // Relations Industrielles / Industrial Relations. — 2010. — No. 65(1). — P. 98–117. DOI: 10.2307/23078261

11. Xu, S. New progress in research on family-friendly welfare in enterprises: a review of influencing factors and effects from a social point of view / S. Xu, L. Li, S. Lai, Y. Lu // Development of Human Resources. — 2021. — No. 38(1). — P. 113–129. DOI: 10.16471/j.cnki.11-2822/c.2021.2.008 (In Chinese)

12. Hao, Y. A review of research and the status of implementation of family-oriented policies / Y. Hao, Y. Wang, H. Lu // Human Resource Development in China. — 2016. — No. 23. — P. 41–49. (In Chinese)

13. Витик, С.В. Стимулирование репродуктивного труда на российских предприятиях (механизм и оценка эффективности): диссертация / С.В. Витик. — Екатеринбург : Уральский федеральный университет, 2012. — 160 с. EDN: QGBLFZ

14. Capriotti, P. Corporate citizenship and public relations: The importance and interactivity of social responsibility issues on corporate websites / P. Capriotti, Á. Moreno // Public Relations Review. — 2007. — Vol. 33. Iss. 1. — P. 84–91. DOI: 10.1016/j.pubrev.2006.11.012

15. Gürlek, M. Corporate social responsibility and work engagement: Evidence from the hotel industry / M. Gürlek, M. Tuna // Tourism Management Perspectives. — 2019. — Vol. 31. — P. 195–208. DOI: 10.1016/j.tmp.2019.05.004

16. John, A. Getting paid to be good: How and when employees respond to corporate social responsibility? / A. John, F. Qadeer, G. Shahzadi, F. Jia // Journal of Cleaner Production. — 2019. — Vol. 215. — P. 784–795. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.01.074

17. Kruggel, A. Corporate citizenship: Structuring the research field / A. Kruggel, V. Tiberius, M. Fabro // Sustainability (Switzerland). — 2020. — No. 12(13). — P. 1–19. DOI: 10.3390/su12135289

18. Laksmana, I. Corporate citizenship and earnings attributes / I. Laksmana, Y.-wen Yang // Advances in Accounting. — 2009. — Vol. 25. Iss. 1. — P. 40–48. DOI: 10.1016/j.adiac.2009.02.001

19. Li, Z.D. Family-friendly policy evolution: a bibliometric study / Z.D. Li, B. Zhang // Humanities and Social Sciences Communications. — 2023. — No. 10(1). — P. 1–17. DOI: 10.1057/s41599-023-01784-x

20. Su, Z-qin. Directors’ prior life experience and corporate donations: Evidence from China / Z.-qin Su, Y. Xu, Z. Xiao, H.G. Fung // North American Journal of Economics and Finance. — 2020. — Vol. 53. — Article Number 101191. DOI: 10.1016/j.najef.2020.101191

21. Tutton, J. Should business have ‘a sense of morality’?: Company director views on corporate engagement with socio-political issues / J. Tutton, V. Brand // Public Relations Review. — 2023. — Vol. 49. Iss. 1. — Article Number 102278. DOI: 10.1016/j.pubrev.2022.102278

22. Warhurst, A. Future roles of business in society: The expanding boundaries of corporate responsibility and a compelling case for partnership / A. Warhurst // Futures. — 2005. — Vol. 37. Iss.2–3. — P. 151–168. DOI: 10.1016/j.futures.2004.03.033

23. Ростовская, Т.К. Cемья и демографические процессы в современной России / Т.К. Ростовская, В.Н. Архангельский, А.Е. Иванова, [и др.]. — Москва : Экон-Информ, 2021. — 257 с. EDN: IWUIJX

24. Рязанцев, С.В. Демографическое благополучие России. Национальный демографический доклад / C.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская, В.Н. Архангельский, [и др.]. — Москва : Перспектива, 2022. — 108 с. EDN: YHMZPP

25. Рыбаковский, Л.Л. Рождаемость населения регионов России в конце ХХ — начале XXI вв.: тенденции, особенности и последствия / Л.Л. Рыбаковский, Т.А. Фадеева // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 2. — С. 111–124. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-2-111-124; EDN: PEYBVC

26. Шабунова, А.А. Баланс работы и семьи: оценки успешных работающих родителей / А.А. Шабунова, Г.В. Леонидова // Народонаселение. — 2023. — Т. 26. — № 1. — С. 123–134. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.10; EDN: PWJWQK
Статья

Поступила: 21.08.2024

Опубликована: 26.03.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Багирова, А. П. (2025). Корпоративная гражданственность в демографической сфере как новая тема исследований в современной России. Народонаселение, 28(1), 27-39. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-1-27-39
Раздел
ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ