Оценка современной конфессиональной структуры населения регионов Латвии
Научная статья
Выражение признательности
Публикация подготовлена за счёт гранта «Выполнение научных исследований и разработок российско-белорусскими научными коллективами на базе научно-исследовательских подразделений Псковского государственного университета в 2024 / 2025 годах».
Для цитирования
Манаков А. Г., Теренина Н. К., Кроток Р. Н. Оценка современной конфессиональной структуры населения регионов Латвии // Народонаселение. 2025. Том 28. № 1. С. 101-113. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-1-101-113 EDN: ADCFFZ
Аннотация
В настоящее время в религиозной структуре населения Латвии представлены примерно в равной мере приверженцы трёх направлений христианства: католицизма, православия и протестантизма. Однако в переписях населения Латвии не фиксируется конфессиональный состав населения. В статье поставлена задача оценки современной конфессиональной структуры населения регионов Латвии (Видземе, Латгале, Земагале и Курземе) и её столицы с опорой на итоги социологических опросов, а также на результаты переписей населения, когда задавался вопрос о религиозной принадлежности населения. Данная оценка строится на основе разработанной авторами методики. На уровне Латвии использовались итоги социологического опроса населения, проведённого Латвийским агентством SKDS в 2018 году. По национальной статистике за 2023 г. была рассчитана потенциальная конфессиональная структура населения Латвии и её регионов исходя из традиционной религиозной принадлежности этносов. Эта структура была скорректирована с учётом доли латышей-католиков и православных латышей на основании итогов переписей населения, когда задавался вопрос о вероисповедании (с 1897 по 1935 гг.). Затем была оценена современная религиозность внутри каждой из основных конфессиональных групп населения, оказавшаяся наиболее высокой в группе потенциально-православного населения (87%), которым в этом плане немного уступили потенциальные католики (85%), и значительно — потенциальные протестанты (чуть выше 50%). С опорой на рассчитанную среднюю по стране религиозность потенциально-конфессиональных групп была дана оценка распределения населения исторических регионов Латвии и столицы страны по трём основным конфессиональным группам и нерелигиозной части населения.
Ключевые слова:
религиозная мозаичность, протестанты, католики, православные, потенциальная конфессиональная структура, нерелигиозное население
Литература
1. Горохов, С.А. География религий: Циклы развития глобального конфессионального пространства / С.А. Горохов. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. — 235 с.
2. Старостенко, В.В. К вопросу о специфике религиозности населения на постсоветском пространстве: страны Балтии / В.В. Старостенко // Религия и общество — 12. Сборник научных статей / под общей ред. В.В. Старостенко, О.В. Дьяченко. — Могилёв : Могилёвский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2018. — С. 102–105. EDN: XXAMMX
3. Сафронов, С.Г. Конфессиональное пространство России в начале и конце ХХ века / С.Г. Сафронов // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен / ред. Т. Нефедова, П. Полян, А. Трейвиш. — Москва, 2001. — С. 443–460. EDN: LXBEVY
4. Manakov, A.G. Territorial structure of the denominational space of the South-East Baltic / A.G. Manakov, V.S. Dementiev // Baltic Region. — 2019. — Vol. 11. — No. 1. — P. 92–108. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-1-7; EDN: OLYSMG
5. Манаков, А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия / А.Г. Манаков. — Псков : Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. — 300 c.
6. Теренина, Н.К. Опыт расчёта коэффициента религиозной контрастности по регионам России / Н.К. Теренина, Р.Н. Кроток // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. — 2023. — Т. 16. — № 4. — С. 82–94. EDN: GEQAKG
7. Дементьев, В.С. Конфессиональные контактные зоны Российской империи в разрезе уездов и округов по итогам переписи 1897 года / В.С. Дементьев, Р.Н. Кроток // Псковский регионологический журнал. — 2024. — Т. 20. — № 1. — С. 91–106. DOI: 10.37490/S221979310029977-7; EDN: ZZRAYB
8. Эккель, Б.М. Определение индекса этнической мозаичности национального состава республик, краёв и областей СССР / Б.М. Эккель // Советская этнография. — 1976. — № 2. — С. 33–42.
9. Буфетова, А.Н. Национальная неоднородность в регионах России / А.Н. Буфетова, Е.А. Коломак // ЭКО. — 2017. — № 4. — С. 110–123. EDN: YIBHPJ
10. Bufetova, A.N. Cultural heterogeneity and economic development in Russia / A.N. Bufetova, A.A. Khrzhanovskaya, E.A. Kolomak // Journal of Siberian Federal University. — 2020. — Vol. 13. — No. 4. — P. 453–463. DOI: 10.17516/1997-1370-0582; EDN: KRJFOQ
11. Рожина, Е.А. Этническое разнообразие и экономическая диверсификация: анализ регионов России / Е.А. Рожина, Р.И. Васильева // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 1. — С. 82–94. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-82-94; EDN: LJNPYB
12. Montalvo, J. Why ethnic fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth / J. Montalvo, M. Reynal-Querol // UPF Working Paper. — 2002. — No. 660. — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394926 (дата обращения: 10.06.2024).
13. Posner, D.N. Measuring Ethnic Fractionalization in Africa / D.N. Posner // American Journal of Political Science. — 2004. — Vol. 48. — No. 4. — P. 849–863. DOI: 10.1111/j.0092-5853.2004.00105.x
14. Churchill, S.A. Income and Ethnic Fractionalisation: Evidence from British Microdata / S.A. Church ill // Economic Issues. — 2019. — Vol. 24. — No. 1. — P. 21–34.
15. Greenberg, J.H. The Measurement of Linguistic Diversity / J.H. Greenberg // Language. — 1956. — Vol. 32. — No. 1. — P. 109–115.
16. Горохов, С.А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира / С.А. Горохов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2014. — № 4. — С. 56–61. EDN: TAVMZH
17. Кроток, Р.Н. Территориальная структура конфессионального пространства Латвии в конце XIX — начале ХХ вв. / Р.Н. Кроток // Псковский регионологический журнал. — 2024. — Т. 20. — № 3. — С. 24–39. DOI: 10.37490/S221979310031532-8; EDN: WXRXHA
2. Старостенко, В.В. К вопросу о специфике религиозности населения на постсоветском пространстве: страны Балтии / В.В. Старостенко // Религия и общество — 12. Сборник научных статей / под общей ред. В.В. Старостенко, О.В. Дьяченко. — Могилёв : Могилёвский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2018. — С. 102–105. EDN: XXAMMX
3. Сафронов, С.Г. Конфессиональное пространство России в начале и конце ХХ века / С.Г. Сафронов // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен / ред. Т. Нефедова, П. Полян, А. Трейвиш. — Москва, 2001. — С. 443–460. EDN: LXBEVY
4. Manakov, A.G. Territorial structure of the denominational space of the South-East Baltic / A.G. Manakov, V.S. Dementiev // Baltic Region. — 2019. — Vol. 11. — No. 1. — P. 92–108. DOI: 10.5922/2079-8555-2019-1-7; EDN: OLYSMG
5. Манаков, А.Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия / А.Г. Манаков. — Псков : Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. — 300 c.
6. Теренина, Н.К. Опыт расчёта коэффициента религиозной контрастности по регионам России / Н.К. Теренина, Р.Н. Кроток // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. — 2023. — Т. 16. — № 4. — С. 82–94. EDN: GEQAKG
7. Дементьев, В.С. Конфессиональные контактные зоны Российской империи в разрезе уездов и округов по итогам переписи 1897 года / В.С. Дементьев, Р.Н. Кроток // Псковский регионологический журнал. — 2024. — Т. 20. — № 1. — С. 91–106. DOI: 10.37490/S221979310029977-7; EDN: ZZRAYB
8. Эккель, Б.М. Определение индекса этнической мозаичности национального состава республик, краёв и областей СССР / Б.М. Эккель // Советская этнография. — 1976. — № 2. — С. 33–42.
9. Буфетова, А.Н. Национальная неоднородность в регионах России / А.Н. Буфетова, Е.А. Коломак // ЭКО. — 2017. — № 4. — С. 110–123. EDN: YIBHPJ
10. Bufetova, A.N. Cultural heterogeneity and economic development in Russia / A.N. Bufetova, A.A. Khrzhanovskaya, E.A. Kolomak // Journal of Siberian Federal University. — 2020. — Vol. 13. — No. 4. — P. 453–463. DOI: 10.17516/1997-1370-0582; EDN: KRJFOQ
11. Рожина, Е.А. Этническое разнообразие и экономическая диверсификация: анализ регионов России / Е.А. Рожина, Р.И. Васильева // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 1. — С. 82–94. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-82-94; EDN: LJNPYB
12. Montalvo, J. Why ethnic fractionalization? Polarization, Ethnic Conflict and Growth / J. Montalvo, M. Reynal-Querol // UPF Working Paper. — 2002. — No. 660. — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=394926 (дата обращения: 10.06.2024).
13. Posner, D.N. Measuring Ethnic Fractionalization in Africa / D.N. Posner // American Journal of Political Science. — 2004. — Vol. 48. — No. 4. — P. 849–863. DOI: 10.1111/j.0092-5853.2004.00105.x
14. Churchill, S.A. Income and Ethnic Fractionalisation: Evidence from British Microdata / S.A. Church ill // Economic Issues. — 2019. — Vol. 24. — No. 1. — P. 21–34.
15. Greenberg, J.H. The Measurement of Linguistic Diversity / J.H. Greenberg // Language. — 1956. — Vol. 32. — No. 1. — P. 109–115.
16. Горохов, С.А. Религиозная мозаичность как фактор экономического развития регионов современного мира / С.А. Горохов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2014. — № 4. — С. 56–61. EDN: TAVMZH
17. Кроток, Р.Н. Территориальная структура конфессионального пространства Латвии в конце XIX — начале ХХ вв. / Р.Н. Кроток // Псковский регионологический журнал. — 2024. — Т. 20. — № 3. — С. 24–39. DOI: 10.37490/S221979310031532-8; EDN: WXRXHA
Статья
Поступила: 08.07.2024
Опубликована: 27.03.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Манаков, А. Г., Теренина, Н. К., & Кроток, Р. Н. (2025). Оценка современной конфессиональной структуры населения регионов Латвии. Народонаселение, 28(1), 101-113. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-1-101-113
Раздел
ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
