Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков
Научная статья
Для цитирования
Ануреев С. В. Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков // Народонаселение. 2025. Том 28. № 2. С. 195-209. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-2-195-209 EDN: CEBGJR
Аннотация
В России усиливают меры социальной поддержки детей, однако это не увеличивает рождаемость до уровня хотя бы простого воспроизводства населения. В СССР действовал налог на бездетность по ставке 6% с подушным компонентом 150 рублей (при одном ребёнке — 50 рублей), как действенный стимул роста населения. Гипотезой данного исследования является возможность воссоздания этого налога, целью — усиление налогового стимулирования рождаемости в дополнение к социальным выплатам, задачами — обзор возможных решений и моделирование состава плательщиков. Российские и зарубежные ведущие учёные и политики также предлагают ввести налог на бездетность. В исследовании наглядно сопоставлены подушевые доходы по децилям благосостояния и по количеству детей. В рамках моделирования налога на бездетность предлагается воздействовать на средний класс и богатых, то есть на три верхних дециля по уровню доходов, преимущественно проживающих в столицах и крупных городах. Условиями этого налога предлагаются персонифицированный учёт поступлений, возможность их последующего использования при рождении и воспитании детей по аналогии с пенсионными взносами и выплатами, а также на медицину деторождения. Аналогом поэтапного введения этого налога может быть туристический налог, а также прогрессия НДФЛ в сочетании с увеличением вычета на детей. Полученный результат исходя из статистических данных 2023 г.: в месяц примерно по 1 тыс. рублей на молодёжь до 30 лет по ставке 2%, 4,4 тыс. рублей на бездетных людей в возрасте 30–49 лет по ставке 6%, 1,5 тыс. рублей на малодетных по ставке 2%, а суммарно на всех предлагаемых плательщиков в год — 1–1,65 трлн рублей.
Ключевые слова:
СССР, малодетность, «чайлд-фри», рождаемость, планирование семьи, налоговые вычеты, социальные выплаты, нуждаемость
Литература
1. Братко, Т. Д. Экономическое основание и справедливость налогообложения: новый взгляд на старую проблему / Т. Д. Братко // Налоги и налогообложение. — 2023. — № 6. — С. 8–20. DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69607; EDN: QBQRBM
2. Белоус, А. В. Целесообразность введения налога на бездетность в Российской Федерации / А. В. Белоус, Н. В. Бородаенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 6–2(57). — С. 125–127. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-125-127; EDN: BGUAGI
3. Грошев, С. Н. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан в СССР. К вопросу о правах мужчин / С. Н. Грошев // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 4. — С. 68–71. DOI: 10.24412/2073-0454-2022-4-68-71; EDN: RYFKNO
4. Чепик, О. В. К вопросу взимания НДФЛ и налога на бездетность: исторический и современный аспект / О. В. Чепик, М. В. Масальская // Управленческий учёт. — 2023. — № 1. — С. 251–257. DOI: 10.25806/uu12023251-257; EDN: VXZKAF
5. Морозова, О. В. Поможет ли налог на бездетность решению демографической проблемы? / О. В. Морозова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2017. — № 4(53). С. 81–87. EDN: YSJKBX
6. Васильева, Ю. А. Роль и место внебюджетных фондов в системе социальной защиты женщин / Ю. А. Васильева // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 4. — С. 47–49. EDN: PATOZB
7. Филоненко, В. И. Демографическая политика России в оценках населения и экспертов Ростовской области / В. И. Филоненко, А. С Магранов., А. В. Понеделков // Социологические исследования. — 2015. — № 9(377). — С. 74–79. EDN: UISNBJ
8. Jiwan, L. Effects of the Expansion of the Earned Income Tax Credit for Childless Young Adults on Material Wellbeing / L. Jiwan, K. Michelmore, N. Pilkauskas, Ch. Wimer // NBER Working Paper Series. — 2024. — Working Paper 32571. DOI: 10.3386/w32571
9. Дьяченко, В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.) / В. П. Дьяченко — Москва : Наука, 1978. — 492 с.
10. Архангельский, В. Н. Особенности репродуктивного поведения жительниц Москвы / В. Н. Архангельский, И. В. Богдан, О. Н. Калачикова, Д. П. Чистякова. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2023. — Т. 16. — № 3. — С. 231–246. DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.12; EDN: NDVBGU
11. Синицына, Д. А. Рождаемость в двух столичных городах России / Д. А. Синицына // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 2. — С. 125–137. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-2-125-137; EDN: QOLQJW
12. Пономарев, Ф. С. Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами / Ф. С. Пономарев // Миссия Конфессий. — 2023. — Т. 12. — № 4. — С. 128–135. EDN: EPPUQF
13. Тихонова, И. В. Стрессогенность и интенсивность родительства в представлениях студенческой молодёжи / И. В. Тихонова, Ю. В. Мисиюк, У. Ю. Севастьянова // Образование и наука. — 2023. — Т. 25. — № 10. — С. 153–182. DOI: 10.17853/1994-5639-2023-10-153-182; EDN: KQVNQX
14. Гурко, Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин / Т. А. Гурко // Социологическая наука и социальная практика. — 2019. — Т. 7. — № 2(26). — С. 65–80. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.2.6410; EDN: ZWFDXU
15. Ермолина, А. А. Рождение ребёнка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство» / А. А. Ермолина, Е. Б. Рохмина, Ю. М. Васильева, Т. М. Трач // Демоскоп Weekly. — 2016. — № 701–702. — С. 35–40. EDN: XDRXCL
16. Локтюхина, Н. В. Противоречия между системами «содействие занятости» и «социальная защита» при трудоустройстве граждан с пониженной конкурентоспособностью на рынке труда / Н. В. Локтюхина, М. А. Буранкова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 3. — С. 330–341. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.3.5; EDN: JWTLXE
17. Смолева, Е. О. Барьеры инклюзии на рынке труда в восприятии социально уязвимых категорий населения (на примере Северо-Западного федерального округа) / Е. О. Смолева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — № 4. — С. 351–368. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.18; EDN: XZPHRB
18. Кулькова, И. А. Влияние повышения пенсионного возраста на репродуктивные намерения женщин / И. А. Кулькова // Социологические исследования. — 2021. — № 5. — С. 94–101. DOI: 10.31857/S013216250012555-3; EDN: LOCOLT
19. Моисеева, К. Е. Особенности медико-социальной характеристики отдельных возрастных групп пациенток центра репродукции и планирования семьи. / К. Е. Моисеева, В. К. Юрьев, К. Г. Шевцова [и др.] // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. — 2024. — № 1. — С. 889–908. DOI: 10.24412/2312-2935-2024-1-889-908; EDN: OYVDXI
20. Трехлебова, И. В. Рынок платных медицинских услуг в России / И. В. Трехлебова, Е. В. Ермолаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2016. — Т. 6. — № 1. — С. 190. EDN: VTYJFV
2. Белоус, А. В. Целесообразность введения налога на бездетность в Российской Федерации / А. В. Белоус, Н. В. Бородаенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 6–2(57). — С. 125–127. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-125-127; EDN: BGUAGI
3. Грошев, С. Н. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан в СССР. К вопросу о правах мужчин / С. Н. Грошев // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 4. — С. 68–71. DOI: 10.24412/2073-0454-2022-4-68-71; EDN: RYFKNO
4. Чепик, О. В. К вопросу взимания НДФЛ и налога на бездетность: исторический и современный аспект / О. В. Чепик, М. В. Масальская // Управленческий учёт. — 2023. — № 1. — С. 251–257. DOI: 10.25806/uu12023251-257; EDN: VXZKAF
5. Морозова, О. В. Поможет ли налог на бездетность решению демографической проблемы? / О. В. Морозова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2017. — № 4(53). С. 81–87. EDN: YSJKBX
6. Васильева, Ю. А. Роль и место внебюджетных фондов в системе социальной защиты женщин / Ю. А. Васильева // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 4. — С. 47–49. EDN: PATOZB
7. Филоненко, В. И. Демографическая политика России в оценках населения и экспертов Ростовской области / В. И. Филоненко, А. С Магранов., А. В. Понеделков // Социологические исследования. — 2015. — № 9(377). — С. 74–79. EDN: UISNBJ
8. Jiwan, L. Effects of the Expansion of the Earned Income Tax Credit for Childless Young Adults on Material Wellbeing / L. Jiwan, K. Michelmore, N. Pilkauskas, Ch. Wimer // NBER Working Paper Series. — 2024. — Working Paper 32571. DOI: 10.3386/w32571
9. Дьяченко, В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.) / В. П. Дьяченко — Москва : Наука, 1978. — 492 с.
10. Архангельский, В. Н. Особенности репродуктивного поведения жительниц Москвы / В. Н. Архангельский, И. В. Богдан, О. Н. Калачикова, Д. П. Чистякова. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2023. — Т. 16. — № 3. — С. 231–246. DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.12; EDN: NDVBGU
11. Синицына, Д. А. Рождаемость в двух столичных городах России / Д. А. Синицына // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 2. — С. 125–137. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-2-125-137; EDN: QOLQJW
12. Пономарев, Ф. С. Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами / Ф. С. Пономарев // Миссия Конфессий. — 2023. — Т. 12. — № 4. — С. 128–135. EDN: EPPUQF
13. Тихонова, И. В. Стрессогенность и интенсивность родительства в представлениях студенческой молодёжи / И. В. Тихонова, Ю. В. Мисиюк, У. Ю. Севастьянова // Образование и наука. — 2023. — Т. 25. — № 10. — С. 153–182. DOI: 10.17853/1994-5639-2023-10-153-182; EDN: KQVNQX
14. Гурко, Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин / Т. А. Гурко // Социологическая наука и социальная практика. — 2019. — Т. 7. — № 2(26). — С. 65–80. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.2.6410; EDN: ZWFDXU
15. Ермолина, А. А. Рождение ребёнка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство» / А. А. Ермолина, Е. Б. Рохмина, Ю. М. Васильева, Т. М. Трач // Демоскоп Weekly. — 2016. — № 701–702. — С. 35–40. EDN: XDRXCL
16. Локтюхина, Н. В. Противоречия между системами «содействие занятости» и «социальная защита» при трудоустройстве граждан с пониженной конкурентоспособностью на рынке труда / Н. В. Локтюхина, М. А. Буранкова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 3. — С. 330–341. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.3.5; EDN: JWTLXE
17. Смолева, Е. О. Барьеры инклюзии на рынке труда в восприятии социально уязвимых категорий населения (на примере Северо-Западного федерального округа) / Е. О. Смолева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — № 4. — С. 351–368. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.18; EDN: XZPHRB
18. Кулькова, И. А. Влияние повышения пенсионного возраста на репродуктивные намерения женщин / И. А. Кулькова // Социологические исследования. — 2021. — № 5. — С. 94–101. DOI: 10.31857/S013216250012555-3; EDN: LOCOLT
19. Моисеева, К. Е. Особенности медико-социальной характеристики отдельных возрастных групп пациенток центра репродукции и планирования семьи. / К. Е. Моисеева, В. К. Юрьев, К. Г. Шевцова [и др.] // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. — 2024. — № 1. — С. 889–908. DOI: 10.24412/2312-2935-2024-1-889-908; EDN: OYVDXI
20. Трехлебова, И. В. Рынок платных медицинских услуг в России / И. В. Трехлебова, Е. В. Ермолаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2016. — Т. 6. — № 1. — С. 190. EDN: VTYJFV
Статья
Поступила: 05.09.2024
Опубликована: 19.06.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Ануреев, С. В. (2025). Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков. Народонаселение, 28(2), 195-209. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-2-195-209
Раздел
ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
