«Соло-мама»: современный тип одинокого материнства или новая форма семейно-родительских отношений?
Научная статья
Для цитирования
Русанова Н. Е. «Соло-мама»: современный тип одинокого материнства или новая форма семейно-родительских отношений? // Народонаселение. 2025. Том 28. № 3. С. 36-47. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-3-36-47 EDN: WXMXNG
Аннотация
В статье рассматриваются социально-демографические проблемы, с которыми сталкиваются женщины, добровольно отказывающиеся от супружества в пользу самостоятельного материнства. С помощью анализа исторической, статистической и публицистической информации показаны процессы формирования и развития явления «одинокого материнства по собственному выбору», принципиально отличающегося от «вынужденного» одинокого материнства. Среди добровольных «соло-мам» выделены «социальные», дети которых имеют реального отца, и «биологические», материнство которых возможно только с помощью репродуктивного донорства. По данным интернет-сайтов обобщена самооценка обеих категорий «соло-мам», позволяющая выявить их основные характеристики, причины и перспективы. Растущее число женщин, сознательно делающих выбор в пользу рождения либо воспитания ребенка вне официального или неофициального брака, их самоорганизация и качественная дифференциация внутри группы позволяет предположить, что этот вариант семьи отражает текущие и перспективные социально-экономические изменения, происходящие в постиндустриальном обществе, и свидетельствует о дальнейшем разделении супружеской и родительской функций семьи. Общественная допустимость таких семейных отношений детерминируется низкой рождаемостью, при которой факт рождения ребёнка более важен, чем его статус в родительской семье, а выбор в пользу добровольного материнского монородительства обусловливается возможностями современной профессиональной женской занятости и сложившейся системой государственной социальной защиты. Сохраняющаяся готовность «соло-мам» к новым семейным отношениям, стремление создать для своих детей круг родственных контактов, равный супружеской семье, свидетельствует как о доминанте традиционного матримониального выбора, так и о допустимости добровольного материнского монородительства как одной из форм современной семьи.
Ключевые слова:
внебрачные рождения, монородительство, одинокое материнство, репродуктивное донорство, семейно-брачный статус
Литература
1. Селиванова, О. В. Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики / О. В. Селиванова, Н. Ю. Коробкова // Социально-трудовые исследования. — 2024. — № 1(54). — С. 147–156. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156; EDN: PWGIDK
2. Ярская-Смирнова, Е. Р. Социальная защищённость городской монородительской семьи / Е. Р. Ярская-Смирнова, П. В. Романов // Мир России. — 2004. — Т. 13. — № 2. — С. 66–95. EDN: EPNGZM
3. Голикова, С. В. Факторы увеличения числа незаконнорожденных детей на Урале XIX — начала XX вв. / С. В. Голикова // Демографические процессы на постсоветском пространстве: сборник материалов VI Уральского демографического форума с международным участием (Екатеринбург, 4–15 июня 2015 г.). Т. 1. / ред. А. И. Татаркин, А. И. Кузьмин. — Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2015. — С. 43–50. EDN: UMDIZV
4. Главацкая, Е. М. Внебрачная рождаемость на Урале в конце XIX — начале XX в. / Е. М. Главацкая, Е. А. Заболотных // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. — 2022. — Т. 24. — № 4. — С. 89–109. DOI: 10.15826/izv2.2022.24.4.066; EDN: LMLFMB
5. Goldscheider, F. Single Parenthood and the Double Standard / F. Goldscheider, G. Kaufman. // Fathering. — 2006. — Vol. 4. — No. 2. — P. 191–208.
6. Przybysz-Zaremba, M. Konstruowanie codzienności życia samotnych matek — na podstawie wywiadów przeprowadzonych z kobietami «uwikłanymi» w role. Dylematy życia rodzinnego. Diagnoza i wsparcie. — Lublin : KUL. — 2015. — Р. 53–69.
7. Maier, C. A. Positive attributes of never-married single mothers and fathers: Why gender matters and applications for family therapists. / C. A. Maier, C. R. McGeorge // Journal of Feminist Family Therapy. — 2014. — Vol. 26. — No. 3. — P. 163–190. DOI: 10.1080/08952833.2014.944060
8. Lampic, C. Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes towards parenthood among female and male academics. / C. Lampic, A. S. Svanberg, P. Karlström, T. Tydén. // Human Reproduction. — 2006. — Vol. 21. — No. 2. — P. 558–564. DOI: 10.1093/humrep/dei367
9. Kislev, E. Happy singlehood: The rising acceptance and celebration of solo living / E. Kislev. — Berkeley, CA, 2019. — 280 p. DOI: 10.2307/j.ctvd1c7r2
10. Захаров, С. Вероисповедание, религиозность и рождаемость в России. Есть ли взаимосвязь? / С. Захаров, Е. Чурилова // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2022. — Т. 40. — № 4. — С. 77–104. DOI: 10.22394/2073-7203-2022-40-4-77-104; EDN: XVYPHB
11. Калачикова, О. Религиозная детерминанта репродуктивных намерений россиян / О. Калачикова, О. Козлова, В. Архангельский // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2022. — Т. 40. — № 4. — С. 105–138. DOI: 10.22394/2073-7203-2022-40-4-105-138; EDN: KBEZCZ
12. Katsani, D. Social Egg Freezing — A Trend or Modern Reality? / D. Katsani, N. Paraschou, E. Panagouli [et al.] // Journal of clinical medicine. — 2024. — Vol. 13. — No. 2. — P. 390. DOI: 10.3390/jcm13020390
2. Ярская-Смирнова, Е. Р. Социальная защищённость городской монородительской семьи / Е. Р. Ярская-Смирнова, П. В. Романов // Мир России. — 2004. — Т. 13. — № 2. — С. 66–95. EDN: EPNGZM
3. Голикова, С. В. Факторы увеличения числа незаконнорожденных детей на Урале XIX — начала XX вв. / С. В. Голикова // Демографические процессы на постсоветском пространстве: сборник материалов VI Уральского демографического форума с международным участием (Екатеринбург, 4–15 июня 2015 г.). Т. 1. / ред. А. И. Татаркин, А. И. Кузьмин. — Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2015. — С. 43–50. EDN: UMDIZV
4. Главацкая, Е. М. Внебрачная рождаемость на Урале в конце XIX — начале XX в. / Е. М. Главацкая, Е. А. Заболотных // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. — 2022. — Т. 24. — № 4. — С. 89–109. DOI: 10.15826/izv2.2022.24.4.066; EDN: LMLFMB
5. Goldscheider, F. Single Parenthood and the Double Standard / F. Goldscheider, G. Kaufman. // Fathering. — 2006. — Vol. 4. — No. 2. — P. 191–208.
6. Przybysz-Zaremba, M. Konstruowanie codzienności życia samotnych matek — na podstawie wywiadów przeprowadzonych z kobietami «uwikłanymi» w role. Dylematy życia rodzinnego. Diagnoza i wsparcie. — Lublin : KUL. — 2015. — Р. 53–69.
7. Maier, C. A. Positive attributes of never-married single mothers and fathers: Why gender matters and applications for family therapists. / C. A. Maier, C. R. McGeorge // Journal of Feminist Family Therapy. — 2014. — Vol. 26. — No. 3. — P. 163–190. DOI: 10.1080/08952833.2014.944060
8. Lampic, C. Fertility awareness, intentions concerning childbearing, and attitudes towards parenthood among female and male academics. / C. Lampic, A. S. Svanberg, P. Karlström, T. Tydén. // Human Reproduction. — 2006. — Vol. 21. — No. 2. — P. 558–564. DOI: 10.1093/humrep/dei367
9. Kislev, E. Happy singlehood: The rising acceptance and celebration of solo living / E. Kislev. — Berkeley, CA, 2019. — 280 p. DOI: 10.2307/j.ctvd1c7r2
10. Захаров, С. Вероисповедание, религиозность и рождаемость в России. Есть ли взаимосвязь? / С. Захаров, Е. Чурилова // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2022. — Т. 40. — № 4. — С. 77–104. DOI: 10.22394/2073-7203-2022-40-4-77-104; EDN: XVYPHB
11. Калачикова, О. Религиозная детерминанта репродуктивных намерений россиян / О. Калачикова, О. Козлова, В. Архангельский // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2022. — Т. 40. — № 4. — С. 105–138. DOI: 10.22394/2073-7203-2022-40-4-105-138; EDN: KBEZCZ
12. Katsani, D. Social Egg Freezing — A Trend or Modern Reality? / D. Katsani, N. Paraschou, E. Panagouli [et al.] // Journal of clinical medicine. — 2024. — Vol. 13. — No. 2. — P. 390. DOI: 10.3390/jcm13020390
Статья
Поступила: 19.05.2025
Опубликована: 16.09.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Русанова, Н. Е. (2025). «Соло-мама»: современный тип одинокого материнства или новая форма семейно-родительских отношений?. Народонаселение, 28(3), 36-47. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-3-36-47
Раздел
ДЕМОГРАФИЯ И СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
