Качество жизни сельского и городского населения России: сравнение с использованием интегрального индикатора
Научная статья
Для цитирования
Шабанов В. Л. Качество жизни сельского и городского населения России: сравнение с использованием интегрального индикатора // Народонаселение. 2025. Том 28. № 4. С. 129-143. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-4-129-143 EDN: TMEVMF
Аннотация
Современная трактовка качества жизни как многоаспектной характеристики, связанной с благополучием, актуализирует разработку статистически обоснованных методик построения интегральных и частных индикаторов, применимых к решению задач сравнительного анализа. Цель исследования — получить формализованные оценки различий качества жизни сельского и городского населения России и её регионов на примере Приволжского федерального округа и выявить показатели, вносящие в различия наибольший вклад. Выбранные аспекты (благосостояние, жильё, инфраструктура, социальные характеристики, досуг) конкретизированы блоками показателей Росстата из Комплексного наблюдения условий жизни населения (КОУЖ) за 2022 год. Основной метод исследования — компонентный анализ, применяемый к каждому блоку, с выделением главных компонент в качестве частных индикаторов и их линейной комбинацией в интегральный индикатор. Получены оценки отставания качества жизни сельского населения от городского в целом и по отдельным аспектам. Наибольший вклад в отставание вносят факторы доступности и качества услуг, наличия и удовлетворённости работой, использования Интернета, дорогостоящего потребления. Одновременно с этим сельское население выше оценивает состояние экологии и безопасности и активнее использует альтернативные источники коммунальных благ, самостоятельно решая проблему повышения благоустройства жилья. Установлено, что качество жизни городского населения сильнее, чем сельского, связано с объективными показателями социально-экономического развития региона. Состояние АПК остаётся важным фактором качества жизни в селе. Драйверами роста качества жизни могут стать поддержка человеческого потенциала, занятости и предпринимательства, развитие инфраструктуры в сельской местности. Результаты исследования будут полезны при решении задач формализованной оценки и сравнительного анализа социальных явлений и процессов.
Ключевые слова:
качество жизни, интегральный индикатор, метод главных компонент, домохозяйство, город, село, регионы, межрегиональные сравнения
Литература
1. Беляева, Л.А. Уровень и качество жизни: Проблемы измерения и интерпретации / Л.А. Беляева // Социологические исследования. — 2009. — № 1. — С. 33–42. EDN: JVGVQV
2. Okulicz-Kozaryn, A. City Life: Rankings (Livability) Versus Perceptions (Satisfaction) / A. Okulicz-Kozaryn // Social Indicators Research. — 2013. — Vol. 110. — P. 433–451. DOI: 10.1007 / s11205-011-9939-x
3. Головин, А.А. Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние / А.А. Головин // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 2. — С. 259–271. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.10; EDN: LXMEPR
4. Кислицына, О.А. Подходы к измерению прогресса и качества жизни (благополучия) / О.А. Кислицына // Экономический анализ: теория и практика. — 2016. — № 10 (457). — С. 28–38. EDN: WWYJUH
5. Easterlin, R.A. Building a Better Theory of Wellbeing / R.A. Easterlin // Economics and Happiness: Framing the Analysis / L. Bruni, P.L. Porta (eds.). — Oxford Academic. 2006. — P. 29–64. DOI: 10.1093/0199286280.003.0002
6. Корчагина, И.И. Уровень жизни населения малых городов России / И.И. Корчагина, Л.А. Мигранова // Народонаселение. — 2012. — № 2. — С. 66–74. EDN: PKXQCX
7. Будилова, Е.В. Влияние качества городской среды на демографические показатели здоровья населения / Е.В. Будилова, М.Б. Лагутин, Л.А. Мигранова // Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 1. — С. 44–53. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.5; EDN: IHWWZU
8. Блинова, Т.В. Типология регионов России по уровню сельской безработицы / Т.В. Блинова, В.А. Марков // Региональные агросистемы: экономика и социология. — 2021. — № 2. — С. 81–87. EDN: EDGHHC
9. Petrovic, F. Urban-Rural Dichotomy of Quality of Life / F. Petrovic, P. Maturkanic // Sustainability. — 2022. — No. 14. — 8658. DOI: 10.3390/su14148658
10. Крамин, Т.В. Влияние подушевого ВРП на качество жизни населения в регионах России / Т.В. Крамин, Д.А. Устюжанина // Экономика региона. — 2024. — Т. 20. — № 1. — С. 176–188. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-1-12; EDN: IIXAEH
11. Степанов, В.С. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России / В.С. Степанов, В.Н. Бобков, Е.Ф. Шамаева, Е.В. Одинцова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 4. — С. 450–465. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.4.3; EDN: FUJMOM
12. Жгун, Т.В. Построение интегральной характеристики качества жизни субъектов Российской Федерации с помощью метода главных компонент / Т.В. Жгун // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10. — № 2. — С. 214–235. DOI: 10.15838/esc/2017.2.50.12; EDN: YMIQJF
13. Filmer, D. Estimating Wealth Effect Without Expenditure Data — Or Tears: An Application to Educational Enrollments in States of India / D. Filmer, L. Pritchett // Demography. — 2001. — Vol. 38. — No. 1. — P. 115–132.
14. Айвазян, С.А. Анализ качества и образа жизни населения: монография / С.А. Айвазян. — Москва : Наука, 2012. — 432 с. EDN: WNTANH
15. Айвазян, С.А. Интегральный индикатор качества и условий жизни / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, А.В. Кудров // Цифровая экономика. — 2019. — № 1(5). — С. 43–56. DOI: 10.34706/DE-2019-01-05; EDN: ZSELNZ
16. Волкова, М.И. Сравнение объективистского и субъективистского подходов к измерению синтетических латентных категорий качества жизни населения: результаты эмпирического анализа российских данных / М.И. Волкова // Прикладная эконометрика. — 2010. — № 3(19). — С. 62–90. EDN: MTHOGB
17. Шабанов, В.Л. Качество жизни сельского населения России: интегральная оценка и региональная дифференциация / В.Л. Шабанов // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 1. — С. 4–19. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-4-19; EDN: MMPATA
18. Региональные особенности уровня и качества жизни: монография / Н.М. Римашевская, В.К. Бочкарева, Г.Н. Волкова [и др.]. — Москва : ИСЭПН РАН; М–Студио, — 2012. — 392 с. EDN: DLTKVF
19. Рюмина, Е.В. Качественный потенциал населения Приволжского федерального округа / Е.В. Рюмина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 8(47). — С. 169–178. DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10955; EDN: LESBWZ
20. Зинчук, Г.М. Структурные изменения экономики регионов Приволжского федерального округа как фактор устойчивого развития / Г.М. Зинчук, М.В. Ефимова // Инновации и инвестиции. — 2021. — № 11. — С. 186–190. EDN: GBHGJX
2. Okulicz-Kozaryn, A. City Life: Rankings (Livability) Versus Perceptions (Satisfaction) / A. Okulicz-Kozaryn // Social Indicators Research. — 2013. — Vol. 110. — P. 433–451. DOI: 10.1007 / s11205-011-9939-x
3. Головин, А.А. Место и роль категории «качество жизни» в характеристике общества: исторический контекст и современное состояние / А.А. Головин // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 2. — С. 259–271. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.10; EDN: LXMEPR
4. Кислицына, О.А. Подходы к измерению прогресса и качества жизни (благополучия) / О.А. Кислицына // Экономический анализ: теория и практика. — 2016. — № 10 (457). — С. 28–38. EDN: WWYJUH
5. Easterlin, R.A. Building a Better Theory of Wellbeing / R.A. Easterlin // Economics and Happiness: Framing the Analysis / L. Bruni, P.L. Porta (eds.). — Oxford Academic. 2006. — P. 29–64. DOI: 10.1093/0199286280.003.0002
6. Корчагина, И.И. Уровень жизни населения малых городов России / И.И. Корчагина, Л.А. Мигранова // Народонаселение. — 2012. — № 2. — С. 66–74. EDN: PKXQCX
7. Будилова, Е.В. Влияние качества городской среды на демографические показатели здоровья населения / Е.В. Будилова, М.Б. Лагутин, Л.А. Мигранова // Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 1. — С. 44–53. DOI: 10.19181/population.2021.24.1.5; EDN: IHWWZU
8. Блинова, Т.В. Типология регионов России по уровню сельской безработицы / Т.В. Блинова, В.А. Марков // Региональные агросистемы: экономика и социология. — 2021. — № 2. — С. 81–87. EDN: EDGHHC
9. Petrovic, F. Urban-Rural Dichotomy of Quality of Life / F. Petrovic, P. Maturkanic // Sustainability. — 2022. — No. 14. — 8658. DOI: 10.3390/su14148658
10. Крамин, Т.В. Влияние подушевого ВРП на качество жизни населения в регионах России / Т.В. Крамин, Д.А. Устюжанина // Экономика региона. — 2024. — Т. 20. — № 1. — С. 176–188. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-1-12; EDN: IIXAEH
11. Степанов, В.С. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России / В.С. Степанов, В.Н. Бобков, Е.Ф. Шамаева, Е.В. Одинцова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 4. — С. 450–465. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.4.3; EDN: FUJMOM
12. Жгун, Т.В. Построение интегральной характеристики качества жизни субъектов Российской Федерации с помощью метода главных компонент / Т.В. Жгун // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10. — № 2. — С. 214–235. DOI: 10.15838/esc/2017.2.50.12; EDN: YMIQJF
13. Filmer, D. Estimating Wealth Effect Without Expenditure Data — Or Tears: An Application to Educational Enrollments in States of India / D. Filmer, L. Pritchett // Demography. — 2001. — Vol. 38. — No. 1. — P. 115–132.
14. Айвазян, С.А. Анализ качества и образа жизни населения: монография / С.А. Айвазян. — Москва : Наука, 2012. — 432 с. EDN: WNTANH
15. Айвазян, С.А. Интегральный индикатор качества и условий жизни / С.А. Айвазян, М.Ю. Афанасьев, А.В. Кудров // Цифровая экономика. — 2019. — № 1(5). — С. 43–56. DOI: 10.34706/DE-2019-01-05; EDN: ZSELNZ
16. Волкова, М.И. Сравнение объективистского и субъективистского подходов к измерению синтетических латентных категорий качества жизни населения: результаты эмпирического анализа российских данных / М.И. Волкова // Прикладная эконометрика. — 2010. — № 3(19). — С. 62–90. EDN: MTHOGB
17. Шабанов, В.Л. Качество жизни сельского населения России: интегральная оценка и региональная дифференциация / В.Л. Шабанов // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 1. — С. 4–19. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-4-19; EDN: MMPATA
18. Региональные особенности уровня и качества жизни: монография / Н.М. Римашевская, В.К. Бочкарева, Г.Н. Волкова [и др.]. — Москва : ИСЭПН РАН; М–Студио, — 2012. — 392 с. EDN: DLTKVF
19. Рюмина, Е.В. Качественный потенциал населения Приволжского федерального округа / Е.В. Рюмина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 8(47). — С. 169–178. DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10955; EDN: LESBWZ
20. Зинчук, Г.М. Структурные изменения экономики регионов Приволжского федерального округа как фактор устойчивого развития / Г.М. Зинчук, М.В. Ефимова // Инновации и инвестиции. — 2021. — № 11. — С. 186–190. EDN: GBHGJX
Статья
Поступила: 28.02.2025
Опубликована: 21.12.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Шабанов, В. Л. (2025). Качество жизни сельского и городского населения России: сравнение с использованием интегрального индикатора. Народонаселение, 28(4), 129-143. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-4-129-143
Раздел
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ РОССИИ
