Рейтинг крупнейших и крупных городов России по уровню комфортности проживания

  • Александр Андреевич Соколов Институт степи УрО РАН SokolovAA@rambler.ru
  • Оксана Сергеевна Руднева Институт степи УрО РАН Ksen1909@mail.ru
Выражение признательности
статья подготовлена в рамках бюджетной темы № ГР АААА-А17-117012610022-5
Для цитирования
Соколов А. А., Руднева О. С. Рейтинг крупнейших и крупных городов России по уровню комфортности проживания // Народонаселение. 2017. Том 20. № 3. С. 130-143.

Аннотация

Преобладание в стране городского населения, растущий уровень урбанизации, развитие научного, экономического и технического потенциала формируют потребность населения в повышении комфортности места проживания. В статье проведено ранжирование крупных городов России в зависимости от комфортности условий проживания, развития инфраструктуры и социальных институтов. Анализ проведен по 35 городам с численностью более 500 тыс. человек на основе 25 показателей, объединенных в 11 групп, характеризующих привлекательность города для проживания населения — вовлеченность в государственную и мировую экономику, развитие культурной, социальной сфер и транспорта, безопасность, демографические процессы. Для построения рейтинга была использована методика нормировки данных относительно наилучшего показателя по стране. В результате исследования выявлено гипертрофированное развитие столицы при значительном отставании прочих крупных городов. Первая пятерка в рейтинге — Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Нижний Новгород — обладают повышенным конкурентным преимуществом перед другими крупными городами в качестве жизни населения.
Ключевые слова:
урбанизация, крупные города, комфортность городской среды, рейтинг городов, конку-рентные преимущества, городское население, территориальное развитие

Биографии авторов

Александр Андреевич Соколов, Институт степи УрО РАН
кандидат географических наук, научный сотрудник
Оксана Сергеевна Руднева, Институт степи УрО РАН
кандидат географических наук, научный сотрудник

Литература

Нефедова Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. — 2008. — № 5. — С. 14-31.



Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Динамика и состояние городов в конце ХХ века. Рос-сийские городские системы в зеркале эволюционных теорий урбанизации // Город и деревня Европейской России: сто лет перемен. — М.: ОГИ, 2001. — С. 171–225.



Трейвиш А.И. Центр, район и страна. Инерция и новации в развитии российского крупногородского архипелага // Крупные города и вызовы глобализации. — Смо-ленск: Ойкумена, 2003. — С. 54-71.



Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции пе-реходного периода. — М.: УРСС, 2003. — 111 с.



Син Цюань Чжан. Лучше город, лучше экономика // Мир городов. — 2011. — № 8. — С. 57-60.



Качество жизни населения крупнейшего города / Е.Г. Анимица, А.М. Елохов, В.А. Сухих. — Екатеринбург: Издательство Уральского государственного университета, 2000. — 300 с.



Ballas D. (2013). What makes a 'happy city'? No 32. P. 39-50



Шарыгин М. Д. Социально-экономическое микрорайонирование: учеб. пособие по спецкурсу. — Пермь: Пермский государственный университет, 1990. — 75 с.



Руднева О.С., Соколов А.А. Благосостояние населения России и Казахстана: потен-циал и современное состояние // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2013. — № 4. — С. 155-157.



Florida R. (2008). Who’s your city? How the creative economy is making where to live the most important decision of your life. N.Y., 368.



Malecki E.J., Gorman S.P. (2001). Maybe the death of distance, but not the end of geog-raphy: the Internet as a network. The Wired Worlds of Electronic Commerce. Chichester: John Wiley, 87-108.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Соколов, А. А., & Руднева, О. С. (2017). Рейтинг крупнейших и крупных городов России по уровню комфортности проживания. Народонаселение, 20(3), 130-143. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/population/article/view/6559
Раздел
УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ