Социально приемлемый потребительский бюджет в арктических регионах России
Для цитирования
Зленко Е. Г. Социально приемлемый потребительский бюджет в арктических регионах России // Народонаселение. 2020. Том 23. № 1. С. 28-38. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.1.3
Аннотация
Необходимость опережающего социально-экономического развития Арктики как приоритетной геостратегической территории Российской Федерации требует особого подхода к проблемам доходов населения арктических регионов, и, прежде всего, к социальному критерию. Зарубежный опыт формирования минимальных потребительских бюджетов, отечественные разработки в этой области и применяемые для прожиточного минимума методологические принципы его формирования предопределили приоритеты в выборе социального критерия. Ключевую роль в решении этого вопроса играет система потребительских бюджетов низкого достатка (прожиточный минимум (ПМ) и социально приемлемый (восстановительный) потребительский бюджет, превышающий ПМ примерно в 3 раза) в рамках общей классификации системы нормативных потребительских бюджетов, разработанной научной школой Всероссийского центра уровня жизни. Методологическую основу формирования социально приемлемого потребительского бюджета определяют положения, исходящие из восстановительного уровня потребления населения во взаимосвязи с низким уровнем доходов и учитывающие удовлетворение материальных, духовных и социальных потребностей, разнообразие потребительских свойств и благ, а также влияние на характеристики потребления природно-климатических, экономических, социальных и других особенных факторов Арктики. Важные для социального критерия качества — обоснованность и прозрачность — обеспечиваются за счет применения нормативного способа формирования социально приемлемой потребительской корзины, включающей в себя наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Дифференцируют нормативный социально приемлемый потребительский бюджет особенности потребления разных категорий населения, что отражается в составе и объемах потребления. Величину социально приемлемого потребительского бюджета определяют стоимость потребительской корзины, а также расходы на сбережения и на обязательные платежи и сборы. Региональные различия в факторах, влияющих на формирование социально приемлемого потребительского бюджета, обуславливают территориальное разнообразие в уровне показателя в Арктической зоне.
Ключевые слова:
Арктика, восстановительный уровень потребления, доходы населения, социально приемлемый потребительский бюджет, социальный критерий
Литература
Структура денежных доходов по источникам формирования (процент, значение показателя за год) // ЕМИСС. Государственная статистика. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ffedstat.ru/indicator/31501 (дата обращения 17.01.2020).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 № 40-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой-четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г. П. Лукичова».
Бобков В. Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения. ВЦУЖ // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — № 6. — С. 3-15.
Мониторинг доходов и уровня жизни населения России — 2018 / В. Н. Бобков, А. А. Гулюгина, И. Б. Колмаков, Е. В. Одинцова, Е. А. Черных; технический составитель М. А. Юдина. — М.: ООО «Фабрика Офсетной Печати», 2019. — 98 с.
Стандарт самообеспеченности семей в США // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — № 3. — С. 5-21.
Бобков В. Н., Гулюгина А.А., Одинцова Е. В., Сафронова А. М. Социально приемлемая потребительская корзина // Уровень жизни населения регионов России. — № 2(212) — 2019. — С. 8-26. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10060
Методы определения порога бедности: опыт четырех стран / Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран восточной Европы и Центральной Азии. — М.: МОТ, 2012. — 82 с.
Ржаницына Л. С., Бессолова О. А. Стандарт экономической устойчивости семьи с детьми в Москве. — М.: ООО «Вариант», 2008. — 352 с.
Антропов В.В. Минимальный потребительский бюджет как инструмент социальной политики за рубежом // Экономика. Налоги. Право. 2016. — № 6. — С. 85-95.
Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. — М.: Госполитиздат, 1957. — С. 208-232.
Методологические вопросы изучения уровня жизни трудящихся. / Под ред. И. Ю. Писарева. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. — 259 с.
Саркисян Г. С., Кузнецова Н.П. Потребности и доход семьи. — М.: Экономика, 1967. — 176 с.
Мстиславский П. С. Народное потребление при социализме. — М.: Государственное издательство планово-экономической литературы, 1961. — 311 с.
Кронрод Я. А. Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма. — М.: Институт экономики РАН, 1966.— 109 с.
Майер В. Ф. Доходы населения и рост благосостояния. — М.: Мысль, 1968.— 270 с.
Ругайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. — М.: Экономика, 1989. — 238 с.
Мильнер Г. В. Территориальные проблемы социального развития на современном этапе. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1986. — 19 с.
Римашевская Н.М. и др. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1986. — 262 с.
Римашевская Н. М. и др. Народное благосостояние: методология и методика исследования. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1988. — 302 с.
Можина М. А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения. / Под общей ред. Н. М. Римашевской. — М.: Гайнуллин, 2001. — 304 с.
Литвинов В.А. Прожиточный минимум: история, методика, анализ. — М.: КомКнига, 2006. — 280 с.
Распределение численности населения по размерам соотношения денежных доходов и величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации за 2018 год / Росстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed2-5.htm (дата обращения 22.01.2020).
Встреча с главой Федерации независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым // Московский Кремль. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54487 (дата обращения 12.01.2020).
Широкова Л. Н. Современные проблемы рынка труда в северных регионах, включая Арктику // Север и рынок: формирование экономического порядка. — 2017. — № 1 (52). — С. 60-71.
Наличие предметов длительного пользования в зависимости от уровня среднедушевых располагаемых ресурсов в Ямало-Ненецком автономном округе, 2018 год // Тюменьстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа URL: https:// tumstat.gks.ru/storage/mediabank/ (дата обращения 25.01.2020).
Наличие предметов длительного пользования в домашних хозяйствах, Ненецкий автономный округ // Архангельскстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://arhangelskstat.gks.ru/standards_of_life111 (дата обращения 25.01.2020).
Комплексное наблюдение условий жизни населения, 2018 год // Росстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ18/index.html (дата обращения 25.01.2020).
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 № 40-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой-четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г. П. Лукичова».
Бобков В. Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения. ВЦУЖ // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — № 6. — С. 3-15.
Мониторинг доходов и уровня жизни населения России — 2018 / В. Н. Бобков, А. А. Гулюгина, И. Б. Колмаков, Е. В. Одинцова, Е. А. Черных; технический составитель М. А. Юдина. — М.: ООО «Фабрика Офсетной Печати», 2019. — 98 с.
Стандарт самообеспеченности семей в США // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — № 3. — С. 5-21.
Бобков В. Н., Гулюгина А.А., Одинцова Е. В., Сафронова А. М. Социально приемлемая потребительская корзина // Уровень жизни населения регионов России. — № 2(212) — 2019. — С. 8-26. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10060
Методы определения порога бедности: опыт четырех стран / Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран восточной Европы и Центральной Азии. — М.: МОТ, 2012. — 82 с.
Ржаницына Л. С., Бессолова О. А. Стандарт экономической устойчивости семьи с детьми в Москве. — М.: ООО «Вариант», 2008. — 352 с.
Антропов В.В. Минимальный потребительский бюджет как инструмент социальной политики за рубежом // Экономика. Налоги. Право. 2016. — № 6. — С. 85-95.
Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. — М.: Госполитиздат, 1957. — С. 208-232.
Методологические вопросы изучения уровня жизни трудящихся. / Под ред. И. Ю. Писарева. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. — 259 с.
Саркисян Г. С., Кузнецова Н.П. Потребности и доход семьи. — М.: Экономика, 1967. — 176 с.
Мстиславский П. С. Народное потребление при социализме. — М.: Государственное издательство планово-экономической литературы, 1961. — 311 с.
Кронрод Я. А. Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма. — М.: Институт экономики РАН, 1966.— 109 с.
Майер В. Ф. Доходы населения и рост благосостояния. — М.: Мысль, 1968.— 270 с.
Ругайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. — М.: Экономика, 1989. — 238 с.
Мильнер Г. В. Территориальные проблемы социального развития на современном этапе. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1986. — 19 с.
Римашевская Н.М. и др. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1986. — 262 с.
Римашевская Н. М. и др. Народное благосостояние: методология и методика исследования. — М.: ЦЭМИ АН СССР, 1988. — 302 с.
Можина М. А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения. / Под общей ред. Н. М. Римашевской. — М.: Гайнуллин, 2001. — 304 с.
Литвинов В.А. Прожиточный минимум: история, методика, анализ. — М.: КомКнига, 2006. — 280 с.
Распределение численности населения по размерам соотношения денежных доходов и величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации за 2018 год / Росстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed2-5.htm (дата обращения 22.01.2020).
Встреча с главой Федерации независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым // Московский Кремль. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54487 (дата обращения 12.01.2020).
Широкова Л. Н. Современные проблемы рынка труда в северных регионах, включая Арктику // Север и рынок: формирование экономического порядка. — 2017. — № 1 (52). — С. 60-71.
Наличие предметов длительного пользования в зависимости от уровня среднедушевых располагаемых ресурсов в Ямало-Ненецком автономном округе, 2018 год // Тюменьстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа URL: https:// tumstat.gks.ru/storage/mediabank/ (дата обращения 25.01.2020).
Наличие предметов длительного пользования в домашних хозяйствах, Ненецкий автономный округ // Архангельскстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://arhangelskstat.gks.ru/standards_of_life111 (дата обращения 25.01.2020).
Комплексное наблюдение условий жизни населения, 2018 год // Росстат. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ18/index.html (дата обращения 25.01.2020).
Статья
Поступила: 15.12.2019
Опубликована: 30.03.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Зленко, Е. Г. (2020). Социально приемлемый потребительский бюджет в арктических регионах России. Народонаселение, 23(1), 28-38. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.1.3
Раздел
КАЧЕСТВО, УРОВЕНЬ И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
