Оценки нуждаемости в долговременном уходе: опыт Франции и России

  • Ирина Ивановна Корчагина Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия i.korchagina@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-6947-4541
    elibrary Author_id 110968
  • Лидия Михайловна Прокофьева Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия lprokofieva@hse.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-5704-7617
    elibrary Author_id 110971
Для цитирования
Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Оценки нуждаемости в долговременном уходе: опыт Франции и России // Народонаселение. 2020. Том 23. № 3. С. 59-70. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.6

Аннотация

Общемировая тенденция организации ухода за пожилыми и инвалидами на­правлена на максимально долгое сохранение автономности в привычной для них среде. Для улучшения качества жизни таких людей в мире активно развиваются системы долговре­менного ухода (СДУ), которые предоставляют услуги по уходу и медико-социальное обслуживание с учетом потребностей пожилых людей. В настоящее время во многих странах ОЭСР от половины до трех четвертей пожилых людей получают долговременный уход на дому. Франция является одной из тех стран, в которых последние 20 лет проблеме социальной поддержки пожилых с потерей автономности уделяется большое внимание. В России уход за пожилыми и инвалидами в основном ложиться на плечи расширенной семьи. Страна дела­ет только первые шаги в направлении развития современных форм организации социальных услуг населению, поэтому при разработке и внедрении СДУ важно учитывать опыт стран, которые уже прошли определенные этапы становления системы специализированного социального обслуживания пожилых людей с потерей автономности. Важным элементом новой для России системы СДУ будет специальная шкала определения уровня нуждаемости в долговременном уходе, которая помогает более дифференцировано подходить к формированию программы ухода с учетом индивидуальных потребностей каждого пожилого человека или инвалида. Данная статья носит информационный характер. В ней анализируются методики определения уровня нуждаемости в долговременном уходе, используемые во Франции и в России, приведена доступная статистика и описываются достоинства и недостатки этих методов.
Ключевые слова:
социальное обслуживание, долговременный уход, система долговременного ухода, оценка нуждаемости в долговременном уходе

Биографии авторов

Ирина Ивановна Корчагина, Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ-ВШЭ
Лидия Михайловна Прокофьева, Институт социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН; 2Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, Москва, Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, ведущий аналитик Института социальной политики НИУ-ВШЭ

Литература

1. Всемирный доклад о старении и здоровье. Всемирная организация здравоохранения, 2016. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.who.int/ageing/publications/world-report-2015/ru/ (дата обращения: 05.04.2020).

2. Современная система социального обслуживания как инструмент политики активного дол-голетия в книге «Национальные цели социального развития: вызовы и решения», доклад к XX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апреля 2019 г., М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2019, стр. 89-102.

3. Roedl K. J., Wilson L. S., Fine J. A Systematic Review and Comparison of Functional Assessments of Community-dwelling Elderly Patients // Journal of the American Association of Nurse Practitioners. 2016. Vol. 28(3). P. 160-169.

4. Brunei M., Carrere A. Les personnes agees dependantes vivant a domicile en 2015. Premiers resultats de l'enquete CARE « menages ». DREES // Etudes et Resultats, 2017, 1029 septembre.

5. Carrere A., Dubost C.-L. Eclairage — Etat de sante et dependance des seniors. France Portrait Social, Insee References, edition 2018.

6. L'aide et l'action sociales en France. Perte d'autonomie, handicap, protection de l'enfance et insertion, 2019. Panorama de la DREES.

7. L'aide et l'action sociales en France. Perte d'autonomie, handicap, protection de l'enfance et insertion, 2017. Panorama de la DREES.

8. Ahasic AM, Van Ness PH, Murphy TE, Araujo KL, Pisani MA. Functional status after critical illness: agreement between patient and proxy assessments. Age Ageing. 2015; 44(3):506-10
Статья

Поступила: 12.05.2020

Опубликована: 25.09.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Корчагина, И. И., & Прокофьева, Л. М. (2020). Оценки нуждаемости в долговременном уходе: опыт Франции и России. Народонаселение, 23(3), 59-70. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.3.6
Раздел
ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ