Зависимость численности сельского населения от уровня развития сельского хозяйства: анализ панельных данных Ленинградской области

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.9
  • Юлия Николаевна Никулина Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия ynikulina@hse.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-3348-3259
    Elibrary Author_id 396615
  • Татьяна Викторовна Юрченко Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Санкт-Петербург, Россия yurcheta@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-6564-4526
    Elibrary Author_id 487708
  • Владимир Николаевич Суровцев Институт аграрной экономики и развития сельских территорий, ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Санкт-Петербург, Россия vnsurovtsev@gmail.com ORCID ID http://orcid.org/0000-0003-1803-7963
    Elibrary Author_id 495742
Для цитирования
Никулина Ю. Н., Юрченко Т. В., Суровцев В. Н. Зависимость численности сельского населения от уровня развития сельского хозяйства: анализ панельных данных Ленинградской области // Народонаселение. 2021. Том 24. № 1. С. 90-102. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.9

Аннотация

Динамичные структурные и технологические изменения в аграрном секторе ведут к необходимости переоценки взаимовлияния уровня развития сельскохозяйственного производства и сельских территорий. Исследование посвящено количественной оценке зависимости численности сельского населения, как интегрального показателя состояния социально-экономического благополучия сельских территорий, от отдельных показателей, характеризующих уровень развития сельского хозяйства, его отраслевую специфику и структуру сельхозпроизводителей. Эмпирические оценки получены на панельных данных муниципальных районов Ленинградской области за 2012-2018 годы. Наибольшее положительное влияние на численность сельского населения среди рассматриваемых характеристик сельского хозяйства определено для фактора посевных площадей, что связано со спецификой подотраслей сельского хозяйства, различной их потребностью в таких факторах как земля и труд, потенциалом развития для малых форм хозяйствования. Подтверждено, что концентрация сельхозпроизводства в крупнотоварном секторе оказывает отрицательное влияние на численность сельского населения. Это объясняется различиями в динамике занятости и перераспределением ресурсов между категориями хозяйств. Результаты моделирования показали, что аграрные субсидии, получаемые сельхозпроизводителями района, оказывают статистически незначимое влияние на сельское население, что обосновывает необходимость корректировки направлений и форм государственной поддержки сельского хозяйства для достижения синергетического эффекта в развитии сельских территорий.
Ключевые слова:
сельское население, сельскохозяйственное производство, сельские территории, анализ панельных данных

Биографии авторов

Юлия Николаевна Никулина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
к.э.н., научный сотрудник, Институт Аграрных Исследований
Татьяна Викторовна Юрченко, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Санкт-Петербург, Россия
к.э.н., доцент кафедры Международных финансов и бухгалтерского учета
Владимир Николаевич Суровцев, Институт аграрной экономики и развития сельских территорий, ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук», Санкт-Петербург, Россия
к.э.н., доцент, директор структурного подразделения

Литература

1. Zubarevich, N. V. Poverty in Russian regions in 2000-2017: factors and dynamics / N. V. Zubarevich // Population and Economics. — 2019. — Vol. 3. — No. 1. — P. 63-74. DOI: 10.3897/popecon.3.e35376.

2. Бондаренко, Л.В. Программно-целевой подход к развитию сельских территорий / Л. В. Бондаренко // АПК: Экономика, управление — 2020. — № 2. — С. 47-62. DOI: 10.33305/202-47.

3. Kalugina, Z. Agricultural Policy in Russia: Global Challenges and the Viability of Rural Communities / Z. Kalugina // International Journal of Sociology of Agriculture and Food. — 2014. — Vol. 21(1). — Р. 115-131.

4. Uzun, V. Russian agriculture: Growth and institutional challenges / V. Uzun, N. Shagaida, Z. Lerman // Land Use Policy. — 2019. — Vol. 83. — Р. 475-487. DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.02.018.

5. Serova, E. Challenges for the development of the Russian agricultural sector in the mid-term / E. Serova // Russian Journal of Economics. — 2020. — Vol. 6(1). — Р. 1-5. DOI: 10.32609/j.ruje.6.52194.

6. Wegren, S. K. The quest for rural sustainability in Russia / S. K. Wegren // Sustainability. — 2016. Vol. 8. — No. 7. — Р. 602. DOI: 10.3390/su8070602.

7. Нефедова, Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства европейской части России / Т. Г. Нефедова // Пространственная экономика. — 2019. — Т. 15. — № 4. — С. 36-56. DOI: 10.14530/se.2019.4.036-056.

8. Davis, B. A cross-country comparison of rural income generating activities / B. Davis, P. Winters, G. Carletto, K. Covarrubias, E. J. Ouinones, A. Zezza, K. Stamoulis, C. Azzarri, S. Digiuseppe // World Development. — 2010. — Vol. 38. — No. 1. — Р. 48-63. DOI: 10.1016/ j.worlddev.2009.01.003.

9. Lerman, Z. Diversification of rural incomes and non-farm rural employment: evidence from Russia / Z. Lerman, E. Serova, D. Zvyagintsev // The Journal of Peasant Studies. — 2008. — Vol. 35(1). — Р. 60-79.

10. Шаров, С.Ю. Ресурсы развития сельского расселения в современной России / С. Ю. Шаров // Народонаселение. — 2020. — Т. 23. — № 3. — С. 109-118. DOI: 10.19181/population.2020.23.3.10.

11. Gkartzios, M. Revisiting neo-endogenous rural development / M. Gkartzios, P. Lowe // The Routledge Companion to Rural Planning / M. Scott, N. Gallent, M. Gkartzios (eds.). — Routledge: 2019. — P. 159-169. DOI: 10.4324/9781315102375-17.

12. Petrick, M. Reversing the rural race to the bottom: an evolutionary model of neo-endogenous rural development / M. Petrick // European Review of Agricultural Economics. — 2013. — Vol. 40. — No. 4. — P. 707-735. DOI: https://doi.org/10.1093/erae/jbt019.

13. Блинова, Т.В. Факторы сельской безработицы в период экономической рецессии / Т. В. Блинова // АПК: Экономика, управление. — 2020. — № 4. — С. 62-68. DOI: 10.33305/204-62.

14. Шик, О.В. Исследование системы бюджетной поддержки аграрного сектора в России / О. В. Шик, Е. В. Серова, Р. Г. Янбых // Вопросы государственного и муниципального управления. — 2020. — № 2. — С. 145-167.

15. Mkrtchyan, N. V. Migration in rural areas of Russia: territorial differences / N. V. Mkrtchyan // Population and Economics. — 2019. — No. 3(1). — Р. 39-51. DOI: https://doi.org/10.3897/popecon.3.e34780.

16. Костяев, А.И. Типология сельских территорий с учетом модели «центр-периферия» / А. И. Костяев, Т. В. Юрченко // Научное обозрение: теория и практика. — 2015. — № 4. — С. 147-154.

17. Узун, В.Я. Оценка влияния институциональных и структурных изменений на развитие аграрного сектора России / В. Я. Узун, Н. И. Шагайда // Вопросы экономики. — 2019. — № . 4. — С. 39-58. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-4-39-58.

18. Shik, O. V. Public expenditure for agricultural sector in Russia: Does it promote growth? / O. V. Shik // Russian Journal of Economics. — 2020. — Vol. 6(1). — P. 42-55. DOI: https://doi.org/10.32609/j.ruje.6.49756.

19. Шагайда, Н.И. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России / Н.И. Шагайда, В. Я. Узун. — Москва: РАНХиГС, 2019. — 98 с.
Статья

Поступила: 24.12.2020

Опубликована: 25.03.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Никулина, Ю. Н., Юрченко, Т. В., & Суровцев, В. Н. (2021). Зависимость численности сельского населения от уровня развития сельского хозяйства: анализ панельных данных Ленинградской области. Народонаселение, 24(1), 90-102. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.1.9
Выпуск
Том 24 № 1 (2021): Народонаселение
Раздел
ДЕМОГРАФИЯ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ