Взаимовлияние ожидаемой продолжительности жизни и ВВП в странах мира

doi:10.19181/population.2022.25.4.1

DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.1
EDN: CZVKHC

Мурат Капланович Беданоков Майкопский государственный технологический университет, Майкоп, Россия bedan64@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-8013-3246
elibrary Author_id 63190
Евгений Владимирович Моргунов Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия morgun1976@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-7687-0040
elibrary Author_id 86043

ResearchID E-2462-2018
Сергей Владимирович Чернявский Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Россия vols85-85@mail.ru
elibrary Author_id 637860

ResearchID B-2780-2018

Для цитирования

Беданоков М. К., Моргунов Е. В., Чернявский С. В. Взаимовлияние ожидаемой продолжительности жизни и ВВП в странах мира // Народонаселение. 2022. Том 25. № 4. С. 4-15. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2022.25.4.1 EDN: CZVKHC

Аннотация

В статье выдвигается гипотеза о результирующем характере показателя «ожидаемая продолжительность жизни» (ОПЖ). С целью проверки этой гипотезы (в рамках статьи) была описана методология анализа стран мира, проведён статистический и аналитический анализ ОПЖ, валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения по странам мира; и на этой основе с помощью метода группировки, корреляционного и регрессионного анализа, дана оценка влияния реального подушевого ВВП на ОПЖ. Установлено, что в целом связь между ними положительная и имеет умеренный характер. При этом можно констатировать, что реальный ВВП на душу населения хотя и важный, но далеко не самый значимый фактор обеспечения высокой продолжительности жизни и требуются дальнейшие исследования факторов влияния на ОПЖ. Так же установлено, что стоит отдельно рассматривать страны с высоким, очень высоким уровнем ОПЖ и страны со среднем, низким уровнем ОПЖ и реального ВВП на душу населения, так как статистическая взаимосвязь анализируемых показателей в 2020 г. между ними отличается. В ходе исследования были определены критические значения (2020 г.) по ОПЖ и реальному ВВП на душу населения. Они составили по ОПЖ — 69,20 и 75,50лет, а по ВВП на душу населения 5.050 и 13.300 долл. США. В этой связи получается, что Россия по продолжительности жизни относится к странам со среднем уровнем развития (ОПЖ— 72 года или 158 место в рейтинге из 227 стран), по ВВП — к высокоразвитым странам (подушевой ВВП — 26.500 долл. США или 70 место в рейтинге из 227 стран); пример России является иллюстрацией того, что связь между ОПЖ и ВВП статистически положительная и умеренная.

Ключевые слова:

страны мира, ВВП, ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ), критические значения, статистический анализ, оценка влияния, Россия

Биографии авторов

Мурат Капланович Беданоков, Майкопский государственный технологический университет, Майкоп, Россия

д.э.н., проф., декан

Евгений Владимирович Моргунов, Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н. М. Римашевской Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва, Россия

к.э.н., зав. лабораторией

Сергей Владимирович Чернявский, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, Москва, Россия

д.э.н., проф., ведущий научный сотрудник

Литература

1. Шибалков, И.П. Комплексная оценка влияния социально-экономических факторов на ожидаемую продолжительность жизни населения регионов России: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / И. П. Шибалков. — Екатеринбург, 2019.

2. Новиков, А. В. ВВП как стоимостной измеритель объёма экономики и индикатор экономического роста / А. В. Новиков, И. Я. Новикова // ЭКО. — 2019. — № 9. — С. 165-187. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-9-165-187; EDN: LNMIEY

3. Моргунов, Е. В. О научных подходах к обеспечению экономической безопасности России на текущем этапе развития страны / Е. В. Моргунов / Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. Материалы VII Международной научно-практической конференции (Москва, 30 ноября 2021 г.) / отв. ред. А. В. Ярашева; ФНИСЦ РАН. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2022.— 247 с. C. 149-152. DOI: 10.19181/conf.978-5-89697-387-4.2022.27; EDN: OFRPNV

4. Сизова, Т.М. Статистика: учебное пособие / Т. М. Сизова. — Санкт-Петербург : СПб НИУ ИТМО, 2013. — 176 с.

5. Локосов, В.В. Социология радикальных изменений: трансформация российского общества в 1987-2020 годах: Монография / В. В. Локосов. — Москва : ФНИСЦ РАН, 2022. — 552 с.

6. Мигранова, Л. А. Комплексная оценка качества жизни / Л. А. Мигранова, Е. В. Моргунов // Народонаселение современной России: воспроизводство и развитие / Под ред. В. В. Локосова. — Москва : Экон-Информ, 2015. — 411 с. C. 167-191. EDN: YHBMHN

7. Фальцман, В.К. Зависимость продолжительности жизни населения от благосостояния страны (межстрановое статистическое исследование) / В. К. Фальцман // Проблемы прогнозирования. 2021. № 2(185). С. 113-120. DOI: 10.47711/0868-6351-185-113-120; EDN: XBEFVI

8. Джахан, С. Индексы и индикаторы человеческого развития. Обновленные статистические данные 2018 / C. Джахан. — ПРООН, 2018. — 122 с.

9. Kuznets, S. National Income and Its Composition, 1919-1938 / S. Kuznets. — National Bureau of Economic Research, 1954. — 929 р.

10. Стиглиц, Д. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? / Д. Стиглиц, А. Сен, Ж.—П. Фитусси. // Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / пер. с англ. И. Кушнаревой; науч. ред. перевода Т. Дробышевская. — Москва : Изд-во Института Гайдара, 2015. — 216 с.