Мнение горожан России о вовлечённости в их жизнь охраняемых природных территорий

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.10
EDN: YSFNSC
  • Татьяна Борисовна Мельникова Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Севастополь, Россия nauka_sevrea@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-2639-498X
    Elibrary Author_id 966787
  • Лидия Владимировна Портнова Оренбургский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Оренбург, Россия naukaorenrea@list.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-6068-0448
    Elibrary Author_id 685601
  • Наталья Николаевна Обидовская Брянский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, Брянск, Россия nata.obidovskaya@yandex.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-7426-9710
    Elibrary Author_id 830123
  • Карина Согомоновна Приходько Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Краснодарский филиал, Краснодар, Россия sergiyan_ks@mail.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0001-8420-5174
    Elibrary Author_id 651849
Выражение признательности
Работа выполнена при финансовой поддержке ФГБОУ ВО «РЭУ имени Г. В. Плеханова».
Для цитирования
Мельникова Т. Б., Портнова Л. В., Обидовская Н. Н., Приходько К. С. Мнение горожан России о вовлечённости в их жизнь охраняемых природных территорий // Народонаселение. 2023. Том 26. № 3. С. 117-130. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.10 EDN: YSFNSC

Аннотация

С расширением площади особо охраняемых природных территорий (ООПТ) они вошли в состав многих городов. ООПТ могут играть важную роль в экономических и социальных направлениях местного развития, однако методология изучения вовлеченности ООПТ в жизнь местного населения недостаточно проработана, что определило цель статьи. Предлагается на основе мнения населения, проживающего на сопредельных с ООПТ территориях, и в рамках региона, выявлять особенности культурно-досугового и экономического поведения граждан на ООПТ. Методология апробирована на городских округах Оренбурга, Брянска и Краснодара. В результате опроса выявлено мнение населения о конкретных ООПТ этих городских округов. В среднем ООПТ посещают от 20% до 40% местного населения, которые, преимущественно, находятся от 3 до 5 часов на ООПТ. Более половины местных посетителей ООПТ пользуются услугами питания. Оплата спортивно-досуговых услуг характерна в большей степени для жителей Оренбурга и Брянска. По мнению местных жителей, за одно посещение на ООПТ они расходуют в среднем от 1,1 до 3,6 тыс. рублей. Согласно заявленной населением частоте посещения ООПТ, расходы на одного человека в месяц могут находиться в диапазоне от 13 рублей до 7,9 тыс. рублей. С учётом данных экономической статистики и результатов анкетирования оценены годовые расходы местных жителей на ООПТ, которые по городу Оренбургу составили 1,4 млрд рублей (0,9% доходов населения на территории Оренбурга), 2,1 млрд рублей (1,6%) в Брянске и 8,7 млрд рублей (1,7%) в Краснодаре. Предложенный авторами подход аналитической обработки результатов опросов и сопоставления разных источников информации позволяет расширить данные по муниципальным образованиям.
Ключевые слова:
особо охраняемые природные территории (ООПТ), туризм, местное население, расходы местных жителей, Оренбург, Брянск, Краснодар

Биографии авторов

Татьяна Борисовна Мельникова, Севастопольский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Севастополь, Россия
к.э.н., доцент
Лидия Владимировна Портнова, Оренбургский филиал Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Оренбург, Россия
к.э.н., доцент
Наталья Николаевна Обидовская, Брянский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, Брянск, Россия
к.э.н., зав. кафедрой
Карина Согомоновна Приходько, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Краснодарский филиал, Краснодар, Россия
к.э.н., доцент

Литература

1. Вишневская, Е. В. Потребительские предпочтения как основа развития экологического туризма на региональном уровне / Е. В. Вишневская, В. О. Леонтьев // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. — 2022. — № 8(3). — С. 3–13. DOI: 10.18413/2408–9346–2022–8–3–0–1; EDN: IHJVJI

2. Оборин, М. С. Направление повышения эффективности использования туристско-рекреационных ресурсов малых городов / М. С. Оборин // Вестник Московского университета. Сер. 21. Управление (государство и общество). — 2019. — № 4. — С. 85–98; EDN: OIBKSF

3. Нырка, Е. А. Повышение роли ООПТ в развитии «зелёной экономики» / Е. А. Нырка, С. Ю. Гатауллина // Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. — 2019. — Т. 14. — № 2. — С. 290–298. EDN: YLODUR

4. Калягина, Л. В. Потенциал развития сельских территорий СФО на базе ООПТ / Л. В. Калягина // Островские чтения. — 2017. — № 1. — С. 493–497. EDN: ZPEEDD

5. Глазырина, И. П. Природные парки, бальнеологические ресурсы и развитие сельских территорий / И. П. Глазырина, Н. В. Помазкова, О. Ц. Дармаева // Устойчивое развитие горных территорий. — 2022. — Т. 14. — № 2. — С. 176–186. DOI: 10.21177/1998–4502–2022–14–2–176–186; EDN: BBGUNV

6. Михайлова, Г. В. Социальное измерение особо охраняемых природных территорий / Г. В. Михайлова, В. А. Ефимов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2015. — № 4 (40). — С. 151–164. EDN: UGMBDH

7. Стадолин, М. Е. Особо охраняемые природные территории местного значения: проблемы управления и развития / М. Е. Стадолин, Е. В. Ямчук // Вестник университета. — 2017. — № 3. — С. 195–199. EDN: VYKENY

8. Фролова, Е. В. Туристский потенциал территории и его роль в повышении качества жизни населения / Е. В. Фролова, О. В. Рогач, П. Ш. Шихгафизов // Народонаселение. — 2022. — Т. 25. — № 3. — С. 116–127. DOI:10.19181/population.2022.25.3.9; EDN: IZRIUD

9. Mayer, M. The economic impact of tourism in six German national parks / M. Mayer, M. Müller, M. Woltering, J. Arnegger, H. Job // Landscape and Urban Planning. — 2010. — Vol. 97. — No. 2. — P. 73–82. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2010.04.013

10. Walde, J. F. A protected area between subsistence and development / J. F. Walde, D. T. Huy, U. Tappeiner, G. Tappeiner // International Journal of the Commons. — 2019. — No. 13(1). — P. 175–204.

11. Куксова, М. А. Финансирование особо охраняемых природных территорий: потенциальные источники доходов / М. А. Куксова, Е. Ю. Жидкова // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. — № 8(47). — С. 147–150. EDN: HFGCVR

12. Дец, И. А. Инфраструктура туризма на ООПТ, подведомственных ФГБУ «Заповедное Подлеморье» / И. А. Дец, Н. М. Лужкова // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2019. — Т. 13. — № 1. — С. 98–106. EDN: IIJLDM

13. Дец, И. А. Туризм и другие источники доходов особо охраняемых природных территорий: возможности и перспективы / И. А. Дец // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2018. — Т. 12. — № 3. — С. 43–51. EDN: UWOSBA

14. Лисин, Д. А. Туризм на ООПТ: механизмы финансового управления в условиях рыночной экономики (зарубежный опыт) / Д. А. Лисин // Биосферное хозяйство: теория и практика. — 2018. — № 4(7). — С. 26–35. EDN: YXFMEY

15. Атамась, Е. В. Финансирование деятельности ООПТ и применение элементов (механизмов) бизнес-планирования / Е. В. Атамась // Современная экономика: проблемы и решения. — 2019. — № 11. — С. 45–54. DOI: 10.17308/meps.2019.11/2251; EDN: WRZHYT

16. Шкиперова, Г. Т. Оценка эколого-экономического эффекта особо охраняемых природных территорий / Г. Т. Шкиперова // Социальное пространство. — 2018. — № 3(15). — C. 1–10. DOI: 10.15838/sa.2018.3.15.5; EDN: XUFCCL

17. Тихонова, Т. В. Экосистемные услуги: пути практического использования / Т. В. Тихонова // Проблемы развития территории. — 2019. — № 1(99). — С. 25–39. EDN: YWTDXV

18. Тихонова, Т. В. Социально-экономическая оценка особо охраняемых природных территорий (на примере заказников Республики Коми) / Т. В. Тихонова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2011. — № 2. — С. 144–157. EDN: NRCNZJ

19. Литвинова, А. А. Опыт экономической оценки особо охраняемых природных территорий / А. А. Литвинова, М. Н. Игнатьев, Л. В. Власова // Известия Уральского государственного горного университета. — 2015. — № 3(39). — С. 57–62. EDN: UKPJRX
Статья

Поступила: 02.05.2023

Опубликована: 11.09.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Мельникова, Т. Б., Портнова, Л. В., Обидовская, Н. Н., & Приходько, К. С. (2023). Мнение горожан России о вовлечённости в их жизнь охраняемых природных территорий. Народонаселение, 26(3), 117-130. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.10
Выпуск
Том 26 № 3 (2023): Народонаселение
Раздел
КАЧЕСТВО И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ