Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11
EDN: TVZORY
Для цитирования
Антонов А. И., Назарова И. Б., Карпова В. М., Ляликова С. В. Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие // Народонаселение. 2023. Том 26. № 3. С. 131-143. DOI: https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11 EDN: TVZORY

Аннотация

Старение населения является демографическим трендом, характерным для большинства стран. Ситуация роста числа пожилых людей по всему миру повышает актуальность изучения данного вопроса. В статье агрегированы данные источников, определяющих границы наступления старости с опорой на различные теоретико-методологические подходы, а также продемонстрирована доля стариков в демографической структуре российского населения в соответствии с выбранными подходами. Показано, что наиболее популярным возрастом наступления старости, отражённым в теоретических концепциях, считается период от 60 до 65 лет. В статье представлены результаты авторского исследования, в котором приняли участие 1198 респондентов из 65 субъектов Российской Федерации (организовано МГУ имени М. В. Ломоносова совместно с ИСЭПН ФНИСЦ РАН в 2022 г.). Полученные результаты обнаружили некоторые несоответствия между границами, закреплёнными в научном дискурсе, и представления участников исследования о моменте наступления старости. В ходе анализа полученных данных не было обнаружено существенных расхождений в представлениях о моменте наступления старости для мужчин и женщин (69,4 и 68,0 лет соответственно). Зафиксирована тенденция откладывания возраста наступления старости с увеличением возраста респондента. Соотнесение фактического и психологического возраста наступления старости показало, что «преждевременному» старению (когда человек признает себя пожилым, ещё не превысив собственного возраста наступления старости) подвержены свыше половины опрошенных, ассоциирующих себя с пожилыми людьми.
Ключевые слова:
старение населения, старость, возрастные границы старости, возрастная структура населения, пожилые люди

Биографии авторов

Анатолий Иванович Антонов, МГУ имени М. В. Ломоносова, Россия, Москва
д.филос.н., проф., зав. кафедрой
Инна Борисовна Назарова, ИСЭПН ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
д.э.н., главный научный сотрудник
Вера Михайловна Карпова, МГУ имени М. В. Ломоносова, Россия, Москва
к.соц.н., старший преподаватель
Софья Викторовна Ляликова, ИСЭПН ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
научный сотрудник

Литература

1. Доброхлеб, В. Г. Демографическое старение в России и новая социальная реальность / В. Г. Доброхлеб // Народонаселение. — 2022. — Т. 25. — № 2. — С. 66–76. DOI: 10.19181/population.2022.25.2.6; EDN: SCLQUP

2. Ерзин, А. И. Образ благополучной старости в представлении студентов / А. И. Ерзин, Н. А. Геращенко // Психолог. — 2015. — № 5. — С. 76–95. DOI: 10.7256/2409–8701.2015.5.16173; EDN: UGQROV

3. Романычева, И. С. Социальные стереотипы в отношении пожилых: противоречия и тенденции / И. С. Романычева // Среднерусский вестник общественных наук. — 2013. — № 1. — С. 64–68. EDN: RARTQP

4. Смирнова, Т. В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция / Т. В. Смирнова // Социологические исследования. — 2008. — № 8. — С. 49–55. EDN: JKBPFT

5. Laslett, P. What is old age? Variation over time and between cultures. / P. Laslett // Health and Mortality among Elderly Populations / editors G. Caselli and A. Lopez. — New York : Oxford University Press, 1996. — Р. 21–38.

6. Барсуков, В. Н. Эволюция демографического и социального конструирования возраста «старости» / В. Н. Барсуков, О. Н. Калачикова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2020. — Т. 13 – № 1. — С. 34–50. DOI:10.15838/ecc.2020.1.67.2; EDN: GDIMRG

7. Медков, В. М. Демография / В. М. Медков — Москва : Инфра-М, 2007. — 683 с. EDN: SDPXWX

8. Россет, Э. Процесс старения населения / Э. Россет. — Москва : Статистика, 1968. — 508 с.

9. Рогозин, Д. М. Пять книг о либерализации старения / Д. М. Рогозин // Психология зрелости и старения. — 2012. — № 4. — С. 59–66.

10. Vincent, J. Old age / J. Vincent. — New York : Routledge, 2003. — 208 р.

11. Козлова, Н. Д. Отношение к старению у педагогов в связи с социально-психологическими характеристиками личности / Н. Д. Козлова, С. Ю. Жданова // Психолог. — 2020. — № 4. — С. 20–22. DOI: 10.25136/2409–8701.2020.4.3278; EDN: IIGRZV

12. Смирнова, Т. В. О профессиональных деструкциях в пожилом возрасте / Т. В. Смирнова // Социологические исследования. — 2007. — № 5(277). — С. 21–28. EDN: HZWNAR

13. Rijs, K. J. The effect of retirement and age at retirement on self-perceived health after three years of follow-up in Dutch 55–64 year olds / K. J. Rijs, R. Cozijnsen, D. J. Deeg // Ageing and Society. — 2012. — Vol. 32. — No. 2. — P. 281–306.

14. Григорьева, И. А. Траектории старения женщин в современной России / И. А. Григорьева, И. Л. Сизова // Мир России. Социология. Этнология. — 2018. — № 2. DOI: 10.17323/1811–038X-2018–27–2–109–135; EDN: LBFGTR
Статья

Поступила: 27.03.2023

Опубликована: 12.09.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Антонов, А. И., Назарова, И. Б., Карпова, В. М., & Ляликова, С. В. (2023). Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие. Народонаселение, 26(3), 131-143. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11
Выпуск
Том 26 № 3 (2023): Народонаселение
Раздел
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ И ФИНАНСОВЫХ СИСТЕМ