Новый класс трансформирующегося общества. [Рец. на кн.] Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018

  • Андрей Андреевич Возьмитель Институт социологии ФНИСЦ РАН vozmitel@isras.ru
    elibrary Author_id 72539
Для цитирования
Возьмитель А. А. Новый класс трансформирующегося общества. [Рец. на кн.] Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018 // Социологический журнал. 2019. Том 25. № 2. С. 177-184. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.2.6393

Аннотация

Рассматривая концепции «исчезновения» классов, автор рецензируемой монографии аргументированно доказывает, что классы никуда не делись, но приобрели новые качества и параметры. В связи с этим Ж.Т. Тощенко обосновывает необходимость нового подхода к анализу социальной стратификации, когда в основу ее классификации ставят «не доход, образование и социальный статус, а гарантии устойчивой трудовой занятости, наличие социальной защищенности, сохранение профессиональной идентичности, соучастие в управлении, уверенность в будущем». Постоянно расширяющийся слой людей, лишенных этих социальных завоеваний, не имеющих никаких правовых гарантий и правовой защиты базовых нужд, автор называет прекариатом, характеризующимся множественной депривацией, которую в таком объеме и в таком масштабе ранее никто никогда не фиксировал. В монографии раскрываются основные причины возникновения этого «протокласса». Главные из них — турбулентность, противоречивость, деформированность социальных процессов, образующих общество травмы как результат длительной деградации социальной системы, приводящий к ее отмиранию.
Ключевые слова:
классы, прекариат, общество травмы

Биография автора

Андрей Андреевич Возьмитель, Институт социологии ФНИСЦ РАН
доктор социологических наук, Главный научный сотрудник

Литература

Голодец О. 38 миллионов трудоспособного населения России заняты непонятно чем // Российская газета. 2013. № 3 [электронный ресурс]. Дата обращения: 16.05.2019. URL: .



Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Изд.5-е. Т. 39. М.: Изд-во политической литературы, 1970. С. 1–29.



Размеров В. «Новый класс» в постсоветской России (Перечитывая Джиласа) // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Выпуск 2000 года / ИМЭиМО РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. М.: Республика, 2000. С. 204–211.



Тихонова Н.Е. Место среднего класса в социальной структуре российского общества // Средний класс современной России. Опыт многолетних исследований / Под. ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2016. С. 310–336.



Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. — 350 с.



Тощенко Ж.Т. Прекариат — новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.



Черныш М.Ф. Проблема социального коллапса в социологии // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. 16 / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый хронограф, 2018. С. 55–79. DOI: 10.19181/ezheg.2018.3



Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.



Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London, New York: Bloomsbury Academic, 2011. —198 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Возьмитель, А.А. 2019. Новый класс трансформирующегося общества. [Рец. на кн.] Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография / Институт социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. Социологический журнал. 25, 2 (июн. 2019), 177-184. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.2.6393.
Раздел
ОБЗОРЫ, РЕЦЕНЗИИ, РЕФЕРАТЫ