Публикационная этика

Этические принципы и ответственность редакторов

  • Редакция «Социологического журнала» действует на основе Главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по этике публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE) (http://publicationethics.org/resources/code-conduct), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов. Нарушения авторских прав и моральных норм неприемлемы с этической точки зрения и могут препятствовать развитию научного знания, подрывать авторитет социологии.
  • Редакция несет ответственность за все публикуемые материалы. Это означает, что редакторы стремятся удовлетворить научные запросы читателей и авторов; постоянно совершенствуют свой журнал; обеспечивают качество публикуемых материалов; не препятствуют свободе авторского самовыражения; исключают удовлетворение финансовых и иных прагматических потребностей в ущерб интеллектуальным и этическим стандартам; всегда готовы опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
  • Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним. 
  • Редакция и редколлегия принимает решения о публикации или отклонении материалов исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.
  • Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется: достоверностью данных; научной значимостью и научной новизной представленной работы.
  • Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов.
  • Редакция прекращает подготовку рукописи к публикации при обнаружении нарушений публикационной этики, выражаемых в плагиате, направлении в журнал ранее опубликованных материалов, присвоении результатов чужих научных исследований, а также фальсификации данных.
  • Редакция не использует полученные из представленных рукописей данные и не передает их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.
  • Все содержательные изменения, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.
  • Журнал публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц могут повлечь за собой отказ в публикации.
  • Публикуемые в журнале материалы могут не отражать точку зрения учредителя, редколлегии и редакции. Тем не менее, редакция несет ответственность за опубликованный материал.

 

Этические принципы автора

  • Авторы не предоставляют для публикации в журнале ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы.
  • Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, в качестве соавторов не должны указываться.
  • В рукописи автор представляет результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.
  • Авторы предоставляемой к публикации статьи обязаны основываться на достоверных результатах проведенных исследований. Использование и обнародование заведомо недостоверных данных недопустимо.
  • Авторские права на представленный в рукописи оригинальный графический материал принадлежат авторам рукописи; если же этот материал сформирован авторами на основании литературных данных, то даются исчерпывающие библиографические ссылки на источник.
  • Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail), которые разрешаются к опубликованию в журнале.
  • Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имя рецензента при этом не раскрывается) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента, а также по исправлению указанных неточностей.
  • В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы должны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журнала.
  • Автор не претендует на гонорар за опубликованную статью.
  • Нарушение автором этических принципов приводит к отказу от рукописи и дальнейшего взаимодействия с ним.

 Этические принципы рецензента

  • Рецензент является экспертом в той субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
  • Каждая присланная рукопись получает отзыв от двоих рецензентов.
  • Рецензентом не может быть член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них.
  • Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов — соискателей ученой степени.
  • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
  • Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.
  • Рецензия содержит анализ соответствия присланной рукописи требованиям журнала по тематике и объему, а также оценку научной новизны, обоснованность экспериментальных данных, грамотности, логичности и ясности материала, репрезентативности библиографического списка.
  • Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации — в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.
  • По результатам внешнего и внутреннего (редакционного) рецензирования, автору направляется отзыв о рукописи с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.
  • Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.
  • Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам. В случае конфликта интересов редакция должна быть уведомлена об этом.