Субъективные факторы готовности к риску в контексте адаптации к бифуркационной среде

doi:10.19181/snsp.2022.10.4.9284

DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.4.9284
EDN: STXKKZ

Елена Викторовна Шлыкова Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия shly-ev@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-2875-271X
Elibrary Author_id 76563
ResearchID I-5428-2016

Для цитирования

Шлыкова Е. В. Субъективные факторы готовности к риску в контексте адаптации к бифуркационной среде. — Социологическая наука и социальная практика, 2022. Т. 10. № 4. С. 81-95. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.4.9284

Аннотация

Исходным в статье является утверждение о том, что в последние два года изменения жизненной среды россиян приобретают бифуркационный характер. Это обусловлено новыми и быстро наступившими социально значимыми событиями. На основе положения концепции Л. В. Корель о сущностных отличиях социальной адаптации в бифуркационных и эволюционных средах посредством обобщения результатов репрезентативных эмпирических исследований, получена верификация ведущей роли латентных адаптационных ресурсов и субъективных установок в ходе адаптации к условиям бифуркации и обоснована роль готовности к риску как социальной установки и адаптационного ресурса. На базе анализа данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)» эмпирической проверке подвергается гипотеза о различиях высокой и низкой субъективной оценки готовности к риску взрослого населения России по показателям отношения к риску, опыту взаимодействия с рисками, вербальному выбору механизма и стратегии адаптации к ним, набору адаптационных ресурсов различных типов. В населении России выявлены две однородные по социально-демографическим характеристикам, но диаметрально-противоположные по субъективной установке «готовность к риску» группы: с высокой и низкой готовностью к риску. Зафиксированы различия этих групп в опыте взаимодействия с рисками, склонности к выбору в бифуркационной среде того или иного механизма и стратегии адаптации, «ресурсообеспеченности» их адаптивных потенциалов. Обоснована уязвимость группы с низкой готовностью к риску к истощению адаптационных ресурсов и снижению адаптивных возможностей в условиях бифуркации и разработаны предложения по развитию её адаптивного потенциала.

Ключевые слова:

готовность к риску, бифуркационная среда, адаптация, ресурсы

Биография автора

Елена Викторовна Шлыкова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия

кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник

Литература

1. Воронин Г. Л., Захаров В. Я., Козырева П. М. Кому на Руси жить хорошо? Мониторинг 1994–2013 гг. // Социологический журнал. 2016. Том. 22. № 1. С. 26–53. DOI 10.19181/socjour.2016.22.1.3918. EDN VQWITX.

2. Корель Л. В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики / Л. В. Корель. Новосибирск : Наука, 2005. 424 с.

3. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. – Москва: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14. – С. 358–378. EDN WBLZOB.

4. Мозговая А. В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания // Риск в социальном пространстве / Под ред. А. В. Мозговой. М. : Изд-во Института социологии РАН, 2001. С. 9–37. EDN TIVOHZ.

5. Мозговая А. В. Концепция ответственности в исследовании и управлении риском // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7, № 1 (22). С. 166–174. EDN YNVZVP.

6. Тихонова Н. Е. «Негативная стабилизация» и факторы динамики благосостояния населения в посткризисной России // Социологический журнал. 2019. Том 25, № 1. С. 27–47. DOI 10.19181/socjour.2018.25.1.6278. EDN YETRTV.

7. Тихонова Н. Е. Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008–2020 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 121–138. DOI 10.14515/monitoring.2021.4.1831. EDN KCEIIH.

8. Шлыкова Е. В. Готовность к риску как адаптационный ресурс: субъективные оценки взрослого населения России // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Том 9, № 4. С. 61–77. DOI 10.19181/snsp.2021.9.4.8606. EDN MFDQAD.

9. Шлыкова Е. В. Уровень адаптивности и порог адаптивного потенциала взрослого населения России // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. М. : Новый Хронограф, 2021. С. 360–383. DOI 10.19181/ezheg.2021.15. EDN FFXTYV.

10. Шлыкова Е. В. Отношение к риску как дифференцирующий фактор выбора способа вынужденной адаптации // Спутник ежегодника «Россия реформирующаяся». Вып. 2 – 2015. М. : ИС РАН. 2016. С. 1. 1 электрон. опт. диск. URL: https://www.isras.ru/files/el/sputnik_2015/ htm/menu.htm (дата обращения: 10.09.2022). EDN WBYDZJ.

Субъективные факторы готовности к риску в контексте адаптации к бифуркационной среде

Научная статья

Аннотация

Биография автора

Литература