Экономическая идеология: эволюция, структура, функции, межпредметные аспекты
Для цитирования
Белоусов В. М. Экономическая идеология: эволюция, структура, функции, межпредметные аспекты // Гуманитарий Юга России. 2016. № 2. С. 81-96.
Аннотация
В статье проанализирована специфика трансформации культуры в условиях глобализации. Показано противоречие между культурными тенденциями как семиотической системы: стремлением к фиксации ценностей, и необходимостью их цивилизационной адаптации к изменяющимся условиям бытия культуры.
Ключевые слова:
глобальная культура, цивилизация, локальная куль¬тура, глобальная коммуникация, философия, трансформация культуры
Литература
Цит. по: Большая Советская Энциклопедия. М., 1972. Т.10.
С. 105.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. М.: Изд-во полит. лит., 1981.
Большая Советская Энциклопедия. М., 1972. Т.10. С. 106. Шла ли здесь речь о ленинской ревизии Маркса (как утверждал Плеханов) или имело место ленинское гениальное продолжение, стало теперь вопросом академическим, из «истории учений» и вместе с марксизмом отошло на задний план исторической сцены. Что касается разработки, то следует, на¬пример, взять работу 1916 г. «Империализм как высшая стадия капитализма», где В. И. Ленин выдвинул идею революции в отдельной стране (у К. Маркса - все или основные страны Европы), в слаборазвитой стране (у К. Маркса - развитой), в стране крестьянской (у К. Маркса - промышленно развитой) (примечание наше. - Авт.).
Конституция Российской Федерации. М.: Норма-Инфра-М,
Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. М.: Научный эксперт, 2008. С. 7-8.
Ивашов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. М.: Эксмо, 2002. С. 381.
Макаренко В.П. Политическая концептология. Ростов н/Д: Изд- во ЮФУ, 2011. С. 490.
Волков Ю.Г. Идеология для России. // Ю.Г. Волков,
B. С. Малицкий Идеология и гуманизм. М.: АНО РЖ «Социально-гуманитарные знания», 2004. С. 199.
Кузнецов В.Н. Идеология: Социологический аспект: Учебник Института соц.-полит. исследований РАН. М.: Книга и бизнес, 2005.
C. 133, 324.
Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Рос¬тов н/Д: Феникс, 2000. Гл. 1-4.
Цит. по: Тернер А. «Экономическая идеология // URL: http//www/forexpf.ru/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
URL: http:// www.ideogiya.ru/index.phpoption/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
Антонов М. Капитализму в России не бывать! М.: Яуза, Эксмо, 2005. С. 6.
Гуманитарно-экономические закономерности модернизации регионального развития / Науч. ред. В.М. Белоусов. Ростов-н/Д: ЗАО «Ростиздат», 2011. С. 205-209.
Электронный ресурс URL: http://www.strf.ru/material/ (дата об-ращения: 15.12.2011 г.).
Там же. С.14.
Политическая экономия социализма в экономической теории XXI века. Материалы дискуссии. М.: эконом. фак. МГУ, «ТЕИС», 2003. С. 87-88, 78-79.
Дугин А. Обществоведение. Для граждан новой России. М.: Евразийское движение, 2007. С. 33.
Учитывая, как много отдали русские, оторвав от себя, другим народам, тяжело слушать русофобские нападки и претензии своих бывших сограждан по СССР (примечание наше. - Авт.).
URL:http://yuvibral.ru/page=3/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
Там же.
Газета ЛДПР. 2011. № 12 (ежемесячное издание) // URL: www.ldpr.ru/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
http://www.yabloko.ru/content/prcdvybornaya_programma_rodp_ %c2 %% AB (дата обращения: 29.11.2011 г.).
Белоусов В.М. Пространство как фактор экономического развития // Философия хозяйства. М.: Изд-во МГУ, Центр общественных наук. 2007. № 4.
Термин означает жестокое отношение русских друг к другу: издевательство чиновников над людьми, начальническое презрение к на-роду, обесценение человеческой жизни.
Якунин В.И., Багдасарян А.Э., Сулакшин С.С. Указ. соч. С. 203 - 205.
С. 105.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. М.: Изд-во полит. лит., 1981.
Большая Советская Энциклопедия. М., 1972. Т.10. С. 106. Шла ли здесь речь о ленинской ревизии Маркса (как утверждал Плеханов) или имело место ленинское гениальное продолжение, стало теперь вопросом академическим, из «истории учений» и вместе с марксизмом отошло на задний план исторической сцены. Что касается разработки, то следует, на¬пример, взять работу 1916 г. «Империализм как высшая стадия капитализма», где В. И. Ленин выдвинул идею революции в отдельной стране (у К. Маркса - все или основные страны Европы), в слаборазвитой стране (у К. Маркса - развитой), в стране крестьянской (у К. Маркса - промышленно развитой) (примечание наше. - Авт.).
Конституция Российской Федерации. М.: Норма-Инфра-М,
Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. М.: Научный эксперт, 2008. С. 7-8.
Ивашов Л.Г. Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России. М.: Эксмо, 2002. С. 381.
Макаренко В.П. Политическая концептология. Ростов н/Д: Изд- во ЮФУ, 2011. С. 490.
Волков Ю.Г. Идеология для России. // Ю.Г. Волков,
B. С. Малицкий Идеология и гуманизм. М.: АНО РЖ «Социально-гуманитарные знания», 2004. С. 199.
Кузнецов В.Н. Идеология: Социологический аспект: Учебник Института соц.-полит. исследований РАН. М.: Книга и бизнес, 2005.
C. 133, 324.
Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Рос¬тов н/Д: Феникс, 2000. Гл. 1-4.
Цит. по: Тернер А. «Экономическая идеология // URL: http//www/forexpf.ru/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
URL: http:// www.ideogiya.ru/index.phpoption/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
Антонов М. Капитализму в России не бывать! М.: Яуза, Эксмо, 2005. С. 6.
Гуманитарно-экономические закономерности модернизации регионального развития / Науч. ред. В.М. Белоусов. Ростов-н/Д: ЗАО «Ростиздат», 2011. С. 205-209.
Электронный ресурс URL: http://www.strf.ru/material/ (дата об-ращения: 15.12.2011 г.).
Там же. С.14.
Политическая экономия социализма в экономической теории XXI века. Материалы дискуссии. М.: эконом. фак. МГУ, «ТЕИС», 2003. С. 87-88, 78-79.
Дугин А. Обществоведение. Для граждан новой России. М.: Евразийское движение, 2007. С. 33.
Учитывая, как много отдали русские, оторвав от себя, другим народам, тяжело слушать русофобские нападки и претензии своих бывших сограждан по СССР (примечание наше. - Авт.).
URL:http://yuvibral.ru/page=3/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
Там же.
Газета ЛДПР. 2011. № 12 (ежемесячное издание) // URL: www.ldpr.ru/ (дата обращения: 15.12.2011 г.).
http://www.yabloko.ru/content/prcdvybornaya_programma_rodp_ %c2 %% AB (дата обращения: 29.11.2011 г.).
Белоусов В.М. Пространство как фактор экономического развития // Философия хозяйства. М.: Изд-во МГУ, Центр общественных наук. 2007. № 4.
Термин означает жестокое отношение русских друг к другу: издевательство чиновников над людьми, начальническое презрение к на-роду, обесценение человеческой жизни.
Якунин В.И., Багдасарян А.Э., Сулакшин С.С. Указ. соч. С. 203 - 205.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Белоусов, В. М. (2016). Экономическая идеология: эволюция, структура, функции, межпредметные аспекты. Гуманитарий Юга России, (2), 81-96. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/3393
Раздел
КУЛЬТУРА И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
