Sociocultural legitimation of scientific knowledge in the religious philosophy of the Renaissance and Reformation
How to Cite
Vodenko K.V. Sociocultural legitimation of scientific knowledge in the religious philosophy of the Renaissance and Reformation. Humanities of the South of Russia. 2016. No. 3. P. 74-82. (in Russ.).
Abstract
The article is devoted to the actual problems of religion and philosophy reasons of science. Describe the role of world outlook and religion in process of genesis of the modern science. The article deals with the problem of influence of Renessans and protestantism to the genesis of the modern science. The author believes that the Protestantism legalized the modern science and religious movements of XVI - XVII centuries influenced the basic concepts of classical science.
Keywords:
science, philosophy, religion, genesis, Renessans, protestantism, world outlook
References
Воденко К.В. Религиозно-философские истоки западноевропейской научной рациональности: гносеологический аспект // Уч. зап. Рос. гос. соц. ун-та. 2009. № 2 (65).
Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. М., 1986.
Герметизм и формирование науки. М., 1966.
Огурцов А.П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций) // Философские исследования. 1993. № 3.
Цит. по: Горфункель А.Х. Гуманизм и натурфилософия итальянского Возрождения. М., 1977.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. М., 2008.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1974.
См.: Косарева Л.С. Социокультурный генезис науки Нового времени. М., 1989.
Цит. по: История становления науки (некоторые проблемы): реф. сб. ИНИОН АН СССР. М., 1981.
Зомбарт В. Буржуа. М., 1936.
Ясперс К. Ницше и христианство. М., 1994.
Воденко К.В. Генезис и легитимизация новоевропейской науки: роль мировоззренческих трансформаций // Гуманитарные и социальноэкономические науки. 2009. № 2 (45).
Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. М., 1986.
Герметизм и формирование науки. М., 1966.
Огурцов А.П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций) // Философские исследования. 1993. № 3.
Цит. по: Горфункель А.Х. Гуманизм и натурфилософия итальянского Возрождения. М., 1977.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. М., 2008.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1974.
См.: Косарева Л.С. Социокультурный генезис науки Нового времени. М., 1989.
Цит. по: История становления науки (некоторые проблемы): реф. сб. ИНИОН АН СССР. М., 1981.
Зомбарт В. Буржуа. М., 1936.
Ясперс К. Ницше и христианство. М., 1994.
Воденко К.В. Генезис и легитимизация новоевропейской науки: роль мировоззренческих трансформаций // Гуманитарные и социальноэкономические науки. 2009. № 2 (45).
Citation Formats
Other cite formats:
APA
Vodenko, K. V. (2016). Sociocultural legitimation of scientific knowledge in the religious philosophy of the Renaissance and Reformation. Humanities of the South of Russia, (3), 74-82. Retrieved from https://www.jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/3543
Section
PHILOSOPHY AND SOCIETY
