Дискурс профессиональных династий в советском медиапространстве (на примере газеты «Правда» 1960–1970 гг.)

  • Ксения Олеговна Черняева Южный федеральный университет; Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС, г. Саратов, Россия chernjaevaksenia@mail.ru
  • Наталья Викторовна Сорокина Саратовский государственный технический университет имени Ю.А.Гагарина, г. Саратов natalia.sorokina.nv@gmail.com
Выражение признательности
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фондапроект № 19-18-00320
Для цитирования
Черняева К. О., Сорокина Н. В. Дискурс профессиональных династий в советском медиапространстве (на примере газеты «Правда» 1960–1970 гг.) // Гуманитарий Юга России. 2019. Том 8. № 6. С. 254-267. DOI: https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.6.17

Аннотация

Статья посвящена проблеме репрезентации профессиональных групп и династий советских рабочих, сельских тружеников и интеллигенции в центральной прессе 1960–1970 гг. Теоретико-методологическим подходом к анализу текстов выступает критический дискурс-анализ. Авторы раскрывают основные аспекты конструирования социальной значимости рабочих профессий и семейной преемственности поколений в социалистическом обществе. Цель работы состоит в социологической рефлексии публичного дискурса относительно профессиональных групп и профессиональных династий в публикациях центральной газеты «Правда» – органа ЦК КПСС в период 1960–1970 гг. Эмпирический материал составили 51 287 публикаций газеты «Правда».Специфика репрезентации семейной профессиональной преемственности в советской прессе заключается в том, что данная тема не являлась центральной для советского медиадискурса. При этом имеется массив статей, в которых отражается преемственность в контексте вхождения в профессию представителей советских трудовых династий. Доминирующей является презентация профессиональных династий, составляющих основу классовой структуры общества – это рабочие колхозов, доярки, хлопкоробы, слесари и другие заводские сотрудники. Реже, но также встречаются презентации династий канонических интеллигентских профессий, например учителей и медиков. Дискурсивно обозначается связь образованности и высокой результативности труда, жизненного успеха интеллигентного рабочего и жизненного пути всей его семьи.
Ключевые слова:
профессиональная династия, социология профессиональных групп, дискурс, советская газета

Биографии авторов

Ксения Олеговна Черняева, Южный федеральный университет; Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС, г. Саратов, Россия
Кандидат социологических наук, младший научный сотрудник Южного федерального университета;доцент, кафедра социальных коммуникаций, Поволжского института управления имени П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС, г. Саратов
Наталья Викторовна Сорокина, Саратовский государственный технический университет имени Ю.А.Гагарина, г. Саратов
Кандидат социологических наук, доцент, кафедра психологии и прикладной социологии

Литература

Гадеа Ш. Социология профессий и социология профессиональных групп. За изменение перспективы // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2012.



Правда. 1960. 9 янв.



Правда. 1960. 22 февр.



Правда. 1961. 28 окт.



Правда. 1962. 24 авг.



Правда. 1965. 20 июня.



Правда. 1968. 16 марта.



Правда. 1968. 26 марта.



Правда. 1968. 12 июня.



Правда. 1969. 18 июля.



Филлипс Л.Дж., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008.



Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет : пер. с фр. М.: Касталь, 1996.



Jaffe D.T., Sam H. Lane Sustaining a Family Dynasty: Key Issues Facing Complex Multigenerational Business and Investment-Owning Families // Family Business Review. 2005. Vol. 17, iss. 1. P. 81–98.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Черняева, К. О., & Сорокина, Н. В. (2019). Дискурс профессиональных династий в советском медиапространстве (на примере газеты «Правда» 1960–1970 гг.). Гуманитарий Юга России, 8(6), 254-267. https://doi.org/10.23683/2227-8656.2019.6.17
Раздел
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ