Информационное общество: тенденция к «миниатюризации» и теоретико-методологические проблемы

  • Тамара Петровна Матяш Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия tamara.matiash@yandex.ru
Для цитирования
Матяш Т. П. Информационное общество: тенденция к «миниатюризации» и теоретико-методологические проблемы // Гуманитарий Юга России. 2021. Том 10. № 6. С. 40-53. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.6.3

Аннотация

Цель исследования: проанализировать феномен миниатюризации информационного общества и выяснить специфику соответствующих теоретико-методологических принципов изучения этого феномена. Для реализация этой цели в статье формулируется ряд задач: раскрыть суть процесса миниатюризации общества; выяснить причины, обусловившие этот процесс; объяснить, почему он не был свойствен промышленному обществу; показать дифференциацию специфики структур социальных групп, создаваемых индивидами в промышленном и информационном обществах; изучить природу скреп, объединяющих людей в социальные группы в том и другом обществе; выяснить теоретико-методологические особенности изучения феномена миниатюризации общества.   Методология исследования. В процессе исследования феномена миниатюризации информационного общества использованы методы реконструкции, моделирования, классификации, аналогии, сравнительного анализа. Эти методы позволили рассмотреть не получившие широкого обсуждения проблемы специфики теоретико-методологических принципов объяснения природы социальных скреп индивидов в промышленном и информационном обществах; выяснить, какие изменения теоретико-методологических установок предлагают представители американской философии прагматизма, в частности Р. Рорти, для объяснения проблем образования социальных групп в информационном обществе, тяготеющем к миниатюризации, и рассмотреть, как эти изменения коррелируются с тем пониманием природы человека, которого придерживаются представители американской философии прагматизма; дать критическую оценку идей, сформулированных Р. Рорти в ходе использования юмовской концепции морали (симпатии) в качестве теоретико-методологической установки для изучения структур социальных групп в информационном обществе.   Результаты исследования. Во-первых, показано, что суть феномена миниатюризации информационного общества состоит в замене больших общностей людей (класс, нация, народ), свойственных промышленным обществам, малыми социальными группами. Среди причин этого феномена особо выделена нарастающая тенденция к утверждению ценности индивидуализма. Во-вторых, доказано, что тенденция к утверждению в Европе ценности индивидуализма сформировалась не в 60–90-е гг. ХХ столетия, как считает Ф. Фукуяма, назвавший эти годы «Великим разрывом», а во времена Французской революции и Просвещения, и объяснено, почему начавшийся после Французской революции процесс утверждения ценности индивидуализма не явился пусковым механизмом миниатюризации общества промышленного производства, ориентированного, напротив, на формирование больших социальных сообществ, таких, например, как класс, а также рассмотрены те теоретико-методологические принципы, на которых базировалось объяснение возможности существования устойчивых связей между индивидами в больших социальных группах. В-третьих, выявлены причины доминирования ценности индивидуализма в информационном обществе и показана роль этой ценности в его миниатюризации, а также исследованы затруднения в использовании теоретико-методологических принципов, базирующихся на идее разума как ядра человеческой самости и объясняющих природу скреп индивидов в больших социальных сообществах, для объяснения природы скреп в малых социальных сообществах. В-четвертых, рассмотрена связь между пониманием природы человека представителями американской философии прагматизма, например Р. Рорти, и их обращением к юмовской концепции морали (симпатии) как некоей методологической установке для объяснения природы скреп между индивидами в малых социальных группах информационного общества. В-пятых, дана критическая оценка сформулированных Р. Рорти в процессе использования юмовской концепции морали идей раз-божествления человека и конца эпохи социальных теорий.   Перспективы исследования. Исследование тенденции информационного общества к миниатюризации можно использовать для теоретического решения проблем, связанных с перспективами развития европейской социальной, политической и нравственной практики.  
Ключевые слова:
миниатюризация общества, информационное общество, деонтологизация, десакрализация, юмовская концепция морали

Биография автора

Тамара Петровна Матяш, Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник, Центр научных компетенций

Литература

Аристотель. Политика // Соч. : в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. 826 с.

Бёрк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию. М.: Рудомино, 1993. 143 с.

Генон Р. Кризис современного мира. М.: Эксмо, 2008. 781 с.

Дугин А. Г. Философия политики. М.: Арктогея, 2004. 616 с.

Дюпюи Ж.-П. Знак священного. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 272 с.

Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч. : в 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. 743 с.

Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. М.: Изд-во политической лит-ры, 1974. Т. 33. 431 с.

Ленин В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина // Полн. собр. соч. М.: Изд-во политической лит-ры, 1970. Т. 2. 606 с.

Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955. T. I. C. 219–381.

Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 23. 807 с.

Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени // Что такое философия? М.: Наука, 1991. 404 с.

Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 282 с.

Соловьев В.С. Соч. : в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2. 823 с.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. 795 с.

Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: АСТ, 2003. 474 с.

Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Лекции ХI «Еще один выход из философии субъекта: коммуникативный разум против разума субъект-центрированного». М.: Весь мир, 2003. 416 с.

Эвола Ю. Восстание против современного мира. М.: Прометей / Тотенбург, 2016. 476 с.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности, государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Государственное издательство политической лит-ры, 1962. Т. 21. С. 173.

Юм Д. Трактат о человеческой природе // Соч. : в 2 т. М.: Мысль, 1996. Т. 1. 733 с.
Статья

Поступила: 25.08.2021

Опубликована: 25.12.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Матяш, Т. П. (2021). Информационное общество: тенденция к «миниатюризации» и теоретико-методологические проблемы. Гуманитарий Юга России, 10(6), 40-53. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.6.3
Раздел
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО