Социальное мифотворчество: актуализации архаизации массового сознания

  • Алексей Петрович Ситников Южно-Российский гуманитарный институт, Ростов-на-Дону, Россия urgi@urgi.info
Для цитирования
Ситников А. П. Социальное мифотворчество: актуализации архаизации массового сознания // Гуманитарий Юга России. 2021. Том 10. № 6. С. 54-76. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.6.4

Аннотация

Цель исследования: выявить специфику функционирования социальной мифологии в современном российском обществе. Методологическая база исследования. Автор придерживается концепции, согласно которой процессы социальной архаизации необходимо исследовать не только как макросоциальный феномен, связанный с масштабными изменениями, вызванными трансформацией общества и его институтов, но и на уровне социальных практик, как их редукция к более простым и понятным схемам поведения. Результаты исследования. Автор рассматривает социальную мифологию в тесной связи с процессами архаизации массового сознания современных россиян, особо подчеркивая значимую роль социальных мифов в контексте неоархаизации.  Акцентируя отличия неоархаизации от других модусов архаизационного процесса, автор концентрирует внимание на роли симулякров как лишенных сущностного содержания знаков, заменяющих собой реальные символы традиционной культуры.  Автор утверждает, что архаизация актуализирует социальные мифы, способствует их популяризации и трансляции в массовом сознании, а социальные мифы, в свою очередь, становятся одним из коммуникативных инструментов архаизации. Перспективы исследования. Исследование специфики функционирования социальной мифологии и архаизационных процессов в современном российском обществе позволит в дальнейшем исследовать специфику социальных практик в условиях, в которых перед российским обществом остро стоят задачи модернизации и обновления.  
Ключевые слова:
архаизация, социальный миф, симулякр, архетип, коллективное бессознательное, социальные фобии, социокультурная травма

Биография автора

Алексей Петрович Ситников, Южно-Российский гуманитарный институт, Ростов-на-Дону, Россия
Доктор экономических наук, профессор

Литература

Афанасьева Е. Н. Архетипические элементы в массовом сознании современного российского общества (аспекты использования в технологиях рекламы и PR) : автореф. дис. … канд. социол. наук. Красноярск, 2005.

Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 1. С. 181–182.

Гудков Л. Природа путинизма // Россия-2009: природа и ресурсы режима : материалы Пятых Ходорковских чтений. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ww.memo.ru/2010/ 01/25/khodorkovskie_chteniya.htm.

Дондурей Д. Миф о Сталине: технология воспроизводства // Искусство кино. 2010. № 4. С. 15–20.

Лаза В. Д. Архаизация и модернизация в секулярном мире // Философские науки. 2012. № 5.

Ментальные программы и модальные модели социального поведения на Юге России / отв. ред. А. В. Лубский. М.: Социально-гуманитарные знания, 2017.

Павлова Е. Л. Феномен сакрализации и десакрализации власти: социально-философский анализ : автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2008.

Поморцева А. М. Цивилизационный разлом (вызов) и архаизация сознания человека (ответ) // Вестник Ставропольского государственного университета. 2009. № 61. С. 46–48.

Прудник А. Архаизация России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www. apn.ru/2007/08/09.

Романович Н. А. Социокультурный механизм формирования отношения к власти в российском обществе : автореф. дис. ... д-ра социол. наук. М., 2010.

Российское общество в 2017-м: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/publ/rezyume_ ross_obschestvo_2017.pdf.

Туманова О. Долго ли живут симулякры: темпоральный регистр российской модернизации // Логос. 2004. № 5 (44).
Статья

Поступила: 27.08.2021

Опубликована: 25.12.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Ситников, А. П. (2021). Социальное мифотворчество: актуализации архаизации массового сознания. Гуманитарий Юга России, 10(6), 54-76. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.6.4
Раздел
СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО