Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ
Научная статья
-
Галина Ивановна Колесникова
Независимый эксперт по проблемам сознания, Таганрог, Россия
galina_ivanovna@kolesnikova.red
ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-4760-9839
Elibrary Author_id 630278Для цитированияКолесникова Г. И. Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ // Гуманитарий Юга России. 2024. Том 13. № 1. С. 91-113. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.1.5 EDN: GSLIAI
Аннотация
Цель исследования заключается в рассмотрении представлений о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию и влияния на содержательное наполнение данных представлений менталитета. Методология исследования Изучение представлений о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию и влияние на их содержательное наполнение данных представлений менталитета базируется на работах зарубежных и отечественных ученых, исследовавших проблемы принципа справедливости как ценности, регулирующей взаимоотношения между членами социума (А. С. Анисимов, М. А. Агеева, А. В. Радонова); социальной справедливости в контексте платоновской формулы «каждому свое» (Н. Фрэйзер и А. Янг); маркеров социальной справедливости как рационально-этических основ общественных отношений (М. Уолцер, Дж. Ст. Милль), деонтологической концепции социальной справедливости Дж. Роулса. Исследование проводилось в рамках распределительной парадигмы, в контексте которой применялись классово-стратификационный и аксиологический подходы. Собственно, анализ модели «социальная справедливость», через которую представители различных групп оценивают социальную реальность, происходил в сравнительно-неоинституциональной перспективе. Результаты исследования. Делается вывод о том, что представления о справедливости и социальной справедливости во многом определяются именно спецификой менталитета. При этом жесткой корреляции между категориями «гражданство» и «тип менталитета» не выявлено: у граждан РФ – глобалистский; у граждан РФ с территории бывшей ДНР – российский; у граждан Украины (восточная часть) равное количество носителей как российского, так и глобалистского типов менталитета; у граждан Украины (западная часть) доминирует западный тип менталитета. Отмечено, что у граждан из западной части Украины отсутствует российский вид менталитета. Определено, что представления о справедливости более зависят от особенностей личности и ее жизненного опыта, в то время как представления о социальной справедливости в большей степени определяются коллективным бессознательным. Указано, что наиболее близкими по маркерам из группы «духовные ценности» оказываются западный, российский, глобалистский менталитеты – свобода, благо человека, любовь, дружба. По маркерам из группы «социальные» представления о справедливости пересекаются у носителей всех рассматриваемых типов менталитета только в одной позиции – «мир», а из группы «биологические» – безопасность. Сделан вывод: наиболее близки по содержательному наполнению представлений о справедливости в русскоговорящей среде носители западного и российского менталитетов, обнаруживая наибольшее число совпадений в группе маркеров «духовное». Содержательное наполнение представлений о социальной справедливости отличается разнородностью, в которой наибольшую близость демонстрируют носители восточного и индийского менталитетов по параметрам: мера; наличие законов, защищающих собственность; реализация законов властью; второе – российского и глобалистского типов менталитетов по параметрам: свобода; наличие законов, дающих возможности. Перспективы исследования связаны с последующим изучением особенностей справедливости и социальной справедливости и применением полученных результатов для создания проектов по консолидации российского общества и формированию благоприятных социально-экономических условий для сохранения интеллектуального и культурного потенциала страны.Ключевые слова:мигранты, ДНР, Восточная Украина, Западная Украина, постсоветское пространство, справедливость, социальная справедливость, архетипы, менталитет, представления, ценности, мотивыЛитература
Анисимов А. С. Понятие справедливости в современной социологии [Электронный ресурс] / А. С. Анисимов, М. А. Агеева // Сервис в России и за рубежом. – 2012. – № 5. – URL: https://sciup.org/14057493 (дата обращения 18.01.2024).
Архипенко С. И. Социальный тип личности в России: специфика трансформации: научная монография / С. И. Архипенко, Г. И. Колесникова. – Ростов-на-Дону: Антей, 2010. – 115 с.
Вернадский В. И. Размышления натуралиста / В. И. Вернадский; редкол.: Б. М. Кедров [и др.]; АН СССР. Ин-т истории естествознания и техники. Архив АН СССР. – Москва: Наука, 1975–1977. – 192 с.
Губанов Н. И. Ментальное и физическое пространство / Н. И. Губанов, Н. Н. Губанов. – Москва: Международное издание «Этносоциум и межнациональная культура», 2016. – 144 с. – EDN VYEPBJ.
Губанов Н. И. Образование и глобалистский менталитет / Н. И. Губанов, Н. Н. Губанов // Век глобализации. – 2017. – № 1(21). – С. 132–142. – EDN YFUAAF.
Губанов Н. Н. Состав, способы изучения, типы менталитета / Н. Н. Губанов, Н. И. Губанов, А. Э. Волков, Е. И. Турова // Гуманитарный вестник. – 2019. – № 2 (76). – С. 5. – DOI 10.18698/2306-8477-2019-2-593. – EDN PWBPER.
Губанов Н. Н. Типология форм менталитета / Н. Н. Губанов // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2013. – № 10. – С. 64–70. – EDN ROVWWX.
Демидова И. А. Менталитет и ментальность как интегративные научные категории: осмысление в контексте познания правовой культуры общества / И. А. Демидова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 1 (81). – С. 10–19. – EDN KIVXEA.
Колесникова Г. И. Информационная война в обществе постмодерна: проблема классифицирования // Гуманитарий Юга России. – 2023. – Т. 12. – № 3. – С. 22–36. – DOI 10.18522/2227-8656.2023.3.2. – EDN: BGTTFW
Колесникова Г. И. Социальная справедливость как фактор гармонизации межэтнических отношений и укрепления общероссийской идентичности на постсоветском пространстве / Г. И. Колесникова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2020. – № 11-2 (101). – С. 168–177. – DOI 10.23670/IRJ.2020.101.11.065. – EDN IVXUVD.
Колесникова Г. И. Управление поведением в информационной среде: проект исследования (практическая философия) / Г. И. Колесникова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – № 3 (117). – URL: https://research-journal.org/archive/3-117-2022-march/upravlenie-povedeniem-v-informacionnoj-srede-proekt-issledovaniya-prakticheskaya-filosofiya (дата обращения: 17.02.2024). – DOI 10.23670/IRJ.2022.117.3.102
Колесникова Г. И. Национальная и государственная идеи / Г. И. Колесникова // Видеонаука: сетевой журн. – 2017. – № 2 (6). – Ч. 2. Специальный выпуск «Гуманитарные и экономические науки». – URL: https://videonauka.ru/stati/37-spetsialnyj-vypusk/122-natsionalnaya-i-gosudarstvennaya-idei (дата обращения: 17.01.2024).
Кольцова В. А. Российский менталитет как предмет социально-психологического исследования (введение) / В. А. Кольцова // Историогенез и современное состояние российского менталитета. – Москва: Издательство «Институт психологии РАН», 2015. – С. 5–15. – EDN UAGSWN.
Кольцова В. А. Сущностные характеристики и факторы формирования российского менталитета / В. А. Кольцова, А. Л. Журавлев // Разработка понятий современной психологии / отв. ред.: А. Л. Журавлев, Е. А. Сергиенко. – Москва: Институт психологии РАН, 2018. – С. 162–185. – EDN RZZGID.
Мацкевич А. Ю. Об эвристическом значении понятия «социальная структура / А. Ю. Мацкевич // Вестник бурятского государственного университета. – 2011. – № 6. – С. 85–95.
Медушевский А. Н. Право и справедливость: российский процесс общественного развития нового и новейшего времени / А. Н. Медушевский // Общественные науки и современность. – 2017. – № 1. – С. 62–72. – EDN YFUNQV.
Радонова А. В. Эволюция трактовки социальной справедливости в политической науке / А. В. Радонова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2016. – Т. 11, № 2. – С. 51–56. – DOI 10.12737/19378. – EDN VVXVIF.
Ролз Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. – Новосибирск: Изд. НГУ, 1995. – 534 с.
Троцук И. Справедливость в социологическом дискурсе: семантические, эмпирические, исторические и концептуальные поиски / И. Троцук // Социологическое обозрение. – 2019. – Т. 18. – № 1. – С. 218–249.
Giddens A. Elements of the Theory of Structuration / A. Giddens // The Constitution of Society Cambridge: Polity Press, 1984. – Р. 1–40.
Young I. M. Justice and the Politics of Difference. / I. M. Young. – Princeton (N.J.): Princeton univ. press, Cop. 1990. – VIII, 286 p.
СтатьяПоступила: 19.01.2024
Опубликована: 27.02.2024
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAКолесникова, Г. И. (2024). Представления о справедливости и социальной справедливости у мигрировавших из стран постсоветского пространства в Южную Азию: социально-философский анализ. Гуманитарий Юга России, 13(1), 91-113. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2024.1.5РазделФИЛОСОФИЯ И ОБЩЕСТВО
