On Approaches to the Creation of the Theory of the Digital Society. Based on the Book by Armin Nasse «Sample» («Muster»)
Research Article
How to Cite
Klimovich A.P. 2022. On Approaches to the Creation of the Theory of the Digital Society. Based on the Book by Armin Nasse «Sample» («Muster») — Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika. Vol. 10. No. 2. P. 39-51. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.2.9027
Abstract
Due to the significant impact of digital technologies on society, it can be rightfully recognized that the field of digitalization has become a real laboratory for creating new concepts that determine the direction of development of modern sociological thought. The speed and scale of technology development imposes requirements on the critical analysis of their application. The global nature of digitalization is reflected in the implementation of a large number of sociological studies conducted in different countries in different languages. To increase the effectiveness of the work of sociologists, a significant amount of research translation is required, which must be done in a short period of time. Translations from English in our country are more or less routine, but translations from German are made much less frequently, despite the fact that the German socio-philosophical tradition is very strong. Armin Nasse can rightfully be ranked among the leading contemporary German sociologists. As a follower of the Bielefeld school of sociology, Nasse is also a well-known researcher of the impact of digital technologies on modern society. His books cover a wide range of sociological research, but when it comes to digitalization, of course, the book “Sample”, published in 2019, deserves the greatest interest. In this work, attempts are made to find answers to the most pressing questions regarding the development of the theory of digitalization. The proposed article, of course, cannot replace the translation of the book, but it can give a brief overview of the ideas that it contains. The article reviews new approaches to the creation of the theory of the digital society.
Keywords:
digital society, digital transformation, functional differential theory, binary coding, generalized medium, privacy, big data
References
1. Zubov Sh. (2022). Epokha nadzornogo kapitalizma. Bitva za chelovecheskoe buduschee na novykh rubezhakh vlasti. [The era of supervisory capitalism. The battle for the human future on the new frontiers of power]. Ed. by Ya. Okhon‘ko i A. Smirnova. M.: Izdatel‘stvo Instituta Gajdara. 784 p. (In Russ.).
2. Polyakova I. P., Klimovich A. P. (2020). Moral‘ v sistemnoĭ teorii N. Lumana. [Morality in N. Luhmann‘s system theory]. Na peresechenii yazykov i kul‘tur. Aktual‘nye voprosy gumanitarnogo znaniya. № 2(17). P. 152–161. (In Russ.).
3. Uspenskij V. A. (1982). Teorema Gedelya o nepolnote. [Теорема Гёделя о неполноте]. M.: Nauka publ. 110 p. (In Russ.).
4. Bernhard J. D. (2018). Down-to earth-resolutions. Erinnerungen an die KI als eine “häretische Theorie”. Christoph Engemann und Andreas Sudmann (Hg.): Machine Learning. Medien, Infrastrukturen und Technologien der Künstlichen Intelligenz, Bielefeld. P. 39–54.
5. Cassirer E. (1995). Form und Technik, in: ders.: Symbol, Technik, Sprache, Hamburg: Meiner.
6. Engemann C., Sudmann A. (2018). Machine Learning. Medien, Infrastrukturen und Technologien der Künstlichen Intelligenz, Bielefeld. P. 39–54.
7. Foucault M. (1989). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 167.
8. Helbing D. (2019). Towards Digital Enlightenment. Essays on the Dark and Light Sides of the Digital Revolution. Springer. P. 99.
9. Kant I. (1794). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 1784, P. 481–494.
10. Levi-Strauss C. (1968). Das wilde Denken, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
11. Luhmann N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp P. 729.
12. Luhmann N. (2005). Einführung in die Theorie der Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer,
13. Nassehi A. (2018). Die letzte Stunde der Wahrheit. Kritik der komplexitätsvergessenen Vernunft, 2. Aufl., Hamburg: Kursbuch-Edition. P. 65.
14. Nassehi A. (2008). Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer. P. 182–210.
15. Nassehi A. (2003). Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp. P. 36.
16. Nassehi A. (2019). Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft, München: C. H. Beck.
17. Nassehi A. (2019). Unsere Gesellschaft läuft sich an ihren Debatten heiß, in: Welt am Sonntag vom 03.02.2019.
18. Peirce Charles Sanders. Collected Papers. Vol. 1–6, hg. von Charles Hartshorne und Paul Weiss; Cambridge, MA: Harvard University Press 1931–1935, hier: 5.171.
19. Stempfhuber M., Wagner E. (2019). Springer Praktiken der Überwachten: Öffentlichkeit und Privatheit im Web 2.0 VS; 1. Aufl. 2019 Edition. P. 74.
20. Soroush V., Deb R., Sinan A. (2018). The spread of true and false news online. Science. 359. P. 1146–1151.
21. Wiener N. God and Golem, Inc. (1964). A Comment on Certain Points where Cybernetics Imbinges on Religion, Cambridge, MA: MIT Press. P. 32.
2. Polyakova I. P., Klimovich A. P. (2020). Moral‘ v sistemnoĭ teorii N. Lumana. [Morality in N. Luhmann‘s system theory]. Na peresechenii yazykov i kul‘tur. Aktual‘nye voprosy gumanitarnogo znaniya. № 2(17). P. 152–161. (In Russ.).
3. Uspenskij V. A. (1982). Teorema Gedelya o nepolnote. [Теорема Гёделя о неполноте]. M.: Nauka publ. 110 p. (In Russ.).
4. Bernhard J. D. (2018). Down-to earth-resolutions. Erinnerungen an die KI als eine “häretische Theorie”. Christoph Engemann und Andreas Sudmann (Hg.): Machine Learning. Medien, Infrastrukturen und Technologien der Künstlichen Intelligenz, Bielefeld. P. 39–54.
5. Cassirer E. (1995). Form und Technik, in: ders.: Symbol, Technik, Sprache, Hamburg: Meiner.
6. Engemann C., Sudmann A. (2018). Machine Learning. Medien, Infrastrukturen und Technologien der Künstlichen Intelligenz, Bielefeld. P. 39–54.
7. Foucault M. (1989). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 167.
8. Helbing D. (2019). Towards Digital Enlightenment. Essays on the Dark and Light Sides of the Digital Revolution. Springer. P. 99.
9. Kant I. (1794). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 1784, P. 481–494.
10. Levi-Strauss C. (1968). Das wilde Denken, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
11. Luhmann N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp P. 729.
12. Luhmann N. (2005). Einführung in die Theorie der Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer,
13. Nassehi A. (2018). Die letzte Stunde der Wahrheit. Kritik der komplexitätsvergessenen Vernunft, 2. Aufl., Hamburg: Kursbuch-Edition. P. 65.
14. Nassehi A. (2008). Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer. P. 182–210.
15. Nassehi A. (2003). Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft, Frankfurt/M.: Suhrkamp. P. 36.
16. Nassehi A. (2019). Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft, München: C. H. Beck.
17. Nassehi A. (2019). Unsere Gesellschaft läuft sich an ihren Debatten heiß, in: Welt am Sonntag vom 03.02.2019.
18. Peirce Charles Sanders. Collected Papers. Vol. 1–6, hg. von Charles Hartshorne und Paul Weiss; Cambridge, MA: Harvard University Press 1931–1935, hier: 5.171.
19. Stempfhuber M., Wagner E. (2019). Springer Praktiken der Überwachten: Öffentlichkeit und Privatheit im Web 2.0 VS; 1. Aufl. 2019 Edition. P. 74.
20. Soroush V., Deb R., Sinan A. (2018). The spread of true and false news online. Science. 359. P. 1146–1151.
21. Wiener N. God and Golem, Inc. (1964). A Comment on Certain Points where Cybernetics Imbinges on Religion, Cambridge, MA: MIT Press. P. 32.
Article
Received: 11.01.2022
Accepted: 20.06.2022
Citation Formats
Other cite formats:
Harvard
Klimovich, A. P. (2022) ’On Approaches to the Creation of the Theory of the Digital Society. Based on the Book by Armin Nasse «Sample» («Muster»)’, Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika, 10(2), pp. 39-51. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.2.9027.
Section
MODERN SOCIOLOGICAL IDEAS
Publisher: Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences (FCTAS RAS)