Особенности становления идеологии и политики национализма в постсоветских государствах
Научная статья
Для цитирования
Шмелев Б. А. Особенности становления идеологии и политики национализма в постсоветских государствах // Власть. 2025. Том 33. № S1. С. 98-109.
Аннотация
В статье рассматриваются особенности становления идеологии и политики национализма в постсоветских государствах.Обращение к национализму в них было связано с тем, что на смену коммунистической идеологии после распада СССР нужно было поставить новую, которая бы определяла ориентиры строительства национального государства, его миссию в мировой истории, место в системе региональных и международных отношений. Она как нельзя лучше подходила для решения этих задач. Идеология национализма оказалась востребованной и под влиянием глобализации, охватившей весь мир, и в том числе постсоветское пространство. Под его воздействием проходила унификация развития, размывалась идентичность национальных государств и проживавших в≈них народов, ограничивался их суверенитет. Ответом на эти процессы явился национализм, который возводил в абсолют интересы национального государства и нации. Обращение к национализму в постсоветских государствах было связано также и с тем, что к восприятию идеологии либерализма они оказались не готовы. Традиционалисткие общества с присущей им системой взглядов отвергали основные постулаты либерализма. Поэтому идеология национализма стала доминирующей во всех постсоветских государствах. В статье подчеркивается, что национализм представляет собой легитимизирующий принцип политики строительства национального государства, т.к. никакой другой принцип не пользуется безоговорочной поддержкой людей. Задачей идеологии и политики национализма в постсоветских государствах является воссоздание ощущения целостности и исторической непрерывности жизни народа, укрепление связи со своим прошлым, преодоление отчужденности между человеком и меняющимся обществом, которое несет новый общественный порядок. Автор выделяет в идеологии и политике национализма в постсоветских государствах несколько присущей ей общих черт. В них стремятся доказать историческую непрерывность существования постсоветских государств, которая якобы была искусственно прервана колонизаторской политикой сначала царской, а затем Советской России. Их прошлое героизируется и мифологизируется. Во многих постсоветских государства ставятся под сомнение оправданность и легитимность тех государственных границ, которые они получили после распада СССР. Необходимость их пересмотра оправдывается ссылками на историческое право. Во многих постсоветских странах широкое распространение получила концепция создания национальных государств в этнических границах, что означает пересмотр межгосударственных границ, ранее бывших межреспубликанскими. По мнению автора, образование независимых национальных государств на постсоветском пространстве является составной частью общеевропейского процесса возникновения таких государств, который оформился в Европе в 19 веке и продолжается по сей день. Рост влияния национализма является закономерным и неизбежным явлением в ходе государственного строительства на постсоветском пространстве. Строительство независимых национальных государств в этом регионе растянется на длительную историческую перспективу и поэтому идеология и политика национализма будут господствовать здесь очень долго.
Ключевые слова:
национализм, идеология, национальное государство, нация, национальная идентичность, самоопределение, сепаратизм
Литература
Акт о провозглашении независимости Украины. Постановление Верховного совета Украинской ССР. Киев. 24 августа 1991 года. Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918–2003 / под ред. А.Д. Богатурова. Том четвертый. Документы. 1945–2003 /Сост. Е.Г. Капустян, А.В. Мальгин, А.А. Соколов. – М: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 598 с.
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с анг. В. Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 288 с.
Амелин В.Н. Вызовы мобилизационной этничности. Конфликты в истории советской и постсоветской государственности. – М.: ИЭА, 1997. 318 с.
Ашгабадская Декларация о развитии сотрудничества и укреплениидоверия в отношениях между государствами-участниками СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1900435
Бжезинский Зб. Украинский шанс для России. – М.: Алгоритм, 2015. 240 с.
Буев А., Буховец О. 2018. Государственное моноязычие в постсоветскихстранах в свете современного нациеведения. Мир перемен. № 3. С. 173–186.
Ватыль В.Н. Устойчивое государственное развитие Республики Беларусь:право-суверенитет-безопасность-интеграция. – Гродно: ГрГУ им. Янки Купалы, 2024. 363 с.
Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т.В. Бредниковой,М.К. Тюнькиной; ред. и послесл. И.И. Крупника. – М.: «Прогресс», 1991.794 с.
Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса. Путь: международный философский журнал. 1992. № 1. с. 9–61.
Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1901148
Гаджиев Х. Современная Грузия в зеркале своей национальной идеи. Мирперемен. 2024. № 3. С. 73–98. DOI:10.51905/2073-3038_2024_3_73
Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. –М.: Из-во «Весь мир», 2004. 116 с. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1901148
Донцов Д.I. Iдеологiя:Нацiоналiзм. Незримi скрижалi Кобзаря. Маса iпровiд. Дух отари i духпровiдництва. – Харкiв: Фолiо, 2017. 571 с.История фашизма в Западной Европе. Отв. редактор Г.С. Филатов. – М.:Из-во «Наука», 1978. 612 с.
Коротеева В.В. Существуют ли общепринятые истины о национализме?Pro et Contra. 1997. Т. 2. № 3. с. 185–203.
Национализм в мировой истории / под.ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-МаклаяРАН. – М.: «Наука», 2007. 601 с.
Печеи А. Человеческие качества. – М.: Из-во «Прогресс», 1985. 266 с.
Тишков В.А. Национальная идея России. – М.: Из-во «АСТ», 2021. 416 с.
Толочко П. Украина между Россией и Западом. – СПбГУП. 2018. 592 с.
Украинский вопрос в русской патриотической мысли / составление,предисловие, послесловие и примечания: д-р ист.наук, проф. Минаков А.Ю. – М.: Книжный мир, 2016. 799 с.
Ципко А. Этнический национализм несовместим с русской православной культурой. Мир перемен. 2023. № 4. с. 114–132. DOI:10.51905/20733038_2023_4_114
Шмелев Б. Украинский кризис и молдавско-приднестровский конфликт. Мир перемен. 2023. № 4. С. 72–88. DOI:10.51905/2073-3038_2023_4_72
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с анг. В. Николаева; вступ. ст. С. Баньковской. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 288 с.
Амелин В.Н. Вызовы мобилизационной этничности. Конфликты в истории советской и постсоветской государственности. – М.: ИЭА, 1997. 318 с.
Ашгабадская Декларация о развитии сотрудничества и укреплениидоверия в отношениях между государствами-участниками СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1900435
Бжезинский Зб. Украинский шанс для России. – М.: Алгоритм, 2015. 240 с.
Буев А., Буховец О. 2018. Государственное моноязычие в постсоветскихстранах в свете современного нациеведения. Мир перемен. № 3. С. 173–186.
Ватыль В.Н. Устойчивое государственное развитие Республики Беларусь:право-суверенитет-безопасность-интеграция. – Гродно: ГрГУ им. Янки Купалы, 2024. 363 с.
Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т.В. Бредниковой,М.К. Тюнькиной; ред. и послесл. И.И. Крупника. – М.: «Прогресс», 1991.794 с.
Геллнер Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса. Путь: международный философский журнал. 1992. № 1. с. 9–61.
Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1901148
Гаджиев Х. Современная Грузия в зеркале своей национальной идеи. Мирперемен. 2024. № 3. С. 73–98. DOI:10.51905/2073-3038_2024_3_73
Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. –М.: Из-во «Весь мир», 2004. 116 с. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СодружестваНезависимых Государств. (Проверено: 03.02.2025) https://docs.cntd.ru/document/1901148
Донцов Д.I. Iдеологiя:Нацiоналiзм. Незримi скрижалi Кобзаря. Маса iпровiд. Дух отари i духпровiдництва. – Харкiв: Фолiо, 2017. 571 с.История фашизма в Западной Европе. Отв. редактор Г.С. Филатов. – М.:Из-во «Наука», 1978. 612 с.
Коротеева В.В. Существуют ли общепринятые истины о национализме?Pro et Contra. 1997. Т. 2. № 3. с. 185–203.
Национализм в мировой истории / под.ред. В.А. Тишкова, В.А. Шнирельмана; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-МаклаяРАН. – М.: «Наука», 2007. 601 с.
Печеи А. Человеческие качества. – М.: Из-во «Прогресс», 1985. 266 с.
Тишков В.А. Национальная идея России. – М.: Из-во «АСТ», 2021. 416 с.
Толочко П. Украина между Россией и Западом. – СПбГУП. 2018. 592 с.
Украинский вопрос в русской патриотической мысли / составление,предисловие, послесловие и примечания: д-р ист.наук, проф. Минаков А.Ю. – М.: Книжный мир, 2016. 799 с.
Ципко А. Этнический национализм несовместим с русской православной культурой. Мир перемен. 2023. № 4. с. 114–132. DOI:10.51905/20733038_2023_4_114
Шмелев Б. Украинский кризис и молдавско-приднестровский конфликт. Мир перемен. 2023. № 4. С. 72–88. DOI:10.51905/2073-3038_2023_4_72
Статья
Поступила: 17.04.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Шмелев, Б. А. (2025). Особенности становления идеологии и политики национализма в постсоветских государствах. Власть, 33(S1), 98-109. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10578
Выпуск
Раздел
ТЕМА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
