Горцы и царская власть: взаимодействие коренного населения Северного Кавказа с институтами самодержавия в конце XIX–начале XX в.

Научная статья
  • Георгий Владимирович Габолаев Государственный академический университет гуманитарных наук georgy.gabolaev@yandex.ru
Для цитирования
Габолаев Г. В. Горцы и царская власть: взаимодействие коренного населения Северного Кавказа с институтами самодержавия в конце XIX–начале XX в. // Власть. 2025. Том 33. № 2. С. 285-291.

Аннотация

В истории Российской империи Северный Кавказ занимает особое место как регион, активно переживавший процессы колонизации и интеграции в состав государства. В конце XIX – начале XX в. отношения между некоторыми горцами и представителями царской власти стали особенно напряженными и многогранными, отражая как местные традиции и обычаи, так и амбициозные планы самодержавия по укреплению своего влияния. Этот период, отмеченный кризисом и политическими потрясениями, стал ключевым моментом, когда темы национальной идентичности, борьбы за права и социальную справедливость вышли на передний план. Царская власть, осознавая необходимость более эффективного контроля над регионом на фоне нарастающих межнациональных конфликтов и бандитизма, предприняла ряд шагов для пересмотра своей политики в отношении коренного населения региона. Восстановление Кавказского наместничества в 1905 г. и назначение И.И. Воронцова-Дашкова, сторонника диалога и регионализма, указывали на изменения в подходе к управлению и взаимодействию с местными жителями. Тем не менее подобные нововведения не всегда приводили к ожидаемым результатам. В данной статье мы рассмотрим и проанализируем ключевые, по мнению автора, аспекты взаимодействия коренного населения Северного Кавказа с институтами самодержавия.
Ключевые слова:
ХХ век, Северный Кавказ, Российская империя, пореформенный период, горцы Северного Кавказа, имперский государственный аппарат, местное самоуправление, И.И. Воронцов-Дашков, кавказский наместник, модернизация национальных окраин России

Биография автора

Георгий Владимирович Габолаев, Государственный академический университет гуманитарных наук
аспирант 3-го курса кафедры отечественной истории XX века исторического факультета

Литература

Арсанукаева М.С., Халифаева А.К., Джалилов Ш.Н. 2013. Язык судопроизводства по делам с участием горцев Северного Кавказа (XIX – начало XX века). – Юридическая наука. № 1. С. 4-7.



Гладунец А.В. 2009. Судебный процесс на Северном Кавказе во второй половине XIX – начале XX века (особенности национально-правовой политики российской империи). – Юристъ – Правоведъ. № 5. С. 96-100.



Дарчиева С.В. 2018. Система управления северным Кавказом в начале XX века: поиск новых методов и старые решения. – Международный научно-исследовательский журнал. № 11(77). С. 73-77.



Димаева Ф.В., Демелханов С.М. 2019. Административно-территориальное обустройство Северного Кавказа с 60-х годов XIX века: проекты, решения, последствия. – International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education. С. 22-34.



Мазанаев Н.К. 2020. Национальная политика России на Северном Кавказе в конце XIX – начале ХХ веков. – Образование и право. № 8. С. 426-428.



Матвеев В.А. 2006. Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX – нач. XX в.). Ростов н/Д: Книга. 253 с.



Матвеев В.А. 2010. Российская политика на Северном Кавказе во второй половине XIX – начале XX вв. (управленческие аспекты). Ростов н/Д: Омега-Принт. 335 с.



Матвеев В.А. 2015. Система управления Северокавказской окраиной Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ. 139 с.



Матиев Т.Х. 2011. Примирительные съезды в Терской области как пример правовых методов стабилизации межнациональной обстановки на Тереке после Первой русской революции. – Образование. Наука. Научные кадры. № 4. С. 304-306.



Очерки истории Северного Кавказа. ХХ век. 2014. Пятигорск; Ставрополь: Изд-во ПЛГУ. 354 с.



Прокудин К.А. 2012. Роль старшин (старейшин) в интеграции северокавказских народов в социокультурное и политическое пространство Российской империи (XIX век). – Социально-гуманитарные знания. № 12.



Рахманин Н.Т., Пляскин В.П. 2013. Деятельность российских властей по преодолению социально-политического кризиса на Кавказе в 1905–1907 гг.: исторический опыт и уроки: монография (отв. ред. И.А. Шеин). М.: БукиВеди. 205 с.



Северный Кавказ в составе Российской империи (авт. кол. Д.Ю. Арапов, И.Л. Бабич, В.О. Бобровников, Д.Ж. Гакаев, В.Х. Кажаров). 2007. М.: Новое литературное обозрение. 460 с.



Северный Кавказ с древнейших времен до начала ХХ века (историко-этнокультурный очерк) (под ред. В.Б. Виноградова.). 2010. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ. 318 с.



Соколов А.С. 2017. Наместник Кавказа И.И. Воронцов-Дашков: программа социальных реформ и проблемы ее осуществления. – Кавказология. № 2. С. 41-47.



Тумаков Н.Н. 2010. Первая русская революция и восстановление наместничества на Кавказе. – Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. № 2(27). С. 29-38.



Урушадзе А.Т. 2015. Кавказ в конце XIX – начале XX в.: проблемы управления и модернизации на южной окраине Российской империи. – Quaestio Rossica. № 2. С. 144-157.



Урушадзе А.Т. 2019. «Мнимая юстиция»: Горские словесные суды и проблема судебно-административного реформирования Кавказского края в материалах ревизии Н.М. Рейнке. – Новейшая история России. Т. 9. № 4. С. 914-927.



Чеджемов С.Р. 2022. Правовая аккультурация народов России в имперский и советский периоды. – Журнал российского права. Т. 26. № 4. С. 16-35.



Шавлохова Е.С. 2015. Интеграционные процессы начала XX века в этнической среде Северного Кавказа. – Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. August. P. 40-44.
Статья

Поступила: 27.05.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Габолаев, Г. В. (2025). Горцы и царская власть: взаимодействие коренного населения Северного Кавказа с институтами самодержавия в конце XIX–начале XX в. Власть, 33(2), 285-291. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10655
Раздел
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ