Взаимодействие доверяющих и не доверяющих власти как источник роста социальной дистанции
Научная статья
Для цитирования
Морозова П. Е. Взаимодействие доверяющих и не доверяющих власти как источник роста социальной дистанции // Власть. 2025. Том 33. № 3. С. 135-140.
Аннотация
В статье предлагается рассмотреть влияние динамики политического доверия различных социальных групп на социальное доверие между ними. Обращение к такому ракурсу исследования связано с необходимостью прояснения факторов устойчивости политической системы при противоречивом и поляризованном символическом пространстве государственного управления. Автор формулирует предположение, что совокупности индивидов, дискурсивно объединенные между собой по критериям доверия/недоверия к власти, склонны к враждебности по отношению друг к другу, невзирая на потенциальную либо фактическую социальную близость (родственные связи, схожесть социального положения, экономического статуса, образовательного уровня). Отсутствие взаимного понимания политических позиций и принятия ценностей между представителями разных кругов доверия обусловлено трудностями в организации и поддержании равноправного диалога. При сохранении тенденций информационно-символического нагнетания вокруг различий условно «доверяющих» и «не доверяющих» возрастают риски роста социального напряжения, вплоть до конфронтации.
Ключевые слова:
политическое доверие, политическое недоверие, социальная дистанция, социальное доверие, символическое пространство государственного управления
Литература
Байша О.А. 2021. Дискурсивный разлом социального поля: Уроки Евромайдана. М.: ИД ВШЭ. 184 с.
Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества (отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова). 2013. М.: ИД ВШЭ. 564 с.
Кириленко В.П., Алексеев Г.В. 2021. Измерение политического доверия в условиях современной демократии. – Управленческое консультирование. № 10. С. 22-34.
Папакостас А. 2016. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. М.: Изд-во ВЦИОМ. 224 с.
Попова О.В., Лагутин О.В. 2019. Политические настроения молодежи: лояльность или протест? – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. Т. 21. № 4. С. 599-619.
Штомпка П. 2012. Доверие – основа общества (пер. с пол. Н.В. Морозовой). М.: Логос. 440 с.
Aassve A., Capezzone T., Cavalli N., Conzo P., Peng C. 2024. Social and Political Trust Diverge during a Crisis. – Scientific Reports. Vol. 14. No. 1. P. 1-13.
Bargsted M., Inostroza C.O., Cáceres I., Somma N.M. 2022. Social and Political Trust in a Low Trust Society. – Political Behavior. Vol. 45. P. 1401-1420.
Dinesen P.T., Sønderskov K.M., Sohlberg J., Esaiasson P. 2022. Close (Causally Connected) Cousins? Evidence on the Causal Relationship between Political Trust and Social Trust. – Public Opinion Quarterly. Vol. 86. Is. 3. P. 708-721.
Hadarics M. 2024. Blindfolding Political Trust: The Palliative Effect of Trust-based Ignorance of Political Performance Problems. – The Journal of Social Psychology. Vol. 165. Is. 1. P. 88-101.
Hong S., Kim D., Kim H. 2023. A Study on the Effect of Political Efficacy of Youth Generation on Social Trust and Government Trust: Focusing on the Mediating Effect of Social Fairness. – The Korean Association of Governance Studies. Vol. 33. P. 1-32.
Kumove M. 2024. Political Crisis and Social Trust: The Case of Australia. –Australian Journal of Political Science. Vol. 59. No. 2. P. 161-178.
Newton K., Zmerli S. 2011. Three Forms of Trust and Their Association. – European Political Science Review. Vol. 3. No. P. 169-200.
Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества (отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова). 2013. М.: ИД ВШЭ. 564 с.
Кириленко В.П., Алексеев Г.В. 2021. Измерение политического доверия в условиях современной демократии. – Управленческое консультирование. № 10. С. 22-34.
Папакостас А. 2016. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. М.: Изд-во ВЦИОМ. 224 с.
Попова О.В., Лагутин О.В. 2019. Политические настроения молодежи: лояльность или протест? – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. Т. 21. № 4. С. 599-619.
Штомпка П. 2012. Доверие – основа общества (пер. с пол. Н.В. Морозовой). М.: Логос. 440 с.
Aassve A., Capezzone T., Cavalli N., Conzo P., Peng C. 2024. Social and Political Trust Diverge during a Crisis. – Scientific Reports. Vol. 14. No. 1. P. 1-13.
Bargsted M., Inostroza C.O., Cáceres I., Somma N.M. 2022. Social and Political Trust in a Low Trust Society. – Political Behavior. Vol. 45. P. 1401-1420.
Dinesen P.T., Sønderskov K.M., Sohlberg J., Esaiasson P. 2022. Close (Causally Connected) Cousins? Evidence on the Causal Relationship between Political Trust and Social Trust. – Public Opinion Quarterly. Vol. 86. Is. 3. P. 708-721.
Hadarics M. 2024. Blindfolding Political Trust: The Palliative Effect of Trust-based Ignorance of Political Performance Problems. – The Journal of Social Psychology. Vol. 165. Is. 1. P. 88-101.
Hong S., Kim D., Kim H. 2023. A Study on the Effect of Political Efficacy of Youth Generation on Social Trust and Government Trust: Focusing on the Mediating Effect of Social Fairness. – The Korean Association of Governance Studies. Vol. 33. P. 1-32.
Kumove M. 2024. Political Crisis and Social Trust: The Case of Australia. –Australian Journal of Political Science. Vol. 59. No. 2. P. 161-178.
Newton K., Zmerli S. 2011. Three Forms of Trust and Their Association. – European Political Science Review. Vol. 3. No. P. 169-200.
Статья
Поступила: 16.07.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Морозова, П. Е. (2025). Взаимодействие доверяющих и не доверяющих власти как источник роста социальной дистанции. Власть, 33(3), 135-140. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/10722
Выпуск
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
