Место Пола Лазарсфельда в науке: современное применение концепций
Научная статья
Для цитирования
Завгородняя М. Ю. Место Пола Лазарсфельда в науке: современное применение концепций // Власть. 2026. Том 34. № 1. С. 195-199.
Аннотация
В современном информационном обществе, где потребление контента определяется алгоритмами, а общественное мнение формируется в условиях сетевой фрагментации, фигура Пола Лазарсфельда приобретает новое звучание. Цель данной статьи – показать, каким образом ключевые положения подхода Пола Лазарсфельда были переосмыслены в современной науке, описать границы и потенциал классических моделей в анализе цифровой коммуникации.
Ключевые слова:
Пол Лазарсфельд, массовая коммуникация, двухступенчатая модель, электоральное поведение, цифровое общество, межличностное влияние
Литература
Кац Э. 2024. Введение к транзакционному изданию: Наследие Лазарсфельда: сила ограниченных эффектов. – Кац Э., Лазарсфельд П.Ф. Личное влияние: роль людей в потоке массовой информации. М.: ИРК. С. 19-35.
Ларский Г.А. 2025. Telegram-каналы как новый инструмент формирования повестки дня. – Вопросы медиабизнеса. № 2. С. 59-70.
Ребрина Л.Н. 2021. Идентичностные конфликты в цифровом обществе: опыт сетевого анализа политически активных групп в социальной сети «ВКонтакте». – Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 126-135.
Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., McPhee W.N. 1954. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.
Bail C.A., Argyle L.P., Brown T.W., Bumpus J.P., Chen H., Hunzaker M.B.F., Lee J., Mann M., Merhout F., Volfovsky A. 2018. Exposure to Opposing Views on Social Media Can Increase Political Polarization. – Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 115. No. 37. P. 9216-9221.
Harff D., Stehr P., Schmuck D. 2025. Revisiting Opinion Leadership in the Digital Realm: Social Media Influencers as Proximal Mass Opinion Leaders. – New Media & Society. April 30. URL: https://www.researchgate.net/publication/391338983_Revisiting_opinion_leadership_in_the_digital_realm_Social_media_influencers_as_proximal_mass_opinion_leaders (accessed 28.01.2026).
Helfmann L., Djurdjevac Conrad N., Lorenz-Spreen P., Schütte C. 2023. Modelling Opinion Dynamics under the Impact of Influencer and Media Strategies. – Scientific Reports. Vol. 13. Article No. 19375. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-023-46187-9 (accessed 27.01.08.2026).
Lazarsfeld P.F., Merton R.K. 1948. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action. – The Communication of Ideas (ed. by L. Bryson). N.Y.: Harper and Row. P. 95-118.
McQuail D. 2010. McQuail’s Mass Communication Theory. 6th ed. London: SAGE Publications. 632 p.
Pournaki A., Gaisbauer F., Olbrich E. 2025. How Influencers and Multipliers Drive Polarization and Issue Alignment on Twitter/X. URL: https://arxiv.org/abs/2505.14280 (accessed 27.01.2026).
The Language of Social Research (ed. by P.F. Lazarsfeld, M. Rosenberg). 1955. Glencoe, IL: Free Press.
Tucker J.A., Guess A., Barberá P. Vaccari C., Siegel A., Sanovich S., Stukal D., Nyhan B. 2018. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. – SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.3144139.
Ларский Г.А. 2025. Telegram-каналы как новый инструмент формирования повестки дня. – Вопросы медиабизнеса. № 2. С. 59-70.
Ребрина Л.Н. 2021. Идентичностные конфликты в цифровом обществе: опыт сетевого анализа политически активных групп в социальной сети «ВКонтакте». – Социально-гуманитарные знания. № 5. С. 126-135.
Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., McPhee W.N. 1954. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.
Bail C.A., Argyle L.P., Brown T.W., Bumpus J.P., Chen H., Hunzaker M.B.F., Lee J., Mann M., Merhout F., Volfovsky A. 2018. Exposure to Opposing Views on Social Media Can Increase Political Polarization. – Proceedings of the National Academy of Sciences. Vol. 115. No. 37. P. 9216-9221.
Harff D., Stehr P., Schmuck D. 2025. Revisiting Opinion Leadership in the Digital Realm: Social Media Influencers as Proximal Mass Opinion Leaders. – New Media & Society. April 30. URL: https://www.researchgate.net/publication/391338983_Revisiting_opinion_leadership_in_the_digital_realm_Social_media_influencers_as_proximal_mass_opinion_leaders (accessed 28.01.2026).
Helfmann L., Djurdjevac Conrad N., Lorenz-Spreen P., Schütte C. 2023. Modelling Opinion Dynamics under the Impact of Influencer and Media Strategies. – Scientific Reports. Vol. 13. Article No. 19375. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-023-46187-9 (accessed 27.01.08.2026).
Lazarsfeld P.F., Merton R.K. 1948. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action. – The Communication of Ideas (ed. by L. Bryson). N.Y.: Harper and Row. P. 95-118.
McQuail D. 2010. McQuail’s Mass Communication Theory. 6th ed. London: SAGE Publications. 632 p.
Pournaki A., Gaisbauer F., Olbrich E. 2025. How Influencers and Multipliers Drive Polarization and Issue Alignment on Twitter/X. URL: https://arxiv.org/abs/2505.14280 (accessed 27.01.2026).
The Language of Social Research (ed. by P.F. Lazarsfeld, M. Rosenberg). 1955. Glencoe, IL: Free Press.
Tucker J.A., Guess A., Barberá P. Vaccari C., Siegel A., Sanovich S., Stukal D., Nyhan B. 2018. Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature. – SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.3144139.
Статья
Поступила: 28.03.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Завгородняя, М. Ю. (2026). Место Пола Лазарсфельда в науке: современное применение концепций. Власть, 34(1), 195-199. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/11077
Выпуск
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
JATS XML
