Крымско-татарское движение: тенденции конфликтности и участия в миростроительстве
Для цитирования
Баранов А. В. Крымско-татарское движение: тенденции конфликтности и участия в миростроительстве // Власть. 2015. Том 23. № 1. С. 209-212.
Аннотация
В статье определяются индикаторы политического позиционирования крымско-татарского движения в условиях воссоединения региона с Россией. Устанавливаются параметры конфликтности меджлиса крымско-татарского народа, причины спада его влияния. Определяются проявления конструктивного участия партии «Милли Фирка» и движения «Къырым бирлиги» в современном миростроительстве. Раскрываются методы политики Российской Федерации в крымско-татарском вопросе.
Ключевые слова:
крымско-татарское движение, альтернативы, конфликтность, миростроительство, участие
Литература
Бекиров Н.В. 2012. Об отношении крымских татар к институтам национального самоуправления. – Вопросы развития Крыма. Симферополь. Вып. 16. С. 117-121.
Маковская Д.В. 2013. Конструирование этностатусной противоречивости: конфликтологический аспект. – Этничность и власть: коллективная память и технологии конструирования идентичности. Севастополь: Вебер. С. 205-208.
Никовская Л.И. 2009. Сложносоставной конфликт как инструмент анализа трансформации и кризиса. – Полис (Политические исследования). № 6. С. 83-94.
Стариков Н., Беляев Д. 2014. Россия. Крым. История. СПб.: Питер. 256 с.
Тагиров И.Р. 2014. Крым в контексте событий украинского «майдана». –Конфликтология. СПб. № 3. С. 61-86.
Швец А.Б. 2013. Конфликты ценностей в Крыму. – Религия и гражданское общество: межконфессиональные и этнические конфликты в условиях геополитической конкуренции. Севастополь: Вебер. С. 277-282.
Шевчук А.Г. 2013. Регионализация этноконфессиональных процессов в социокультурном пространстве Автономной Республики Крым. – Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму. Симферополь: Антиква. Вып. 3. С. 64-75.
Широкорад А.Б. 2014. Битва за Крым. От противостояния к возвращению в Россию.М.: Вече. 352 с.
Яковлев А.Н. 2013. Особенности локализации социокультурной конфликтности в Крыму (2011–2012 гг.). – Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму. Симферополь: Антиква. Вып. 3. С. 43-50.
Маковская Д.В. 2013. Конструирование этностатусной противоречивости: конфликтологический аспект. – Этничность и власть: коллективная память и технологии конструирования идентичности. Севастополь: Вебер. С. 205-208.
Никовская Л.И. 2009. Сложносоставной конфликт как инструмент анализа трансформации и кризиса. – Полис (Политические исследования). № 6. С. 83-94.
Стариков Н., Беляев Д. 2014. Россия. Крым. История. СПб.: Питер. 256 с.
Тагиров И.Р. 2014. Крым в контексте событий украинского «майдана». –Конфликтология. СПб. № 3. С. 61-86.
Швец А.Б. 2013. Конфликты ценностей в Крыму. – Религия и гражданское общество: межконфессиональные и этнические конфликты в условиях геополитической конкуренции. Севастополь: Вебер. С. 277-282.
Шевчук А.Г. 2013. Регионализация этноконфессиональных процессов в социокультурном пространстве Автономной Республики Крым. – Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму. Симферополь: Антиква. Вып. 3. С. 64-75.
Широкорад А.Б. 2014. Битва за Крым. От противостояния к возвращению в Россию.М.: Вече. 352 с.
Яковлев А.Н. 2013. Особенности локализации социокультурной конфликтности в Крыму (2011–2012 гг.). – Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму. Симферополь: Антиква. Вып. 3. С. 43-50.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Баранов, А. В. (2015). Крымско-татарское движение: тенденции конфликтности и участия в миростроительстве. Власть, 23(1), 209-212. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1562
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
