Демократизация: факторы и результативность
Для цитирования
Крюкова Е. В. Демократизация: факторы и результативность // Власть. 2015. Том 22. № 12. С. 97-100.
Аннотация
Данная статья посвящена одной из важных тем построения нынешнего политического государства– демократизации общества. В последнее время понятие «демократия»– одно из самых популярных в политическом дискурсе. Оно используется политическими теоретиками, аналитиками, публицистами. С одной стороны, это идеал общественно-политической жизни человечества, универсальная цель политического развития, с другой– самоназвание политических систем Запада. То есть, до сих пор так и не сложилось однозначное восприятие демократии и методологии ее исследования. Существующие на данный момент несколько теоретико-базовых подходов конкурируют между собой и выдвигают на первый план те или иные аспекты.
Ключевые слова:
демократия, демократизация, неолиберализм, политические институты, политические акторы
Литература
Алмонд Г., Верба С. 1997. Гражданская культура и стабильность демократии. – Антология мировой политической мысли. Т. 2. М.: Мысль. С. 593-600.
Грачев М.Н., Мадатов А.С. 2004. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.: АЛКИГАММА. 128 с.
Даль Р. 2002. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис.№ 6. Доступ: http://politstudies.ru (проверено 16.11.2014).
Инглхарт Р. 1997. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющееся общество. – Полис. № 4. С. 18-28.
Липсет С., Кен-Рюн С., Торрес Д. 1993. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократий. – Международный журнал социальных наук. № 3. С. 5–34.
Мельвиль А.Ю. 2007. Демократические транзиты. – Политология: Лексикон (под ред. А.И. Соловьева). М.: РОССПЭН.
Пшеворский А. 1993. Переходы к демократии. – Путь. № 3. Доступ: http://read.virmk.ru (проверено 16.11.2014).
Цыганков А.П. 1995. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Доступ: http://filosof.historic.ru (проверено 16.11.2014)
Шумпетер И. 1995. Капитализм, социализм и демократия (пер. с англ.; предисл. и общ. ред. В.С. Автономова). М.: Экономика. 540 с.
Хантингтон С. 2003. Третья волна: Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН. 368 с.
Karl T., Schumitter P. 1991. Models of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. – International Social Science Journal. No 128.
Грачев М.Н., Мадатов А.С. 2004. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.: АЛКИГАММА. 128 с.
Даль Р. 2002. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис.№ 6. Доступ: http://politstudies.ru (проверено 16.11.2014).
Инглхарт Р. 1997. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющееся общество. – Полис. № 4. С. 18-28.
Липсет С., Кен-Рюн С., Торрес Д. 1993. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократий. – Международный журнал социальных наук. № 3. С. 5–34.
Мельвиль А.Ю. 2007. Демократические транзиты. – Политология: Лексикон (под ред. А.И. Соловьева). М.: РОССПЭН.
Пшеворский А. 1993. Переходы к демократии. – Путь. № 3. Доступ: http://read.virmk.ru (проверено 16.11.2014).
Цыганков А.П. 1995. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Доступ: http://filosof.historic.ru (проверено 16.11.2014)
Шумпетер И. 1995. Капитализм, социализм и демократия (пер. с англ.; предисл. и общ. ред. В.С. Автономова). М.: Экономика. 540 с.
Хантингтон С. 2003. Третья волна: Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН. 368 с.
Karl T., Schumitter P. 1991. Models of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. – International Social Science Journal. No 128.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Крюкова, Е. В. (2015). Демократизация: факторы и результативность. Власть, 22(12), 97-100. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1600
Выпуск
Раздел
ИДЕИ И СМЫСЛЫ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
