Государство и специальный субъект преступления
Для цитирования
Буранов Г. К., Костенко Е. В. Государство и специальный субъект преступления // Власть. 2015. Том 21. № 6. С. 151-154.
Аннотация
В настоящей статье рассмотрены недостатки современной государственной регламентации добровольного отказа от преступления во взаимосвязи с положениями российского уголовного права о соучастии. Предложен вариант преодоления несоответствия между государственным поощрением добровольного прекращения криминальной деятельности и охранительно-предупредительной функцией права.
Ключевые слова:
специальный субъект преступления, добровольный отказ, неоконченное преступление, соучастие
Литература
Уголовное право России : учебник для вузов, в 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова.– М.: Норма, 2005, с. 252.
Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2006, с. 148.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / пред. В.Н. Кудрявцева – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, с. 381.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002, с. 417.
Уголовное дело №1-154/2007 // Архив Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, 2007.
Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 2008, № 2.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая : лекции. В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М., 1994, с. 32–33.
Трайнин А.Н. Избранные труды / сост., вступ. ст. Н.Ф. Кузнецовой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004, с. 241.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967, с. 29.
Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004, с. 319.
Плужников А.В. Соучастие в преступлении: проблема соучастия общего и специального субъекта : дис. … к.ю.н. – М., 2008, с. 153.
Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002, с. 54.
Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002, с. 177–178.
Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2006, с. 148.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / пред. В.Н. Кудрявцева – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003, с. 381.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002, с. 417.
Уголовное дело №1-154/2007 // Архив Железнодорожного районного суда г. Ульяновска, 2007.
Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, 2008, № 2.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая : лекции. В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М., 1994, с. 32–33.
Трайнин А.Н. Избранные труды / сост., вступ. ст. Н.Ф. Кузнецовой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004, с. 241.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юридическая литература, 1967, с. 29.
Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004, с. 319.
Плужников А.В. Соучастие в преступлении: проблема соучастия общего и специального субъекта : дис. … к.ю.н. – М., 2008, с. 153.
Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002, с. 54.
Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002, с. 177–178.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Буранов, Г. К., & Костенко, Е. В. (2015). Государство и специальный субъект преступления. Власть, 21(6), 151-154. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/1954
Выпуск
Раздел
ПРАВО
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
