Особенности эволюции политического режима в парадигме системного кризиса и страновой идентификации
Для цитирования
Тян В. В. Особенности эволюции политического режима в парадигме системного кризиса и страновой идентификации // Власть. 2016. Том 24. № 2. С. 57-63.
Аннотация
Перманентный кризис политической системы предопределяет характер эволюции политического режима. В императорской России половинчатая либерализация самодержавного режима (отмена крепостного права, учреждение Государственной думы) замедлила агонию монархической системы. Кризис и смена политической системы (система двоевластия в период Февральской революции, советская система, постсоветская гибридная система) способствовали внедрению эксклюзивных моделей политического режима, утверждению субстанциональной (институциональной) эволюции режима как ее особенности.
Ключевые слова:
власть, политический режим, системный кризис, страновая идентификация, эволюция
Литература
Баранов Н.А. 2004. Политический режим современной России. Доступ: http://read.virmk.ru/b/BARANOV_PROCESS/09.htm (проверено 25.01.2016).
Горбачев М.С. 1988. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат. 271 с.
Кермонн Ж.-Л. 1991. Западные политические режимы. – Полис. № 2.
Клямкин И., Шевцова Л. 1999. Внесистемный режим Бориса II: некоторые особенности политического развития постсоветской России. М.: Московский центр Карнеги. 63 с.
Кузнецов Е. 2013. В.В. Путин и трансформация политического режима. Доступ: http://www.proza.ru/2013/01/02/1567 (проверено 25.01.2016).
Лоуэлль А. 1905. Правительство и политические партии в странах Западной Европы (Франция, Италия, Германия, Австро-Венгрия, Швейцария) (под ред. Ф. Смирнова, пер. с англ. О. Полторацкой). М.: Изд. С. Скирмунта. 644 с.
Попов Г.Х. 1990. Блеск и нищета Административной Системы. М.: ПИК. 240 с.
Романовский Н.В. 2003. Сталинизм и теория институциональных матриц. – Социс. Социологические исследования. № 5. 132-140.
Федотов Г.П. 1992. Февраль и Октябрь. Судьба и грехи России. В 2 т. СПб: София. Т. 2. 352 с.
Шевцова Л.Ф. 2001. Российский гибридный режим. – Journal of Democracy. Октябрь (на англ. яз.).
Янов А. 1991. Истоки автократии. – Октябрь. № 6.
Горбачев М.С. 1988. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат. 271 с.
Кермонн Ж.-Л. 1991. Западные политические режимы. – Полис. № 2.
Клямкин И., Шевцова Л. 1999. Внесистемный режим Бориса II: некоторые особенности политического развития постсоветской России. М.: Московский центр Карнеги. 63 с.
Кузнецов Е. 2013. В.В. Путин и трансформация политического режима. Доступ: http://www.proza.ru/2013/01/02/1567 (проверено 25.01.2016).
Лоуэлль А. 1905. Правительство и политические партии в странах Западной Европы (Франция, Италия, Германия, Австро-Венгрия, Швейцария) (под ред. Ф. Смирнова, пер. с англ. О. Полторацкой). М.: Изд. С. Скирмунта. 644 с.
Попов Г.Х. 1990. Блеск и нищета Административной Системы. М.: ПИК. 240 с.
Романовский Н.В. 2003. Сталинизм и теория институциональных матриц. – Социс. Социологические исследования. № 5. 132-140.
Федотов Г.П. 1992. Февраль и Октябрь. Судьба и грехи России. В 2 т. СПб: София. Т. 2. 352 с.
Шевцова Л.Ф. 2001. Российский гибридный режим. – Journal of Democracy. Октябрь (на англ. яз.).
Янов А. 1991. Истоки автократии. – Октябрь. № 6.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Тян, В. В. (2016). Особенности эволюции политического режима в парадигме системного кризиса и страновой идентификации. Власть, 24(2), 57-63. извлечено от https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/article/view/3764
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
