Медиация и конфликтология: методологические и предметно-содержательные различия

Любовь Николаевна Цой tsoi-05@mail.ru
Олег Борисович Иванов cusk@inbox.ru

Для цитирования

Цой Л. Н., Иванов О. Б. Медиация и конфликтология: методологические и предметно-содержательные различия // Власть. 2016. Том 24. № 10. С. 69-75.

Аннотация

В статье раскрывается проблема инструментального обеспечения деятельности конфликтологов и медиаторов. Раскрываются разные позиции, рассматривающие конфликт в своем предметном содержании, которые сложно согласуются между собой. Показаны инструментальные возможности медиации, основные ограничения. Авторы проводят критический анализ федерального закона о медиации, сформулируют проблемные вопросы и рекомендации, а также раскрывают содержательные различия между профессионалом и любителем.

Ключевые слова:

конфликт, медиация, любитель, профессионал, закон о медиации, конфликтология, конфликтолог, медиатор

Литература

Алешина А.В., Косовская В.А. 2012. Медиация как результат взаимодействия конфликтологии и юриспруденции. – Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). № 2. С. 112-114.

Ахиезер А.С. 1998. Россия: Критика исторического опыта: От прошлого к будущему. Т. II. Социокультурный словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф. 600 с.

Давыденко А.В. 2015. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации. – Российский судья. № 2. С. 14-17.

Клечкин А.А. 2008. Теоретико-правовой аспект медиации правового конфликта. – История государства и права. № 9. С. 37-41.

Медиация – понять, принять и применять: интервью с А.Д. Карпенко. 2008. – Вестник Арбитражного суда города Москвы. № 5.

Шаманова Р.А. 2014. Некоторые проблемы реализации медиации в России. – Вопросы российского и международного права. № 8-9. С. 59-69.

Щедровицкий Г.П. 1995. Избранные труды. М.: Школа культурной политики. 800 с.