Концептуальный инструментарий цифровизации, измерения и оценки использования результатов научных исследований и публикаций в политике Российской Федерации

  • Дмитрий Александрович Рубвальтер dmitry.rubvalter@yandex.ru
  • Олег Владимирович Руденский trud55@mail.ru
Для цитирования
Рубвальтер Д. А., Руденский О. В. Концептуальный инструментарий цифровизации, измерения и оценки использования результатов научных исследований и публикаций в политике Российской Федерации // Власть. 2019. Том 27. № 3. С. 265-275. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6455

Аннотация

Для оценки использования результатов научных исследований и публикаций в области общественных и гуманитарных наук в политике РФ авторы предлагают комплексный аналитико-цифровой метод. Он состоит из системы векторов и вопросников, опирающихся на 3 стадии формирования политики РФ: 1) разработку («Разработка политики РФ: оценка роли науки и научных публикаций»); 2) функциональную оценку («Реализация политики РФ: общемировая научная оценка функций») и 3) результативность («Научная результативность и проблемы политики РФ»). Авторы рассматривают методы бенчмаркинга, цифровизации и векторного документально-когнитивного цитирования. Предложенная в статье рейтинговая система вопросников дает возможность подключить к оценке политики общественность, независимое профессиональное научное и бизнес-сообщество. В заключение авторы предлагают создать научный центр на основе государственно-частного партнерства, который занимался бы вопросами измерения и оценки роли науки на стадиях разработки и реализации политики РФ.
Ключевые слова:
общественные и гуманитарные науки (ОиГН), цифровая экономика, наука, научные исследования и публикации, цифровизация оценок политики, векторы, вопросники, документально-когнитивное цитирование, глобальные композитные индексы
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Рубвальтер, Д. А., & Руденский, О. В. (2019). Концептуальный инструментарий цифровизации, измерения и оценки использования результатов научных исследований и публикаций в политике Российской Федерации. Власть, 27(3), 265-275. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i3.6455
Раздел
НАУКА О НАУКЕ