Система социального рейтинга в КНР как информационно-коммуникационная технология поощрения и наказания

doi:10.31171/vlast.v28i2.7165

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7165

Дмитрий Борисович Графов Институт востоковедения РАН graftvc@mail.ru
Elibrary Author_id 816320

Для цитирования

Графов Д. Б. Система социального рейтинга в КНР как информационно-коммуникационная технология поощрения и наказания // Власть. 2020. Том 28. № 2. С. 250-259. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7165

Аннотация

Системы социального доверия, или социального рейтинга должны заработать в Китае в полном формате в 2020–2021 гг. По мере внедрения они стали не только средством исправления недобросовестного поведения в экономике, но и инструментом социального менеджмента, который позволяет фиксировать незаконное, ненадлежащее поведение граждан и применять к ним автоматически меры воздействия. По сути, вызовы рыночной экономики, порождавшие либеральную парадигму поведения населения, власти КНР использовали для повышения «цены» нелояльного поведения. Китайские власти используют понятия «социальная целостность» и «социальное доверие», подразумевая политическую стабильность, противопоставляя их в общественном дискурсе «недобросовестности», «злонамеренности», «антисоциальному поведению».

Ключевые слова:

система социального рейтинга, общественная целостность, политическая система КНР, лояльность, технология больших данных

Биография автора

Дмитрий Борисович Графов, Институт востоковедения РАН

кандидат политических наук, старший научный сотрудник

Литература

Лузянин С. 2013. Китай и XVIII съезд КПК. – Обозреватель. № 1. 54-60.

Ринчинов А.Б. 2017. Перспективы внедрения системы социального кредита в Китае, опыт Ханчжоу. – Социально-политическая ситуация накануне XIX съезда КПК: материалы научной конференции. М. С. 348-357.

Фридман М. 2006. Капитализм и свобода (пер. с англ.). М.: Новое издательство. 240 с.

Bray D. 2005. Social Space and Governance in Urban China: The Danwei System from Origins to Urban Reform. Stanford: Stanford University Press. ix + 277 p.

Jie Yang. 2011. The Politics of the Dang'an: Spectralization, Spatialization, and Neoliberal Governmentality in China. – Anthropological Quarterly. Vol. 84. No. 2, Spring. P. 507-533.

Kroeber A.R. 2016. China's Economy: What Everyone Needs to Know? N.Y.: Oxford University Press. 324 р.

Meissner M. 2017. China's Social Credit System. A big-data enabled approach to market regulation with broad implications for doing business in China. Mercator Institute for China Studies. Доступ: http://www.documentcloud.org/documents/3733051-China-s-Social-Credit-System-A-Big-Data-Enabled.html (проверено 23.03.2020).