Модели идентификации проектов Нового шелкового пути
Научная статья
- Юлия Константиновна Волобоева Центр изучения китайского языка voloboeva93@mail.ru
-
Михаил Валерьевич Горбачев
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
ussr-86@mail.ru
Elibrary Author_id 512412
- Мин Ян Туристический комплекс г. Сианя aynmim3253454@126.com
Для цитированияВолобоева Ю. К., Горбачев М. В., Ян М. Модели идентификации проектов Нового шелкового пути // Власть. 2020. Том 28. № 3. С. 117-122. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7321Аннотация
В статье изучаются модели идентификации проектов Нового шелкового пути в Индии, Китае, США, России. В результате проведенного анализа авторы выделяют их цивилизационные, суперконтинентальные, политические версии. Авторы проводят их сопоставление, дают описания их ключевых характеристик. В статье подчеркивается устойчивость и последовательная реализация субъектами проектирования цивилизационных моделей, ставятся под сомнение возможности выполнения в обозримом будущем вариации суперконтинентальных моделей.Ключевые слова:Великий шлковый путь; Новый шелковый путь; идентификация проектов Нового шелкового путиЛитература
Кравченко Л.И. «Новый Шелковый путь» – не экономика, а геополитика. 2016. Доступ: http://rusrand.ru/analytics/novyj-shelkovyj-put-ne-ekonomika-a-geopolitika (проверено 24.04.2020).
Кузнецова Н.Ф. 2017. «Великий Шелковый путь» как способ интеграции объектов культурно-исторического наследия Южной Сибири в индустрию туризма. – Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 6. № 3(20). С. 219-224.
Михайличенко К.М. 2019. Проект «Ледовый Шелковый путь» в рамках инициативы «Один пояс и один путь» как реализация интересов России и Китая в Арктическом регионе. – Вестник Российского университета дружбы народов. № 2. С. 333-345.
Новый шелковый путь и евразийская интеграция. 2016. Доступ: https://www.geopolitica.ru/article/novyy-shelkovyy-put-i-evraziyskaya-integraciya (проверено 24.04.2020).
Сафранчук И. 2013. Концепция «Новый Шелковый путь» и политика США в «Большой Центральной Азии». – Международная жизнь. № 7. C. 43-53.
Старр Ф. 2005. Партнерство для Центральной Азии. – Россия в глобальной политике. № 4. С. 159-166.
Тавровский Ю.В. 2017. Новый Шелковый путь. М.: Эксмо. 368 с.
Тулепбергенова Г. 2009. Проект Большой Центральной Азии: анализ состояния и эволюции. – Центральная Азия и Кавказ. № 1(61). С. 85-97.
Транс-Евразийский пояс «Razvitie». 2014. URL: http://www.kp-plant.ru/upload_data/2015/TEDB-Razvitie.YakuninDoklad.pdf (проверено 24.04.2020).
Calder K. 2019. Super Continent. The Logic of Eurasian Integration. Stanford: Stanford University Press. 344 p.
Lee S. 2015. Establishment of Priority Relations of Interaction during the Implementation of the Initiative «One Belt, One Road». – Гоцзи цзинцзи пинлунь. № 1. P. 54-63.
Nisimura O. 2020. The Revival of the Eurasian Continent Will Radically Change the World. – Toyо Keizai online. January 19. Доступ: https://toyokeizai.net/articles/-/322306 (проверено 26.04.2020).
Starr F. 2009. Rediscovering Central Asia. URL: https://www.wilsonquarterly.com/quarterly/summer-2009-thrift-the-double-edged-virtue/rediscovering-central-asia/ (accessed 24.04.2020).СтатьяПоступила: 26.06.2020
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAВолобоева, Ю. К., Горбачев, М. В., & Ян, М. (2020). Модели идентификации проектов Нового шелкового пути. Власть, 28(3), 117-122. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7321ВыпускРазделЭКСПЕРТИЗА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
