Самозанятые граждане и социальные гарантии
Научная статья
-
Андрей Николаевич Покида
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
pokida@rambler.ru
Elibrary Author_id 411297
- Наталья Владимировна Зыбуновская Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ nzyb@mail.ru
Для цитированияПокида А. Н., Зыбуновская Н. В. Самозанятые граждане и социальные гарантии // Власть. 2020. Том 28. № 3. С. 165-172. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7334Аннотация
Статья основана на результатах научно-исследовательской работы, посвященной изучению деятельности самозанятых. Основным источником эмпирической информации выступил общероссийский социологический опрос занятого населения1. Особое внимание авторы уделяют проблемам вовлеченности граждан в самостоятельную занятость, поскольку масштабное разрастание данного социально-экономического явления, как правило, сопровождается «скрытным» характером их деятельности, которая зачастую находится вне правового поля и, как следствие, ограничивает возможность самозанятых претендовать на получение социальных гарантий от государства. Данные исследования демонстрируют, что самозанятые в меньшей степени, чем наемные работники, рассчитывают на помощь государства в обеспечении социальными гарантиями и в меньшей степени опасаются потерять их. Однако, как представляется, массовое исключение самозанятых из системы государственного социального обеспечения, в т.ч. пенсионного, может впоследствии негативно отразиться на уровне их социальной защищенности и, как следствие, провоцировать социальную напряженность.Ключевые слова:рынок труда; самозанятость; «теневая» занятость; регулирование деятельности самозанятых; социальные гарантииЛитература
Бобков В.Н. 2019. Неустойчивая занятость в Российской Федерации: состояние и направления снижения. – Народонаселение. № 2. С. 91-104.
Гимпельсон В., Капелюшников Р. 2005. Нестандартная занятость и российский рынок труда. Препринт WP3/2005/05. М.: ГУ ВШЭ. 36 с.
Неустойчивость занятости: международный и российский контексты будущего сферы труда: монография (под ред. В.Н. Бобкова). 2017. М.: РеалПринт. 560 c.
Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения: доклад ЦеТИ и ЛИРТ НИУ ВШЭ (под ред. В. Гимпельсона, Р. Капелюшникова, С. Рощина). 2017. М. 145 с. Доступ: https://www.hse.ru/data/2017/03/22/1170077643/Doklad_trud.pdf (проверено 26.05.2020).
Рывкина Р.В. 2004. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен: курс лекций. М.: ИД ГУ ВШЭ. 440 с.
Independent Work: Choice, Necessity, and the Gig Economy. 2016. McKinsey Global Institute (MGI). 138 p. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Employment%20and%20Growth/Independent%20work%20Choice%20necessity%20and%20the%20gig%20economy/Independent-Work-Choice-necessity-and-the-gig-economy-Executive-Summary.ashx (accessed 26.05.2020).СтатьяПоступила: 29.06.2020
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAПокида, А. Н., & Зыбуновская, Н. В. (2020). Самозанятые граждане и социальные гарантии. Власть, 28(3), 165-172. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i3.7334ВыпускРазделСОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
