Проблема этничности в цифровой коммуникации
Научная статья
-
Илья Валерьевич Демичев
Институт стратегических исследований Республики Башкортостан
senmerv@mail.ru
Elibrary Author_id 668258
- Руслан Султанович Бакаев Министерство культуры Республики Башкортостан fmd@mail.ru
Для цитированияДемичев И. В., Бакаев Р. С. Проблема этничности в цифровой коммуникации // Власть. 2021. Том 29. № 1. С. 219-226. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7946Аннотация
В статье рассматривается гипотеза о влиянии технологий сетевой коммуникации на этнические сообщества. В условиях индустриального общества, при массированном выравнивании образа жизни и акценте на профессиональных качествах стиралась грань между этническими сообществами. На данный социокультурный процесс наложилось внедрение институциональных структур нового технологического уклада, ярким примером чего является сетевые коммуникации. Следствием этого является превращение этнического компонента идентичности в компонент субкультурный, не выступающий объединительным фактором для большой общности.Ключевые слова:сетевые коммуникации; этническая общность; дискурс; социокультурная общность; идентичность; солидарность; субкультураЛитература
Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С. П. Баньковской. – М.: Кучково поле, 416 с.
Барбашин М.Ю. 2014. Институты и этногенез: институциональное воспроизводство этнической идентичности в локальных сообществах // Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 3-е. издание, С. 372.
Бреслер М.Г. 2020. Онтология сетевого бытия: монография / М.Г. Бреслер; послесловие А.Д. Хасаншин.: Уфа: Изд-во УГНТУ, 130 с.
Демичев И.В. 2018. Динамика сложной системы идентичностей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 41. С. 106-113.
Демичев И.В. 2019. Замкнутость и диффузия: к вопросу о маркировании этнических сообществ // Единство. Гражданственность. Патриотизм. Сборник научных трудов к 100-летию Республики Башкортостан, С. 194-197.
Демичев И.В., Султанова Г.Д. 2017. Идентичность как социокультурный феномен // LogosetPraxis. Т. 16. № 3. С. 40-48.
Демичев И.В., Султанова Г.Д. 2018. Типы, виды и режимы функционирования идентичностей // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 1. С. 107-117.
Мурзагулов Р. Р. 2018. Цифровое общество середины XXI в. Как новый этап цивилизационного развития. Социально-философский анализ / Екб.: «Издательские решения», С. 52.
Пеннер Р. В. 2016. De Re ad absurdum: проблема идентичности человека в феномене косплея (онтоантропологический анализ) // Социум и власть. №3 (59). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/de-re-ad-absurdum-problema-identichnosti-cheloveka-v-fenomene-kospleya-ontoantropologicheskiy-analiz (дата обращения: 9.11.2020).
Шарков Ф. И. 2015. Развитие виртуальных сетевых сообществ в интернете // Коммуникология. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-virtualnyh-setevyh-soobschestv-v-internete (дата обращения: 9.11.2020).СтатьяПоступила: 28.03.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAДемичев, И. В., & Бакаев, Р. С. (2021). Проблема этничности в цифровой коммуникации. Власть, 29(1), 219-226. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7946ВыпускРазделШКОЛА МОЛОДОГО ЭТНОПОЛИТОЛОГА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
