Сглаживание внутрирегиональных социокультурных неравенств как стратегическая задача: возможность, целесообразность, необходимость
Научная статья
-
Константин Владимирович Харченко
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
geszak@mail.ru
Elibrary Author_id 76188Для цитированияХарченко К. В. Сглаживание внутрирегиональных социокультурных неравенств как стратегическая задача: возможность, целесообразность, необходимость // Власть. 2022. Том 30. № 2. С. 149-159. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8948
Аннотация
В статье раскрывается дуальная природа социокультурных неравенств, имеющих, с одной стороны, культурный компонент – особенности культурной жизни территории, а с другой – социальную природу, которая указывает на встроенность культуры в иные сферы жизнедеятельности. Автор подчеркивает, что сглаживание социокультурных неравенств предполагает не устранение, а, напротив, расширение культурного разнообразия, повышение интенсивности и востребованности культурных мероприятий. Управление процессом сглаживания социокультурных неравенств рассматривается в контексте стратегического планирования.Ключевые слова:социокультурные неравенства; качество жизни; сфера культуры; стратегическое планирование; стратегические показателиЛитература
Воронов В.В., Воронова М.В. 2021. Разноуровневое долгосрочное управление пространственным развитием в странах Балтии: подходы и модели. – Власть. Т. 29. № 6. С. 291-297.
Гайсёнок А.П. 2018. Ресурсный подход как теория изучения социального неравенства в отечественной социологии. – Аллея науки. Т. 7. № 5(21). С. 59-65.
Двойнев В.В. 2021. Социокультурное пространство постсоветского города: проявление социального неравенства в архитектуре Смоленска. – Человек: образ и сущность. № 1(45). С. 85-95.
Зубаревич Н.В. 2019. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? – Общественные науки и современность. № 4. С. 57-70.
Лапин Н.И., Ильин В.А., Морев М.В. 2020. Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 1). – Социс. Социологические исследования. № 1. С. 4-17.
Луман Н. 2006. Дифференциация (пер. с нем.). М.: Логос. 320 с.
Маркин В.В., Силин А.Н., Вершинин И.С. 2020. Здоровье людей в Арктике: социально-пространственный дискурс (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа). – Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 5. С. 182-199.
Пасовец Ю.М. 2016. Пространственная асимметрия российского общества: социально-экономическое неравенство и социокультурная дифференциация регионов. – Философские науки. № 4. С. 58-69.
Руссо Ж.-Ж. 1969. Об общественном договоре, или Принципы политического права. – Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука. 703 с.
Сорокин П.А. 2006. Социальная и культурная динамика (пер. с англ.). М.: Астрель. 1176 с.
Харченко К.В. 2021. Социологическое обеспечение пространственного развития территорий как поле взаимодействия между наукой и властью. – Социологическое обеспечение стратегического управления развитием регионов и муниципальных образований России: сборник статей (отв. ред. М.К. Горшков). М.: Изд-во ФНИСЦ РАН. С. 48-55.
Шкаратан О.И. 2012. Социология неравенства: теория и реальность. М.: ИД ВШЭ. 526 с.
Brook O., O’Brien D., Taylor M. 2020. Culture Is Bad for You. Inequality in the Cultural and Creative Industries. Manchester: Manchester University Press. 384 p.
Donnat O. 2015. Cultural Inequalities. The French View 2015. – Culture Etudes. Vol. 4. No. 4. P. 1-24.
The Quality of Life (ed. by M. Nussbaum, A. Sen). 1993. Oxford: Clarendon Press. 472 p.СтатьяПоступила: 22.04.2022
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAХарченко, К. В. (2022). Сглаживание внутрирегиональных социокультурных неравенств как стратегическая задача: возможность, целесообразность, необходимость. Власть, 30(2), 149-159. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8948ВыпускРазделСОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
