Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях
Научная статья
Для цитирования
Маврин О. В., Иванов А. В. Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях // Власть. 2022. Том 30. № 3. С. 34-38. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9040
Аннотация
Актуальность исследования заключается в том, что информационно-коммуникационная среда Интернет является пространством в высшей степени небезопасным, где присутствуют этноконфессиональные конфликты и социальная напряженность, которые требуют специального изучения. Авторы статьи интерпретируют виртуальную идентичность в эпоху Web 2.0 как своеобразную проекцию реальной идентичности, в которой могут формироваться очаги этноконфессиональных противоречий и конфликтов. В статье сделана попытка взглянуть на проблему этноконфессиональной напряженности через интерпретацию различных теоретических подходов, которые объясняют поведение акторов в отечественных социальных сетях и процессы их взаимодействий.
Ключевые слова:
этническая напряженность; конфессиональная напряженность; социальные сети; средства массовой коммуникации
Литература
Анализ социальных сетей: методы и приложения (авт. колл.: А. Коршунов, И. Белобородов, Н. Бузун, В. Аванесов, Р. Пастухов, К. Чихрадзе, И. Козлов, А. Гомзин, И. Андрианов, А. Сысоев, С. Ипатов, И. Филоненко, К. Чуприна, Д. Турдаков, С. Кузнецов). 2014. – Труды Института системного программирования РАН. Т. 26. № 1. С. 439-456.
Блейк Э., Фред М. 2012. Теория социальной идентичности в контексте организации. – Организационная психология. Т. 2. № 1. С. 4-27.
Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лемэр Л.Г. 2021. Исследование социальной напряженности на основе больших данных социальных сетей. – Цифровая социология. Т. 4. № 4. С. 4-12.
Михеев И.В. 2010. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке. – Вестник Казанского технологического университета. № 5. C. 206-212.
Попова О.В., Суслов С.И. 2021. Сетевой анализ политических интернет-сообществ: от формализованных к «ненаблюдаемым» группам. – Политическая наука. № 1. С. 160-181.
Профилактика экстремистского поведения молодежи в интернет-пространстве: традиционные и инновационные формы: учебно-методическое пособие (авт.-сост.: А.Г. Большаков, А.М. Межведилов, Е.А. Терешина и др.). 2016. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 138 с.
Тихонова Н.Е., Каравай А.В. 2019. Этноконфессиональная напряженность в российском обществе: опыт эмпирической апробации методики измерения. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 130-152.
Тишков В.А. 2001. Этнос или этничность? – Этнология и политика. М.: Наука. С. 229-233.
Блейк Э., Фред М. 2012. Теория социальной идентичности в контексте организации. – Организационная психология. Т. 2. № 1. С. 4-27.
Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лемэр Л.Г. 2021. Исследование социальной напряженности на основе больших данных социальных сетей. – Цифровая социология. Т. 4. № 4. С. 4-12.
Михеев И.В. 2010. Понятие социальной напряженности в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке. – Вестник Казанского технологического университета. № 5. C. 206-212.
Попова О.В., Суслов С.И. 2021. Сетевой анализ политических интернет-сообществ: от формализованных к «ненаблюдаемым» группам. – Политическая наука. № 1. С. 160-181.
Профилактика экстремистского поведения молодежи в интернет-пространстве: традиционные и инновационные формы: учебно-методическое пособие (авт.-сост.: А.Г. Большаков, А.М. Межведилов, Е.А. Терешина и др.). 2016. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 138 с.
Тихонова Н.Е., Каравай А.В. 2019. Этноконфессиональная напряженность в российском обществе: опыт эмпирической апробации методики измерения. – Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 130-152.
Тишков В.А. 2001. Этнос или этничность? – Этнология и политика. М.: Наука. С. 229-233.
Статья
Поступила: 29.06.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Маврин, О. В., & Иванов, А. В. (2022). Концептуальные особенности этноконфессиональной напряженности в социальных сетях. Власть, 30(3), 34-38. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i3.9040
Выпуск
Раздел
ТЕМА
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
