Скорость рассмотрения законопроектов как индикатор политической природы законодательного процесса

Научная статья
  • Никита Андреевич Зарипов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» nazaripov@edu.hse.ru
  • Илья Александрович Помигуев Институт научной информации по общественным наукам РАН pomilya@mail.ru
    Elibrary Author_id 747133
Для цитирования
Зарипов Н. А., Помигуев И. А. Скорость рассмотрения законопроектов как индикатор политической природы законодательного процесса // Власть. 2022. Том 30. № 4. С. 93-98. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9131

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению перспектив использования скорости принятия законопроектов как индикатора, отражающего политическую природу правил законодательного процесса. В политической науке сформировалась самостоятельная традиция изучения политических импликаций законотворчества (legislative studies), которая мало обращает внимания на формальные процедуры и бюрократическую логику как политические характеристики работы парламентских органов. На примере деятельности новой для российской парламентской системы структуры – Совета законодателей ФС РФ демонстрируется необходимость более широкого применения данного индикатора в политических исследованиях.
Ключевые слова:
Совет законодателей; законотворческий процесс; Государственная дума; парламентская процедура

Биографии авторов

Никита Андреевич Зарипов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
магистрант факультета социальных наук
Илья Александрович Помигуев, Институт научной информации по общественным наукам РАН
кандидат политических наук, научный сотрудник отдела политической науки

Литература

Зарипов Н.А. 2021. Возможности изучения политических аспектов парламентских процедур. – Материалы IX Всероссийского конгресса политологов. М.: Аспект Пресс. C. 184-185.



Петров Н.В. 2009. Политическая механика российской власти: субституты против институтов. – Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. № 4. С. 5-23.



Помигуев И.А. 2016. Совет Государственной Думы: реальный вето-игрок или технический исполнитель? – Полис: Политические исследования. № 2. С. 171-183.



Помигуев И.А. 2017. Руководство Государственной Думы: возвращение к советскому прошлому? – Политическая наука. № 3. С. 105-120.



Помигуев И.А. 2018. Статус-кво в условиях революционной ситуации: в поисках оптимальных решений. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 5(35). С. 52-57.



Помигуев И.А., Фомин И.В., Мальцев А.М. 2021. Сетевой подход в законодательных исследованиях: перспективные методы качественного и количественного анализа парламентской деятельности. – Политическая наука. № 4. С. 31-59.



Помигуев И.А., Алексеев Д.В. 2020. Законодательный процесс и законодательные технологии как предмет исследования в российском политологическом дискурсе. – Власть. Т. 28. № 3. С. 190-195.



Помигуев И.А, Алексеев Д.В. 2021. Обнуление законопроектов: дисконтинуитет как технология блокирования политических решений. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 176-191.



Chaisty P. 2014. Presidential Dynamics and Legislative Velocity in Russia, 1994–2007. – East European Politics. Vol. 30. No. 4. P. 588-601.



Parliaments and Majority Rule in Western Europe (ed. by H. Döring). 1995. Frankfurt: Campus Verlag.



Golub J. 2008. The Study of Decision-making Speed in the European Union: Methods, Data and Theory. – European Union Politics. Vol. 9. No. 1. P. 167-179.



Golub J., Steunenberg B. 2007. How Time Affects EU Decision-making. – European Union Politics. Vol. 8. No. 4. P. 555-566.



Noble B. 2020. Authoritarian Amendments: Legislative Institutions as Intraexecutive Constraints in Post-Soviet Russia. – Comparative Political Studies. Vol. 53. No. 9. P. 1417-1454.



Tsebelis G. 2000. Veto Players and Institutional Analysis. – Governance. Vol. 13. No. 4. P. 441-474.



Wegmann S. 2020. Policy-making Power of Opposition Players: A Comparative Institutional Perspective. – The Journal of Legislative Studies. Desember. P. 1-25.



Wiberg M. 1995. Parliamentary Questioning: Control by Communication. – Parliaments and Majority Rule in Western Europe (ed. by H. Döring). 1995. Frankfurt: Campus Verlag. P. 179-222.
Статья

Поступила: 26.08.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Зарипов, Н. А., & Помигуев, И. А. (2022). Скорость рассмотрения законопроектов как индикатор политической природы законодательного процесса. Власть, 30(4), 93-98. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9131
Раздел
ПОЛИТОЛОГИЯ