«Мягкая сила» России в условиях новой реальности осмысления ценностных основ построения мирового порядка: противоречия, опасности, перспективы (психологическое и политологическое измерения анализа)

Научная статья
  • Андрей Юрьевич Голобородько Ростовский государственный экономический университет goloborodko2009@mail.ru
    elibrary Author_id 299142
  • Тамара Ирановна Просандеева Ростовский государственный экономический университет tamara.prosandeewa@yandex.ru
    elibrary Author_id 1051278
  • Владимир Вадимович Стеценко Ростовский государственный экономический университет vstetsenkov1992@gmail.com
  • Стефания Сергеевна Камышанская Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ kamyshanskaya-ss@ranepa.com
Для цитирования
Голобородько А. Ю., Просандеева Т. И., Стеценко В. В., Камышанская С. С. «Мягкая сила» России в условиях новой реальности осмысления ценностных основ построения мирового порядка: противоречия, опасности, перспективы (психологическое и политологическое измерения анализа) // Власть. 2022. Том 30. № 5. С. 17-24. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9227

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы внешней и внутренней политики Российской Федерации в контексте рефлексии над особенностями восприятия России «реципиентами», представляющими зарубежные страны в условиях новой реальности. Авторы постулируют, что культура в современных противоречивых и сложных условиях развития мирового сообщества и смены архитектуры миропорядка может и должна выступить одним из основных факторов «мягкой силы» страны в контурах укрепления дискурса внешнеполитических коммуникаций и гармонизации внутриполитического диалога.
Ключевые слова:
новая реальность; архитектура миропорядка; культурная политика; культурный иммунитет; историческая память; мягкая сила; национальная безопасность

Биографии авторов

Андрей Юрьевич Голобородько, Ростовский государственный экономический университет
доктор политических наук, кандидат филологических наук, доцент; директор Таганрогского института им. А.П. Чехова
Тамара Ирановна Просандеева, Ростовский государственный экономический университет
кандидат экономических наук, начальник отдела организации и сопровождения научной деятельности Таганрогского института им. А.П. Чехова
Владимир Вадимович Стеценко, Ростовский государственный экономический университет
старший преподаватель кафедры отраслевых юридических дисциплин факультета экономики и права Таганрогского института им. А.П. Чехова
Стефания Сергеевна Камышанская, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
аспирант Южно-Российского института управления

Литература

Агафонов А.Ю. 2004. Понимание и память: сознание и бессознательное. – Вестник Самарского государственного университета. № 1(31). С. 111-122.



Голобородько А.Ю., Стеценко В.В., Камышанская С.С. 2022. Культурный иммунитет как основа формирования новой реальности в треугольнике «государство–общество–человек»: от отключения культуры отмены до ренессанса сущности антропоцентризма. – Власть. Т. 30. № 3. С. 58-64.



Никлаус А.А., Черняховский С.Ф. 2015. Политическое сознание современной России и ее ценностные расколы. – Власть. Т. 23. № 12. С. 113-117.



Попова О.В. 2008. Россия как «другой»: к вопросу об амбивалентности субъектов оценки. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Вып. 4. С. 34-40.



Пятигорский А.М. 1996. Избранные труды (сост., общ. ред. и предисл. Г. Амелина). М.: Шк. «Языки русской культуры»; Кошелев. 590 с.



Стратегические ценности и политическая структура Евроатлантической безопасности: материалы ситуационного анализа в рамках проекта «Евроатлантическая инициатива в области безопасности» (EASI). Москва, 29 июня 2010 г. 2010. М.: ИМЭМО РАН. 36 с.
Статья

Поступила: 26.10.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Голобородько, А. Ю., Просандеева, Т. И., Стеценко, В. В., & Камышанская, С. С. (2022). «Мягкая сила» России в условиях новой реальности осмысления ценностных основ построения мирового порядка: противоречия, опасности, перспективы (психологическое и политологическое измерения анализа). Власть, 30(5), 17-24. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9227
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ