Дифференциация типов общественного участия в социальных исследованиях
Научная статья
-
Роман Васильевич Парма
Финансовый университет при Правительстве РФ
rvparma@mail.ru
Elibrary Author_id 919176Для цитированияПарма Р. В. Дифференциация типов общественного участия в социальных исследованиях // Власть. 2022. Том 30. № 5. С. 46-52. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9236
Аннотация
В статье рассматриваются подходы к выделению различных типов общественного участия. Исходя из сферы деятельности, общественное участие подразделяется на политическую и неполитическую активность. Направления деятельности позволяют классифицировать общественное участие по определенным типам активности; уровни общественного участия задаются масштабом действий; разнообразные формы общественного участия позволяют подразделять действия по определенным мероприятиям. При измерении интенсивности общественной активности акцент делается на приложении усилий участников для достижения цели. Характер общественного участия заключается в распределение активности, исходя из конвенциональности и радикальности действий.Ключевые слова:общественное участие; гражданский активизм; общественные движения; протестные настроения; политическая мобилизацияЛитература
Бекшенева А.А., Ягодка Н.Н. 2020. Политическая и неполитическая формы участия граждан в общественной жизни России. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Государственное и муниципальное управление. № 1(7). С. 25-35.
Евлегина А.М. 2016. Гражданское участие: Актуальные вопросы содержания и типологии. – Дискуссия. № 7(70). С. 66-70.
Круглов М.С. 2014. Современные формы гражданской активности в политическом процессе Российской Федерации. – Теория и практика общественного развития. № 3. С. 233-236.
Никовская Л.И., Скалабан И.А. 2017. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 43-49.
Парма Р.В. 2021. Общественный активизм российских граждан в офлайн- и онлайн-пространствах. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 6. С. 145-170.
Патрушев С.В. 2011. Гражданская активность как фактор модернизации. – Модернизация и политика в ХХI веке (отв. ред. Ю.С. Оганисьян). М.: РОССПЭН . С. 262-275.
Подъячев К.В. Основные формы гражданского участия в условиях современной России. – Электронная библиотека «Гражданское общество». 15 с. Доступ: https://www.civisbook––.ru/files/File/Podyachev_osn.pdf (проверено 27.09.2022).
Седова Н.Н. 2014. Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база. – Социологический журнал. № 2. С. 48-71.
Троцук И.В., Савельева Е.А. 2017. Структура российского интернет-сообщества по критерию мотивов и видов гражданской активности. – Зборник радова Филозофског факултета у Приштини. Vol. LVII. P. 301-321.
Deric Sh. 2011. Political Sociology: Oppression, Resistance, and the State. California: Pine Forge Press. 248 p.
Harrebye S. 2011. Global Civil Society and International Summits: New Labels for Different Types of Activism at the COP15. – Journal of Civil Society. Vol. 4. No. 7. P. 407-426.
Milosevic-Dordevic J.S., Zezelj I.L. 2017. Civic Activism Online: Making Young People Dormant or More Active in Real Life? – Computers in Human Behavior. Vol. 70. P. 113-118.
Preece J., Shneiderman B. 2009. The Reader-to-Leader Framework: Motivating Technology-mediated Social Participation. – AIS Transactions on Human-Computer Interaction. Vol. 1. No. 1. P. 13-32.СтатьяПоступила: 26.10.2022
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAПарма, Р. В. (2022). Дифференциация типов общественного участия в социальных исследованиях. Власть, 30(5), 46-52. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9236ВыпускРазделПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
