Гражданское участие как фактор современного этапа административной реформы в российских регионах
Научная статья
Для цитирования
Тиняков Д. К. Гражданское участие как фактор современного этапа административной реформы в российских регионах // Власть. 2022. Том 30. № 5. С. 53-60. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9238
Аннотация
В статье анализируются возможности влияния гражданского участия на региональную динамику мероприятий по совершенствованию государственного управления в 2016–2019 гг. Опираясь на положения концепций авторитарной отзывчивости и региональных политических режимов, в результате кросс-регионального статистического анализа панельных данных автор приходит к выводу, что в случае современного этапа административной реформы гражданское участие было значимым фактором результатов как само по себе, поскольку было непосредственно связано с сутью политического курса, так и в регионах с более закрытыми бюрократиями, где существовало больше возможностей для неформальных контактов.
Ключевые слова:
административная реформа; гражданское участие; политико-управленческий процесс; гибридный режим; институты в недемократиях; региональный политический режим
Литература
Арзамасов Ю. 2019. Оценка регулирующего воздействия и риски в праве: опыт России и континентальной Европы. – Право. Журнал Высшей школы экономики. № 5. С. 4-31.
Бычкова А., Землянская А., Юдина М. 2016. Административная реформа в Российской Федерации: Ретроспективный анализ, итоги и перспективы. – Инновационная экономика и общество. № 4. С. 2-11.
Гайворонский Ю. 2015. Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2. С. 21-37.
Редкоус В. 2020. Основные направления нового этапа административной реформы в Российской Федерации. – Закон и право. № 8. С. 15-18.
Туровский Р. 2009. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 77-95.
Chen J., Pan J., Xu Y. 2016. Sources of Authoritarian Responsiveness: A Field Experiment in China. – American Journal of Political Science. Vol. 60. No. 2. P. 383-400.
Foster K. 2001. Associations in the Embrace of an Authoritarian State: State Domination of society? – Studies in Comparative International Development. Vol. 35. No. 4. P. 84-109.
Molinar J. 1991. Counting the Number of Parties: An Alternative Index. – The American Political Science Review. Vol. 85. No. 4. P. 1383-1391.
Owen C., Bindman E. 2019. Civic Participation in a Hybrid Regime: Limited Pluralism in Policymaking and Delivery in Contemporary Russia. – Government and Opposition. Vol. 54. No. 1. P. 98-120.
Sendhil R. et al. 2017. Data Analysis Tools and Approaches (DATA) in Agricultural Sciences. Karnal, Haryana, India: ICAR-Indian Institute of Wheat and Barley Research. 127 р.
Бычкова А., Землянская А., Юдина М. 2016. Административная реформа в Российской Федерации: Ретроспективный анализ, итоги и перспективы. – Инновационная экономика и общество. № 4. С. 2-11.
Гайворонский Ю. 2015. Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 2. С. 21-37.
Редкоус В. 2020. Основные направления нового этапа административной реформы в Российской Федерации. – Закон и право. № 8. С. 15-18.
Туровский Р. 2009. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 77-95.
Chen J., Pan J., Xu Y. 2016. Sources of Authoritarian Responsiveness: A Field Experiment in China. – American Journal of Political Science. Vol. 60. No. 2. P. 383-400.
Foster K. 2001. Associations in the Embrace of an Authoritarian State: State Domination of society? – Studies in Comparative International Development. Vol. 35. No. 4. P. 84-109.
Molinar J. 1991. Counting the Number of Parties: An Alternative Index. – The American Political Science Review. Vol. 85. No. 4. P. 1383-1391.
Owen C., Bindman E. 2019. Civic Participation in a Hybrid Regime: Limited Pluralism in Policymaking and Delivery in Contemporary Russia. – Government and Opposition. Vol. 54. No. 1. P. 98-120.
Sendhil R. et al. 2017. Data Analysis Tools and Approaches (DATA) in Agricultural Sciences. Karnal, Haryana, India: ICAR-Indian Institute of Wheat and Barley Research. 127 р.
Статья
Поступила: 27.10.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Тиняков, Д. К. (2022). Гражданское участие как фактор современного этапа административной реформы в российских регионах. Власть, 30(5), 53-60. https://doi.org/10.31171/vlast.v30i5.9238
Выпуск
Раздел
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРАКТИКИ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
