Методология и методика изучения структуры дискурсов, плотности взаимодействия и пересечения аудиторий цифровых платформ политических сообществ

doi:10.31171/vlast.v31i2.9547

DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9547

Анна Юрьевна Домбровская Финансовый университет при Правительстве РФ an-doc@yandex.ru
Elibrary Author_id 768923
Артур Александрович Азаров Финансовый университет при Правительстве РФ artur-azarov@yandex.ru
Elibrary Author_id 621660

Для цитирования

Домбровская А. Ю., Азаров А. А. Методология и методика изучения структуры дискурсов, плотности взаимодействия и пересечения аудиторий цифровых платформ политических сообществ // Власть. 2023. Том 31. № 2. С. 109-116. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9547

Аннотация

Статья представляет результаты методологического осмысления процесса измерения цифровой инфраструктуры политических сообществ в социальных медиа. Исследуется специфика содержательных и поведенческих (интеракционных) маркеров цифрового ценностного воздействия политических акторов в онлайн-сетевой среде. Сформированный эмпирический дизайн включает количественно-качественный контент-анализ содержания материалов политических сообществ в популярных социальных сетях Рунета (когнитивное картирование с последующей обработкой базы данных в SPSS Statistics 26.0), построение цифровой инфраструктуры пересечений их цифровых аудиторий (авторское ПО на основе библиотек языка программирования R) и анализ социальных графов этих социально-медийных групп (авторское ПО – приложение к блогхостингу «ВКонтакте»).

Ключевые слова:

политические цифровые сообщества, социальные медиа, информационное влияние, цифровая инфраструктура, социальные графы

Биографии авторов

Анна Юрьевна Домбровская, Финансовый университет при Правительстве РФ

доктор социологических наук, профессор департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций, директор Центра политических исследований

Артур Александрович Азаров, Финансовый университет при Правительстве РФ

кандидат технических наук, доцент департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований

Литература

Артюхин В.В. 2013. Базовый анализ социальных графов организаций в социальных сервисах на примере МЧС России. – Образовательные технологии и общество. Т. 16. № 2. С. 562-580.

Ахременко А.С., Стукал Д.К., Петров А.П. 2020. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 73-91.

Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. 2020. Цифровые сообщества гражданских и политических активистов в России: интегрированность, управление и мобилизационный потенциал. – Вестник Московского государственного областного университета. № 4. С. 3-27.

Володенков С.В. 2017. Интернет-технологии как инструмент воздействия на современные национальные политические режимы. – Дискурс-Пи. № 3-4(28-29). С. 65-73.

Градосельская Г.В., Щеглова Т.Е., Карпов И.А. 2018. Информационные волны в социальных сетях: проблематизация, определение, механизмы распространения. – Системы высокой доступности. Т. 14. № 3. С. 87-92.

Пономарев В.А. 2018. Информационный экстремизм и информационный терроризм в пространстве PR-технологий, СМИ и открытой информационной сети (Интернет): концептуальный аспект. – Вопросы теории и практики журналистики. Т. 7. № 2. С. 301-319. DOI: 10.17150/2308-6203.2018.7(2).301-319.

Пырма Р.В. 2017. Восстание поколения Z: новые политические радикалы. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 7. № 2(26). С. 43-50.

Barabási A.L., Albert R. 1999. Emergence of Scaling in Random Networks. – Science. Vol. 286. Is. 5439. P. 509-512. https://doi.org/10.1126/science.286.5439.509.

Bodrunova S.S., Blekanov I., Smoliarova A., Litvinenko A. 2019. Beyond Left and Right: Real-World Political Polarization in Twitter Discussions on Inter-ethnic Conflicts. – Media and Communication. Vol. 7. No. 3. P. 119-132. https://doi.org/10.17645/mac.v7i3.1934.

Castells M. 2015. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. John Wiley & Sons. 328 р.

Chae Y., Lee S., Kim Y. 2018. Meta-Analysis of the Relationship between Internet Use and Political Participation: Examining Main and Moderating Effects. – Asian Journal of Communication. Vol. 29. No. 1. P. 35-54. https://doi.org/10.1080/01292986.2018.1499121.

Howard Ph.N., Parks M.R. 2012. Social Media and Political Change: Capacity, Constraint and Consequence. – Journal of Communication. Vol. 62. Is. 2. P. 359‑362.

Moskalenko S., McCauley C. 2009. Measuring Political Mobilization: The Distinction between Activism and Radicalism. – Terrorism and Political Violence. Vol. 21. Is. 2. P. 239-260. DOI: 10.1080/09546550902765508.

Schmidt V. 2009. Comparative Institutional Analysis. – The Sage Handbook of Comparative Politics (ed. by T. Landman, N. Robinson). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. xvi+563 p.

Shcheglova T., Gradoselskaya G., Karpov I. 2020. Methodology for Measuring Polarization of Political Discourse: Case of Comparing Oppositional and Patriotic Discourse in Online Social Networks. – Springer Proceedings in Mathematics and Statistics. 8th issue. Network Algorithms, Data Mining, and Applications, NET 2018. P. 219-230.

Thompson J.B. 1990. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Press. 362 p.

Vujić J. 2016. Radikalna misao. Fenomenologija politickog radikalizma. Zagreb. 294 p.

Методология и методика изучения структуры дискурсов, плотности взаимодействия и пересечения аудиторий цифровых платформ политических сообществ

Научная статья

Аннотация

Биографии авторов

Литература