Коррупционная инициатива как предмет социологического анализа
Научная статья
-
Руслан Ряфатевич Агишев
Научный центр социально-экономического мониторинга Республики Мордовия
agishev2019@gmail.com
Elibrary Author_id 825997
- Ирина Владимировна Манаева Научный центр социально-экономического мониторинга Республики Мордовия manaeva.i.v@mail.ru
Для цитированияАгишев Р. Р., Манаева И. В. Коррупционная инициатива как предмет социологического анализа // Власть. 2023. Том 31. № 2. С. 181-187. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9558Аннотация
В рамках статьи рассматривается вопрос об инициативе в коррупционных взаимодействиях как отражении двойственности феномена коррупции – многоактовой сделки между взяткодателем и взяткополучателем. Актуальность обращения к указанной проблематике обусловлена широкой палитрой устоявшихся в обществе стереотипов о преимущественной коррупциогенности власти, вынужденности коррупционного поведения взяткодателей и др. Эмпирическая база статьи включает в себя результаты пула региональных исследований уровня коррупции, проведенных в девяти субъектах федерации с разным уровнем социально-экономического развития. Осуществлялось интервьюирование граждан для оценки уровня «бытовой» коррупции и онлайн-опрос представителей бизнеса для оценки уровня «деловой» коррупции. Результаты исследования позволяют констатировать, что в коррупционной сделке, как правило, взяткодатель проявляет инициативу. Этот вывод справедлив и для рядовых граждан, и для предпринимателей независимо от региона, что говорит об универсальности стратегии. Авторы отмечают, что, во-первых, респонденты в основной своей массе убеждены в эффективности взятки и, во-вторых, значительная часть респондентов осведомлена о размере взятки. Очерченные моменты значимы для внушительной части респондентов регионов независимо от их административно-территориального статуса (область, край, республика) и уровня экономического развития (высокий, средний или низкий ВВП).Ключевые слова:коррупция, взятка, коррупционное поведение, инициатива, взяткодатель, взяткополучательЛитература
Агишев Р.Р., Баринова О.Н., Манаева И.В. 2021. Региональная специфика личности взяткодателя: опыт социологического анализа. – Дискурс. Т. 7. № 5. C. 86-97.
Алдашева А.А. 2019. Принятие коррупции как многоаспектного явления в формировании картины мира у молодежи. – Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. Т. 4. № 1(13). С. 191-203.
Акимова Н.В. 2009. Коррупция в России: история и современность. – Вестник Академии экономической безопасности МВД России. № 2. С. 36-38.
Бурмакин В.М. 2019. Проблема формирования антикоррупционных мер в философской ретроспективе (Платон и Аристотель). – Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Философские науки. № 3. С. 18-24.
Вебер М. 1990. Избранные произведения. М.: Прогресс. 808 с.
Везломцев В.Е. 2016. Осмысление коррупции в истории социально-философской мысли. – Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. Т. 7. Вып. 2. С. 146-149.
Изотов М.О. 2011. Генезис понятия коррупции в социально-философской мысли. – Вестник Орловского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Право. № 2(97). Вып. 15. С. 270-278.
Леонтьева Э.О. 2010. Восприятие коррупции в стереотипах массового сознания россиян. – Российская политика. № 1(56). С. 45-51.
Максименко А.А., Дейнека О.С., Крылова Д.В., Духанина Л.Н. 2021. Отношение россиян к коррупции. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. № 13(4). С. 407-428.
Российская коррупция: уровень, структура, динамика. Опыт социологического анализа (под ред. Г.А. Сатарова). 2013. М.: Фонд «Либеральная Миссия». 752 с.
Скоробагатов А.В., Скоробогатова А.И., Краснов А.В. 2021. Дискурс коррупции в российском обществе. – Актуальные проблемы экономики и права. № 15(4). С. 751-764.
Смирнова Т.В. 2021. Управленческие аспекты антикоррупционной политики. – Экономика. Социология. Право. № 3(23). С. 29-34.
Таирова Н.М. 2014. Коррупция как социальное явление: историко-философские и политологические аспекты мировой мысли и
практики. – Управленческое консультирование. № 2(62). С. 159-169.
Туркова В.Н. 2022. Взятка как социальное действие (на основе системной теории Т. Парсонса). – Социология. № 5. С. 65-72.
Цырендоржиева Д.Ш., Лугавцов К.В. 2017. Социально-философское осмысление феномена коррупции в трудах Платона и Аристотеля. – Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10. Ч. 2. С. 191-193.
Шрейбер В.К. 2019. Как рука руку моет, или Платон и современность. – Новые идеи в философии. № 6(27). С. 173-185.СтатьяПоступила: 28.04.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAАгишев, Р. Р., & Манаева, И. В. (2023). Коррупционная инициатива как предмет социологического анализа. Власть, 31(2), 181-187. https://doi.org/10.31171/vlast.v31i2.9558ВыпускРазделСОЦИОЛОГИЯ
Представляя в Редакцию рукопись автор выражает согласие со всеми пунктами настоящего лицензионного договора.
