Культурная повестка в формировании качества народонаселения России

  • Валентина Юрьевна Музычук ИЭ РАН, Москва, Российская Федерация vm-instecon@yandex.ru
    elibrary Author_id 389202
Для цитирования
Музычук В. Ю. Культурная повестка в формировании качества народонаселения России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. № 2. С. 178-191. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2021.17.2.2

Аннотация

Статья посвящена анализу культурной составляющей в формировании качества народонаселения России. В работе на основе данных социологических опросов предпринята попытка оценить современную культурную политику России с точки зрения формирования качества человеческого потенциала. Социологические опросы показывают, что у населения России в целом наблюдается заинтересованность в приобщении к культурным ценностям, однако только у половины опрошенных есть реальная возможность потребления культурных благ. Среди основных причин, объясняющих невозможность соприкосновения с культурой и искусством, респонденты указывают нехватку денег, времени и информации. В статье акцентируется внимание на негативных последствиях реализации культурной политики в контексте институциональных преобразований в сфере культуры, связанных с унификацией, оптимизацией, коммерциализацией и культурометрией в рамках проведения реформы бюджетного сектора. В рамках бюджетирования, ориентированного на результат (БОР) учреждения культуры финансируются не по факту своего существования на основе сметы, а согласно объёму и качеству оказываемых услуг в рамках государственного (муниципального) задания. Вместо реализации культурной миссии учреждения культуры теперь выполняют задачи, стоящие перед учредителем. В результате унификации, оптимизации, коммерциализации и культурометрии оценка эффективности деятельности учреждений культуры осуществляется в соответствии с бизнес-подходом: на основе количественно измеримых показателей (количество мероприятий, количество потребителей, объём заработанных доходов). В итоге, не принимается в расчет специфика культурной деятельности и высокая социальная значимость учреждений культуры. В работе уделено внимание проблемам финансового обеспечения сферы культуры за счёт бюджетных средств, а также показаны существенные региональные диспропорции в финансировании сферы культуры в субъектах РФ. Кроме того в статье рассматривается потребление культурных благ через призму потребительских расходов домашних хозяйств
Ключевые слова:
сфера культуры, финансирование культуры, государственные расходы на культуру, культурная политика, креативные индустрии, расходы домохозяйств на культуру

Биография автора

Валентина Юрьевна Музычук, ИЭ РАН, Москва, Российская Федерация
доктор экономических наук, заместитель директора по научной работе

Литература

1. Степин В.С. Философская антропология и философия культуры. М.: Академический проект; Альма Матер, 2015. 542 с. ISBN 978-5-8291-1717-7.

2. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика XXI, 2007. 421 с. ISBN 978-5-89817-185-8.

3. Шапинская Е.Н. Массовая культура // Прикладная культурология. Энциклопедия / Составитель и научн. редактор И.М. Быховская. М.: ООО «Издательство «Согласие», 2019. 843 с. ISBN 978-5-907038-18-9.

4. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения: философские фрагменты / Пер. с нем. М. Кузнецова. М.: Медиум, СПб.: Ювента, 1997. 312 с. ISBN 5-85691-051-6, ISBN 5-87399-043-3.

5. Горшков М.К., Комиссаров С.Н. Ревальвация культуры и задачи социологии // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 17 / отв. ред. М.К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2019. С. 17-47. DOI: 10.19181/ezheg.2019.1

6. Карпухин О.И., Комиссаров С.Н. Состояние российской культуры: экспертные оценки и мнение населения // Гуманитарий Юга России. 2018. Том 7. № 6. С. 26-40. DOI: 10.23683/2227-8656.2018.6.2

7. Реформа учреждений бюджетной сферы: предварительные итоги и новые вызовы [Текст] / А. Г. Бирюков, Д. А. Домбровский, Е. Е. Комаровская и др.; под ред. А.М. Лаврова, О.К. Ястребовой; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет социальных наук, департамент государственного и муниципального управления. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 99 с. ISBN 978-5-7598-1594-5 (в обл.). ISBN 978-5-7598-1654-6 (e-book).

8. Музычук В.Ю. Государственная поддержка культуры: ресурсы, механизмы, институты. СПб.: Нестор-история, 2013. 280 с. ISBN 978-5-4469-0022-0.

9. Музычук В.Ю. Провалы государства в сфере культуры. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2019. Препринт. 58 с.

10. Музычук В.Ю. Государственный патернализм в сфере культуры: что не так с установками патера в России? Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2017. 67 с. Препринт.

11. Хатри Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. 273 с. ISBN 5-8130-0096-8

12. Димаджио П.Дж. Выживет ли культура в условиях рынка? // Выживет ли культура в условиях рынка. Сборник статей американских авторов по менеджменту некоммерческих организаций. СПб.: Издательство «НОТАБЕНЕ», 1996. С. 32-46.

13. Агабабьян Э.М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М.: Издательство «Наука», 1983. 272 с.

14. Мюллер Дж. Тирания показателей: Как одержимость цифрами угрожает образованию, здравоохранению, бизнесу и власти. М.: Альпина Паблишер, 2019. 210 с. ISBN 978-5-9614-2450-8.
Статья

Поступила: 31.03.2021

Опубликована: 31.05.2021

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Музычук, В. Ю. (2021). Культурная повестка в формировании качества народонаселения России. Уровень жизни населения регионов России, 17(2), 178-191. https://doi.org/10.19181/lsprr.2021.17.2.2
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ