Редакционная политика
Тематика
Журнал «Уровень жизни населения регионов России» публикует результаты научных исследований и практических разработок, аналитические материалы ведущих специалистов России, Ближнего и Дальнего Зарубежья. Входит в перечень ВАК по следующим тематическим направлениям: «Экономика и управление народным хозяйством», «Социальная структура, социальные институты и процессы», «Социальная философия». Издание поддерживает научный поиск и дискуссии по различным экономическим, социологическим и философским проблемам уровня и качества жизни населения.
В числе основных тематических рубрик журнала следующие:
- Отрасль наук: Экономические науки. Экономика и управление народным хозяйством (08.00.05)
- Экономика труда;
- Экономика народонаселения и демография;
- Рекреация и туризм;
- Региональная экономика
- Отрасль наук: социологические науки. Социальная структура, социальные институты и процессы (22.00.04)
- Отрасль науки: философия. Социальная философия (09.00.11)
- Социально-философская трактовка потребностей и интересов действующего субъекта;
- Современные концепции «социального действия» в их философской интерпретации;
- Современные концепции общества как организационной формы, совместной деятельности людей;
- Социально-философские основания «социальной статики». Анализ подсистем, компонентов и элементов общественной жизни в их субординационной и координационной зависимости;
- Процесс общественного воспроизводства, его типы и механизмы.
- Философские проблемы социального управления.
- Общественные отношения как проблема социально-философского анализа;
- Социально-философские аспекты анализа дифференциации и стратификации социальных групп;
- Источники и механизмы социокультурного изменения.
Процесс рецензирования
Положение
о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации в журнале «Уровень жизни населения регионов России»
Общие положения
1.0. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации в журнале «Уровень жизни населения регионов России» регламентирует порядок рецензирования авторских рукописей, материалов, поступивших в редакцию журнала.
1.1. Рецензирование проходят все материалы, поступившие в редакцию для опубликования.
1.2. Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию журнала «Уровень жизни населения регионов России», направлена на обеспечение высокого качества публикуемых в журнале материалов: отбора наиболее актуальных и отличающихся научной новизной материалов. Рецензии должны обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленных авторами материалов.
1.3. Рукописи рассматриваются экспертами редакционной коллегии и редакционного совета журнала в рамках двухстороннего слепого рецензирования (рецензент(ы) не знают, кто автор(ы) статьи, автор(ы) статьи не знает, кто рецензент(ы)).
1.4. К рецензированию могут быть привлечены сторонние эксперты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в рукописи научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам. Подписи сторонних рецензентов должны быть заверены по месту работы рецензента.
1.5. Рукописи до публикации являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Редакция не сообщает информацию, касающуюся рукописи никому, кроме самих авторов и рецензентов.
1.6. Рецензенты не имеют права использовать содержание рукописи до её опубликования в своих собственных интересах.
1.7. При подборе рецензентов редакция журнала руководствуется принципом исключения «конфликта интересов» между авторами представленных в редакцию материалов и экспертами, участвующими в двухстороннем слепом рецензировании.
1.8. Рецензирование статей в журнале «Уровень жизни населения регионов России» не оплачивается.
Порядок рецензирования
2.0. Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи на двойное слепое рецензирование.
2.1. Все поступившие в редакцию материалы проходят обязательную электронную (программную) проверку на плагиат до направления рукописей рецензентам. Но рецензенты также вправе указать в своём заключении выявленные ими при содержательной проверке факты некорректно оформленных в рукописи заимствований (включая плагиат и/или компиляцию).
2.2. После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь направляет ему текст статьи в электронном виде (по электронной почте) с сопроводительным письмом.
2.3. Продолжительность рецензирования не должна превышать трёх недель с момента поступления статьи рецензенту.
2.4. Рецензент представляет рецензию редакции в машинописном варианте с личной подписью, либо в электронном виде со своего личного почтового адреса в виде цветного скана в формате pdf, на котором ясно различима подпись рецензента. В случае экспертов, не состоящих в ред.коллегии и ред.совете журнала, подпись в рецензии должна быть заверена по месту работы.
2.5. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и рекомендация о целесообразности её публикации в журнале.
2.6. Рецензент вправе предоставить рекомендации по улучшению рукописи в заключительной части рецензии.
2.7. В случае отрицательной оценки рукописи рецензент должен всесторонне обосновать свои выводы.
2.8. Рецензент даёт одну из следующих рекомендаций для последующего принятия решения редакцией журнала:
- принять к публикации без исправлений;
- вернуть материал автору для исправления замечаний;
- отказать в публикации (с обоснованием данного решения).
2.9. Автор(ы) рукописи в обязательном порядке информируются об итогах рецензирования ответственным секретарем журнала.
2.10. Автор(ы) рукописи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором, либо заместителем главного редактора.
2.11. В случае согласия с замечаниями рецензента автор(ы) статьи вправе внести в неё изменения и представить статью повторно. При этом датой поступления статьи в редакцию считается дата её последнего представления после правки.
2.12. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приёме статьи для опубликования.
Требования к содержанию рецензии
3.0. Рецензия обязательно должна содержать оценку рукописи по следующим параметрам:
- соответствие содержания заявленной теме;
- соответствие представленной рукописи правилам оформления (публикуются в каждом выпуске печатной и электронной версии журнала, а также доступны на сайте издания: vcugjournal.ru);
- соответствие списка литературы и оформления цитирования в основном тексте статьи ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись, библиографическое описание»;
- полнота и лаконичность аннотации;
- актуальность рассматриваемых вопросов;
- наличие и значимость новых научных результатов;
- корректность терминологии;
- теоретический уровень;
- практическая значимость;
- обоснованность выводов.
3.1. Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.
3.2. Рецензия должна содержать одну из следующих рекомендаций:
- принять статью к публикации без исправлений;
- вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
- отклонить статью (с обоснованием данного решения).
3.3. Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает главный редактор с учётом полученных рецензий.
3.4. Все рецензии хранятся в редакции в письменном виде в течение пяти лет.
Порядок информирования авторов о результатах рецензирования
4.0. После получения положительной рецензии редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации.
4.1. При получении отрицательной рецензии редакция направляет автору работы предложение доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента(ов) , либо аргументировано (частично или полностью) опровергнуть их.
4.2. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором.
4.3. К публикации не допускаются:
- рукописи, не оформленные должным образом;
- рукописи, авторы которых не реагируют на направленные им членами редакции замечания в течение 7 дней;
- рукописи, авторы которых оповестили редакцию о своём решении отказаться от публикации;
- рукописи, по которым главный редактор на основании проверки на плагиат и/или итогов рецензирования принял решение отказать в публикации.
Политика открытого доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.