Прекаризация – это не безработица, глупыш

  • Петер Херрман herrmann@esosc.eu
Для цитирования
Херрман П. Прекаризация – это не безработица, глупыш // Уровень жизни населения регионов России. 2018. Том 14. № 3. С. 73-78. DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10030

Аннотация

На прекаризацию обычно ссылаются как на проблему занятости и увеличения неуверенности и нестабильности существования труда в качестве безопасной и предсказуемой основы социоэкономической безопасности – впоследствии мы обнаруживаем нестабильность включения, цельности и полномочий (и/или понимания). Намекая на лозунг «Это экономика, глупыш», который использовался в президентской компании Билла Клинтона в 1992 году, данный лозунг использован в заголовке публикуемой статьи: «Прекаризация – это не безработица, глупыш». Этот тезис звучит в таком объеме в обсуждении прекаризации как нестандартное понимание экономики, основанное на четырёх базовых принципах: денежная прибыль, экономический рост, конкуренция и занятость. Реальный вызов заключается в обращении к ограничениям данного базиса из четырёх частей, который преобладает в современной социологии, а именно методологический индивидуализм, методологический национализм, методологический солюционизм и методологический презентизм.Объект исследования. Анализ неустойчивой занятости.Предмет исследования. Изменение методологических требований.Цель исследования. Выявление недостатков существующей методологии социологии и перспективы альтернативных направлений методологии.Основные положения статьи. Определение метода прекаризации в рамках меняющейся экономической формации.
Ключевые слова:
неустойчивая занятость, методология социологии, экономика и общество, социальное качество, труд

Биография автора

Петер Херрман
Доктор философии, профессор социологии.

Литература

Bhaduri, Amit, 1969: On the Significance of Recent Controversies on Capital Theory: A Marxian View; in: The Economic Journal, Vol. 79/315 (September); 532-539; here: 533; Published by Blackwell Publishing for the Royal Economic Society; http://www.jstor.org/stable/2230380; 30/06/2012 16:10



Boyer Robert/Saillard, Yves [eds.], 2002: Régulation Theory. The State of the Art; London/New York: Routledge



Cox, Robert W., 1981: Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory; in: Millennium – Journal of International Studies 1981; 10; 126-155 DOI: 10.1177/03058298810100020501



Dieuaide, Patrick, 2018: Grey Zones and Triangulation of the Employment Relationship in Globalisation: A Business Policy Approach; in: Transfer. European Review of Labour and Research; Vol 24, Issue 3; 297 – 315; https://doi.org/10.1177/1024258918775533



Drahokoupil, Jan/Piasna, Agnieszka, November 23, 2017: Work in the Platform Economy: Beyond Lower Transaction Costs; in: Intereconomics: Review of European Economic Policy, 52, November/December: 335-340; DOI10.1007/s10272-017-0700-9; available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3076472; 21/08/18



Dubal, Veena B., 2017: The Drive to Precarity: A Political History of Work, Regulation, & Labor. Advocacy in San Francisco’s Taxi & Uber Economies; in: Berkeley Journal of Employment & Labor Law; Vol. 38:1: 73-136; http://labourlawresearch.net/sites/default/files/papers/Dubal%20-%20Drive%20to%20Precarity%20-%20BJELL-2%20copy.pdf; 11/08/18



Graber, David, 2001: Toward An Anthropological Theory of Value. The False Coin of Our Own Dreams; New York/Basingstoke: Palgrave



Graeber, David, 2018: Bullshit Jobs. A Theory; New York et altera: Simon & Schuster; iBooks-edition



Herrmann, Peter, 2009: Social Quality. Looking for a Global Social Policy; Bremen: Europaeischer Hochschulverlag: 44 ff.



Herrmann, Peter, 2016: Social Quality – Regaining Political Economy; International Journal for Social Quality, International Journal of Social Quality 6(1), Summer 2016: 88–107



Herrmann, Peter, forthcoming a: Changing the Socio-Economic Formation: New Labour Relations, New Forms of Accumulation, New understanding of Intelligence



Herrmann, Peter, forthcoming b: Economy of Difference and Social Differentiation. Precarity – searching for a new interpretative paradigm; in: Bobkov, Vyacheslav/Herrmann, Peter (eds.) forthcoming: Digitisation and Precarisation – Redefining Work and Redefining Society; Springer



Kudera, Werner/Voß, G. Günter, 2000: Alltägliche Lebensführung - Bilanz und Ausblick; in: Kudera, Werner/Voß, G. Günter (eds.): Lebensführung und Gesellschaft Beiträge zu Konzept und Empirie alltäglicher Lebensführung; Opladen: Leske + Budrich; 11-26



Phillips, David, 2006: Quality of Life, Concept, Policy and Practice, London: Routledge



Russels, Bertrand, 1935: In Praise of Idleness: And Other Essays, Routledge 2004; taken from Harpers Magazine; October 1932: https://harpers.org/archive/1932/10/in-praise-of-idleness/; 21/08/18



Selwyn, Ben, 2013: Social Upgrading and Labour in Global Production Networks: A Critique and an Alternative Conception; in: competition and change, Vol. 17 No. 1, February, 75–90; DOI 10.1179/1024529412Z.00000000026



Selwyn, Benjamin, June 2016: Global Value Chains or Global Poverty Chains? A new research agenda; Brighton: University of Sussex. Centre for Global Political Economy; CGPwE Working Paper Series; Working Paper 10; https://www.sussex.ac.uk/webteam/gateway/file.php?name=selwyn-global-chains-2016-w-imprint.pdf&site=359; 05/02/18



van der Maesen, Laurent J.G/Alan Walker, eds., 2012: Social Quality. From Theory to Indicators; Houndsmills/New York: Palgrave MacMillan



Weber, Max, 1904/1905 [engl. 1930]: The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism; Translated by Talcott Parsons; with an introduction by Anthony Giddens; London/New York: Routledge; 2005



Williamson, John, 2009: A Short History of the Washington Consensus; in: Law and Business Review of the Americas, Volume 15: 7-23; https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1381&context=lbra; 23/08/18
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Херрман, П. (2018). Прекаризация – это не безработица, глупыш. Уровень жизни населения регионов России, 14(3), 73-78. https://doi.org/10.19181/1999-9836-2018-10030
Раздел
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ