Может ли международная миграция сдержать депопуляцию Дальневосточного федерального округа?

doi:10.19181/lsprr.2022.18.1.1

DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.1

Александр Валерьевич Русанов МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия rusanovmsu@gmail.com ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-9047-401X
elibrary Author_id 978336
Ольга Сергеевна Чудиновских МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия olga@econ.msu.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-3033-7117
elibrary Author_id 73944

Для цитирования

Русанов А. В., Чудиновских О. С. Может ли международная миграция сдержать депопуляцию Дальневосточного федерального округа? // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Том 18. № 1. С. 9-26. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.1

Аннотация

При обсуждении проблем развития Дальнего Востока, связанных с убылью населения, чаще всего делается акцент на необходимости сократить отток местного населения и привлекать мигрантов из других регионов страны и из-за рубежа. В предлагаемой статье предпринимается попытка взглянуть на проблему под другим углом. Авторы фокусируют внимание на анализе показателей международной миграции, которая на протяжении многих лет формально остается единственным источником пополнения населения региона. На основе изучения большого объёма данных, характеризующих вре́менные и долгосрочные формы миграции, сделан вывод о том, что истинные показатели долгосрочной международной миграции в регионе существенно ниже тех, что демонстрирует официальная статистика. Вводя в научный оборот редко используемую статистику разрешений на временное проживание и видов на жительство, миграционного учёта, документов для работы в России, авторы показывают, что в ДФО доминируют вре́менные формы международной миграции, которые прямо не влияют на численность постоянного населения. Это не следует рассматривать как негативное явление. Напротив, целесообразно изменение парадигмы развития миграционных процессов в регионе – с привлечения долгосрочных мигрантов и удержания от миграции постоянного населения, к развитию цивилизованных форм вре́менной миграции и соответствующих видов занятости – вахтовых, экспедиционных и пр.

Ключевые слова:

Дальневосточный Федеральный Округ, миграция, статистика миграции, трудовая миграция, разрешение на временное проживание, миграционный учёт, вид на жительство, разрешение на работу, патент, приобретение гражданства

Биографии авторов

Александр Валерьевич Русанов, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

инженер, лаборатория экономики народонаселения и демографии экономического факультета

Ольга Сергеевна Чудиновских, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

к.э.н., заведующий лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета

Литература

1. Авдеев Ю.А. Дальний Восток: как остановить отток населения и сделать его привлекательным? (полемические размышления) // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Том 17. №3. С. 299-313. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.3.1

2. Внутренняя миграция как ресурс развития России: социально-экономические эффекты, издержки и ограничения / Н.В. Мкртчян, Ю.Ф. Флоринская, К.И. Казенин. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 2020. 76 с.

3. Журавская Т.Н., Феоктистова К.И. Программа «Дальневосточный гектар»: институциональный подход // Пространственная экономика. 2019. Том 15. №2. С. 92-109. DOI: 10.14530/se.2019.2.092-109

4. Заусаев В.К. Миграционные процессы на Дальнем Востоке: социологические оценки // Социологические исследования. 2015. №11. С. 74-79.

5. Зуенко И.Ю. Китайское присутствие в сельском хозяйстве Дальнего Востока: некоторые аспекты проблемы // Известия Восточного Института. 2015. №2. С. 51-59.

6. Леденева В.Ю., Деханова Н.Г. Развитие и повышение привлекательности регионов Дальневосточного федерального округа в реализации Государственной программы по содействию добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников // Социодинамика. 2020. №3. С. 1-11. DOI: 10.25136/2409-7144.2020.3.30397

7. Мищук С.Н. Мигранты и принимающее сообщество: региональный аспект (на примере Дальнего Востока России). Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2014. 218 с.

8. Мотрич Е.Л., Изотов Д.А. Современные тенденции и проблемы миграции в приграничном регионе России: Дальний Восток // Проблемы прогнозирования. 2018. №3. С. 28-37. DOI: 10.1134/S1075700718030103

9. Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: Ежегодник. Вып. 5 / Отв. ред. А. Л. Арефьев; М.: ФНИСЦ РАН, 2020. 415 с. DOI: 10.19181/obrnaukru.2020

10. Пилясов А.Н., Замятина Н.Ю. Освоение Севера 2.0: вызовы формирования новой теории // Арктика и Север. №34. 2019. С. 57-76. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.34.57

11. Сукнева С.А. Тенденции миграционной динамики в республике Саха (Якутия) // Вестник СВФУ, серия «Экономика, социология, культурология». 2017. №1. С. 31-40.

12. Чудиновских О.С. Степанова А.В. О качестве федерального статистического наблюдения за миграционными процессами. Демографическое обозрение. 2020. Том 7. №1. С. 54-82.

13. Чукреева К.Э., Коваленко В.Н. Миграционные процессы в дальневосточном регионе: причины, проблемы, пути решения // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых учёных. 2014. №3. С. 188-194.

14. Chaika E.E., Mizerovskaya U.V. Modern features and tendencies of population settlement in the Far Eastern regions of the Russian Far North // Population and Economics. 2021. Том 5. №1. P. 20-39. DOI: 10.3897/popecon.5.e60443